México
Valdés Zurita urge a elegir consejero del IFE
El presidente del IFE considera que cualquiera de los cinco finalistas realizaría una buena labor
CIUDAD DE MÉXICO (24/ABR/2013).- El presidente del Instituto Federal Electoral (IFE) Leonardo Valdés Zurita hizo votos porque los diputados federales lleguen a un acuerdo y elijan cuanto antes al consejero electoral que sustituirá a Sergio García Ramírez.
En entrevista en la Cámara de Diputados, recordó que la ley obliga a la Cámara de Diputados a elegir a un consejero cuando se presente una vacante.
Consideró que de los cinco finalistas que se mantienen en este proceso - José Fernández Santillán; Santiago Nieto Castillo; Arturo Bolio Cerdán; Enrique Andrade González y Antonio Horacio Gamboa Chabbán- son perfiles adecuados y si se elige a uno de ellos, hará buena labor.
Valdés Zurita recordó que antes ya vivieron una situación similar, en que no encontraron un acuerdo para elegir a consejeros electorales.
Hizo votos porque no se reedite esa situación.
El presidente consejero sostuvo que todos están obligados a cumplir con la ley.
Indicó que este escenario de indefinición podría generar que un ciudadano presente una queja por incumplimiento de los diputados y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación podría obligarlos a cumplir.
Aunque no haya una definición, dijo que el IFE es responsable y seguirá cumpliendo con sus responsabilidades. Opinó que el modelo por el cual se elige a los consejeros electorales no está rebasado.
En entrevista en la Cámara de Diputados, recordó que la ley obliga a la Cámara de Diputados a elegir a un consejero cuando se presente una vacante.
Consideró que de los cinco finalistas que se mantienen en este proceso - José Fernández Santillán; Santiago Nieto Castillo; Arturo Bolio Cerdán; Enrique Andrade González y Antonio Horacio Gamboa Chabbán- son perfiles adecuados y si se elige a uno de ellos, hará buena labor.
Valdés Zurita recordó que antes ya vivieron una situación similar, en que no encontraron un acuerdo para elegir a consejeros electorales.
Hizo votos porque no se reedite esa situación.
El presidente consejero sostuvo que todos están obligados a cumplir con la ley.
Indicó que este escenario de indefinición podría generar que un ciudadano presente una queja por incumplimiento de los diputados y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación podría obligarlos a cumplir.
Aunque no haya una definición, dijo que el IFE es responsable y seguirá cumpliendo con sus responsabilidades. Opinó que el modelo por el cual se elige a los consejeros electorales no está rebasado.