México
Transparencia sindical, el conflicto mayor
La discusión sobre la reforma laboral comienza empañada por los diversos llamados a rechazarla por parte de los gremios
CIUDAD DE MÉXICO (18/SEP/2012).- ¿Refuerzo a la transparencia o violación a la autonomía sindical? Según el Gobierno federal, la iniciativa preferente de reforma laboral estimula la primera; los sindicatos dicen que los afecta de manera flagrante en la segunda.
Pero, a todo esto, ¿qué es lo que dice la propuesta que desde ayer se discute en la Cámara de Diputados? El artículo 373 de la iniciativa preferente consigna textualmente: “La directiva de los sindicatos, en los términos que establezcan sus estatutos, deberá rendir a la asamblea cada seis meses, por lo menos, cuenta completa y detallada de la administración del patrimonio sindical. La rendición de cuentas incluirá la situación de los ingresos por cuotas sindicales y otros bienes, así como su destino”.
Este informe deberá ser entregado a cada uno de los trabajadores. El siguiente párrafo dice que si el sindicato está integrado por más de 150 miembros, “los resultados de la administración del patrimonio sindical deberán ser dictaminados anualmente por un auditor externo”, aunque no precisa si ese auditor será un tercero o un entre de Gobierno.
En la justificación de la reforma, el Ejecutivo afirma que no se trata de una violación a la autonomía de los sindicatos, pues la rendición de cuentas sólo afectará a los integrantes de éstos.
La desconfianza
Gustavo Madero, lider nacional del Partido Acción Nacional (PAN), ha expresado que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no tiene la intención de forzar a los sindicatos a ser transparentes y que rindan cuentas. Probablemente esta percepción no está del todo equivocada.
Primero, el líder de la bancada priista en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, aseguró en días pasados que a los sindicatos no se les meterá “ni la mano ni el pie”.
Otro factor es el hombre que preside la comisión que discute la iniciativa preferente: Carlos Aceves del Olmo, líder de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), sector obrero del PRI.
Este personaje no es poco significativo. Antes de ser diputado en el periodo que comenzó el 1 de septiembre, fue senador desde el año 2006 y presidió la Comisión del Trabajo y Previsión Social del Senado. Desde ahí, lo tocó atender la reforma laboral que en marzo de 2010 mandó el entonces secretario del Trabajo, Javier Lozano; esta iniciativa también tocaba la transparencia sindical.
Aceves del Olmo cerró la puerta al proyecto de reforma porque, a su consideración, lesionaba la vida privada de los sindicatos.
COMPARECENCIA DE LA SECRETARIA DEL TRABAJO
“Tienen la oportunidad de impulsar el empleo”
CIUDAD DE MÉXICO.- La secretaria del Trabajo, Rosalinda Vélez, afirmó que los legisladores tienen la responsabilidad histórica de darle al país una reforma fundamental para promover el empleo formal, y el desarrollo económico y social de la población.
Al comparecer ante la comisión del Trabajo para explicar los alcances de la iniciativa presidencial, la funcionaria federal indicó que la LXII Legislatura tiene frente a sí la ocasión de darle a los mexicanos una Ley Federal del Trabajo moderna, con un potencial transformador.
“Está en sus manos la posibilidad de que jóvenes, mujeres y aquellos que ansiosamente esperan una oportunidad, puedan acceder a empleos mejor remunerados en condiciones más equitativas, armónicas y productivas”.
La secretaria comentó que la iniciativa preferente presentada por el Ejecutivo se hizo tomando en consideración las coincidencias plasmadas en el cúmulo de propuestas presentadas por los diferentes grupos legislativos.
Aseguró que con esta reforma se fortalecen, protegen y amplían los derechos de los trabajadores, como la prohibición de trabajar en pozos de carbón, el trabajo infantil, el incremento a las multas para que los patrones cumplan con sus obligaciones, y la prohibición del acoso y hostigamiento sexual, así como la discriminación.
Los diputados tienen 10 días, de los 30 que marca la ley, para analizar más de 400 artículos que propone la Reforma a la Ley Federal del Trabajo, y presentar sus conclusiones ante el Pleno camaral el próximo 27 de este mes.
PRESENTAN PROPUESTA
El PAN insiste en la segunda vuelta
CIUDAD DE MÉXICO.- El partido Acción Nacional (PAN) no quita el dedo del renglón y ayer su diputado Fernando Rodríguez Doval presentó al Pleno de San Lázaro una iniciativa que propone la segunda vuelta en las elecciones presidenciales.
La propuesta fue presentada el jueves pasado, y enviada a comisiones para su análisis y dictaminación.
La iniciativa prevé reformar el Artículo 81 constitucional para permitir la segunda vuelta, figura que permite que los electores revelen no sólo sus primeras preferencias, sino también sus segundas preferencias, y puedan votar por ambas.
La propuesta refiere que si ningún candidato obtiene más de la mitad de los votos, re realizará una segunda elección entre los dos candidatos más votados.
A decir de Rodríguez Doval, sin segunda vuelta, suele ocurrir que el votante se encuentre ante el dilema del voto útil o estratégico, es decir, de votar no por su opción preferida, sino por su segunda preferencia con tal de evitar que gane el candidato que menos desea.
“La segunda vuelta puede reforzar la victoria del candidato que quedó en primer lugar en la primera vuelta, elevando su legitimidad, o revertiría el resultado, revelando que el sistema de mayoría relativa hubiera permitido la llegada al poder de un candidato impopular”.
En agosto pasado el Presidente Felipe Calderón promulgó la reforma política, que incluía la consulta popular y las candidaturas ciudadanas, pero no la segunda vuelta electoral, la reelección de legisladores y tampoco la reducción del Congreso.
La única iniciativa de reforma política que incluía la segunda vuelta era la del Presidente Felipe Calderón, pero al final no pasó.
La segunda vuelta electoral es común en los países de Centro y Sudamérica. Sólo en México, Panamá, Paraguay y Honduras no existe dicha figura.
Pero, a todo esto, ¿qué es lo que dice la propuesta que desde ayer se discute en la Cámara de Diputados? El artículo 373 de la iniciativa preferente consigna textualmente: “La directiva de los sindicatos, en los términos que establezcan sus estatutos, deberá rendir a la asamblea cada seis meses, por lo menos, cuenta completa y detallada de la administración del patrimonio sindical. La rendición de cuentas incluirá la situación de los ingresos por cuotas sindicales y otros bienes, así como su destino”.
Este informe deberá ser entregado a cada uno de los trabajadores. El siguiente párrafo dice que si el sindicato está integrado por más de 150 miembros, “los resultados de la administración del patrimonio sindical deberán ser dictaminados anualmente por un auditor externo”, aunque no precisa si ese auditor será un tercero o un entre de Gobierno.
En la justificación de la reforma, el Ejecutivo afirma que no se trata de una violación a la autonomía de los sindicatos, pues la rendición de cuentas sólo afectará a los integrantes de éstos.
La desconfianza
Gustavo Madero, lider nacional del Partido Acción Nacional (PAN), ha expresado que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no tiene la intención de forzar a los sindicatos a ser transparentes y que rindan cuentas. Probablemente esta percepción no está del todo equivocada.
Primero, el líder de la bancada priista en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, aseguró en días pasados que a los sindicatos no se les meterá “ni la mano ni el pie”.
Otro factor es el hombre que preside la comisión que discute la iniciativa preferente: Carlos Aceves del Olmo, líder de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), sector obrero del PRI.
Este personaje no es poco significativo. Antes de ser diputado en el periodo que comenzó el 1 de septiembre, fue senador desde el año 2006 y presidió la Comisión del Trabajo y Previsión Social del Senado. Desde ahí, lo tocó atender la reforma laboral que en marzo de 2010 mandó el entonces secretario del Trabajo, Javier Lozano; esta iniciativa también tocaba la transparencia sindical.
Aceves del Olmo cerró la puerta al proyecto de reforma porque, a su consideración, lesionaba la vida privada de los sindicatos.
COMPARECENCIA DE LA SECRETARIA DEL TRABAJO
“Tienen la oportunidad de impulsar el empleo”
CIUDAD DE MÉXICO.- La secretaria del Trabajo, Rosalinda Vélez, afirmó que los legisladores tienen la responsabilidad histórica de darle al país una reforma fundamental para promover el empleo formal, y el desarrollo económico y social de la población.
Al comparecer ante la comisión del Trabajo para explicar los alcances de la iniciativa presidencial, la funcionaria federal indicó que la LXII Legislatura tiene frente a sí la ocasión de darle a los mexicanos una Ley Federal del Trabajo moderna, con un potencial transformador.
“Está en sus manos la posibilidad de que jóvenes, mujeres y aquellos que ansiosamente esperan una oportunidad, puedan acceder a empleos mejor remunerados en condiciones más equitativas, armónicas y productivas”.
La secretaria comentó que la iniciativa preferente presentada por el Ejecutivo se hizo tomando en consideración las coincidencias plasmadas en el cúmulo de propuestas presentadas por los diferentes grupos legislativos.
Aseguró que con esta reforma se fortalecen, protegen y amplían los derechos de los trabajadores, como la prohibición de trabajar en pozos de carbón, el trabajo infantil, el incremento a las multas para que los patrones cumplan con sus obligaciones, y la prohibición del acoso y hostigamiento sexual, así como la discriminación.
Los diputados tienen 10 días, de los 30 que marca la ley, para analizar más de 400 artículos que propone la Reforma a la Ley Federal del Trabajo, y presentar sus conclusiones ante el Pleno camaral el próximo 27 de este mes.
PRESENTAN PROPUESTA
El PAN insiste en la segunda vuelta
CIUDAD DE MÉXICO.- El partido Acción Nacional (PAN) no quita el dedo del renglón y ayer su diputado Fernando Rodríguez Doval presentó al Pleno de San Lázaro una iniciativa que propone la segunda vuelta en las elecciones presidenciales.
La propuesta fue presentada el jueves pasado, y enviada a comisiones para su análisis y dictaminación.
La iniciativa prevé reformar el Artículo 81 constitucional para permitir la segunda vuelta, figura que permite que los electores revelen no sólo sus primeras preferencias, sino también sus segundas preferencias, y puedan votar por ambas.
La propuesta refiere que si ningún candidato obtiene más de la mitad de los votos, re realizará una segunda elección entre los dos candidatos más votados.
A decir de Rodríguez Doval, sin segunda vuelta, suele ocurrir que el votante se encuentre ante el dilema del voto útil o estratégico, es decir, de votar no por su opción preferida, sino por su segunda preferencia con tal de evitar que gane el candidato que menos desea.
“La segunda vuelta puede reforzar la victoria del candidato que quedó en primer lugar en la primera vuelta, elevando su legitimidad, o revertiría el resultado, revelando que el sistema de mayoría relativa hubiera permitido la llegada al poder de un candidato impopular”.
En agosto pasado el Presidente Felipe Calderón promulgó la reforma política, que incluía la consulta popular y las candidaturas ciudadanas, pero no la segunda vuelta electoral, la reelección de legisladores y tampoco la reducción del Congreso.
La única iniciativa de reforma política que incluía la segunda vuelta era la del Presidente Felipe Calderón, pero al final no pasó.
La segunda vuelta electoral es común en los países de Centro y Sudamérica. Sólo en México, Panamá, Paraguay y Honduras no existe dicha figura.