México
Senadores en contra de desaparecer la Sectur
Aunque con posturas diferentes, el PRI y el PRD anuncian que resistirán la decisión del Ejecutivo de desaparecer dependencias
CIUDAD DE MÉXICO.- La bancada del PRI en el Senado no apoyará la propuesta de eliminar las secretarías de Turismo, ni de la Reforma Agraria, y sólo apostará a desaparecer la Secretaría de la Función Pública, mientras que en el PRD el asunto no se ve como una “prioridad”.
El senador de PRI, Adolfo Toledo Infanzón, informó que sólo apoyarán la desaparición de la secretaría de la Función Pública, del paquete enviado por el Presidente Felipe Calderón al Senado.
Opinó que en el caso de la Reforma Agraria, esta dependencia podría mantenerse para reorientar algunas labores vitales del sector.
Dijo que el proyecto de decreto tendrá que ser discutido en las comisiones unidas de Gobernación y de Estudios Legislativos, a donde fue turnado.
“Ya hemos fijado posición, o sea no estamos de acuerdo en la desaparición de Turismo. En el caso de la Reforma Agraria hay que revisarla, a lo mejor es necesaria una reorientación como coordinadora de funciones de la Reforma Agraria de algunos órganos que tienen que ver con el sector agrario.
“Como el Registro Agrario Nacional, como la Procuraduría Agraria, como el Coret, y en el caso específico de la Función Pública, yo creo que ya no tiene ningún caso de que exista”.
El senador dijo que ante la propuesta del presidente de desaparecer tres secretarías, y la insistencia de PAN de apoyarlo, se procederá a discutirlo en comisiones con el fin de revisarlo en el pleno.
Aclaró que consideran que Turismo no debe desaparecer.
El conflicto estriba en que esta semana ya es imposible que las comisiones en el Senado aprueben la desaparición de las tres secretarías; mientras tanto, la Cámara de Diputados tiene como plazo el domingo para aprobar el presupuesto 2010, el cual debe registrar la permanencia o no de esas instituciones.
Confían perredistas
El senador del PRD, Tomás Torres Mercado, considero que la propuesta del Ejecutivo no será aprobada, por lo que se mantendrán las tres secretarías.
El legislador perredista por Zacatecas sostuvo que no es una prioridad en la agenda del Senado. Indicó que la Cámara de Diputados tendrá que asignarles presupuesto porque la desaparición nos sería para 2010.
Aceptó que las opiniones se encuentran divididas, sobre todo en la permanencia o no de las secretarías de Turismo y de la Reforma Agraria.
Consideró que debe proceder un análisis a fondo con un diagnóstico general, y no sólo “la ocurrencia” para “meterle machete a dos o tres secretarías”.
Torres adelantó que no pasará la propuesta y por el momento podría quedar en la congeladora, pus hay otras prioridades como justicia penal, ley antisecuestro, y la ley de amparo.
El senador del PAN Alejandro Zapata Perogordo, presidente de la comisión de Estudios Legislativos, adelantó que hasta la próxima semana buscarán sesionar en comisiones, junto con la de Gobernación, para avalar el proyecto de reforma.
Confirmó que la intención del PAN es apoyar la propuesta del presidente Felipe Calderón de desaparecer las dependencias para 2010.
Cámara alta
Piden condicionar recursos
para Procampo y ProÁrbol
CIUDAD DE MÉXICO.- Legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), del de la Revolución Democrática (PRD), y del Verde Ecologista de México (PVEM), advirtieron que está comprobado que Procampo y ProÁrbol tienen deficiencias y fallas, y por ello la entrega de recursos para su operación se deberá condicionar a la implementación de medidas de control y resultados positivos.
El presidente de la Comisión de Desarrollo Rural del Senado, Heladio Ramírez (PRI), dijo que como promotor de la creación de Procampo quedó insatisfecho después de que se comprobara que hubo desviación de sus recursos hacia quienes no los necesitaban o eran sólo acaparadores de tierras.
“No hubo registro de todos los campesinos, hubo desviación de esos recursos”, expuso Ramírez, quien se pronunció por replantear el programa social a partir de 2012.
Ahora, dijo, deben revisarse los resultados, condicionarse, debe haber mucha transparencia y plantearse proyectos específicos porque “no pueden soltarse recursos al aire”.
Coincidente, Rubén Velázquez, secretario de la Comisión de Medio Ambiente y se manifestó a favor de candados a la entrega de recursos.
El legislador —quien participó como uno de los denunciantes de la corrupción y mal manejo de ProÁrbol— señaló que los programas se necesitan, pero que se deberá ser vigilante que ese dinero no sea utilizado con fines electorales en 2010.
El coordinador del PVEM en el Senado, Jorge Legorreta, dijo que los dos programas no han dado los resultados deseados. Se pronunció por condicionar la entrega de recursos para su operación si es que funcionan.
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) informó que en octubre pasado la Auditoría Superior de la Federación (ASF), dio por solventadas al 100% las observaciones he
chas a la operación de ProÁrbol y relacionadas con la Cuenta Pública 2007.
El senador de PRI, Adolfo Toledo Infanzón, informó que sólo apoyarán la desaparición de la secretaría de la Función Pública, del paquete enviado por el Presidente Felipe Calderón al Senado.
Opinó que en el caso de la Reforma Agraria, esta dependencia podría mantenerse para reorientar algunas labores vitales del sector.
Dijo que el proyecto de decreto tendrá que ser discutido en las comisiones unidas de Gobernación y de Estudios Legislativos, a donde fue turnado.
“Ya hemos fijado posición, o sea no estamos de acuerdo en la desaparición de Turismo. En el caso de la Reforma Agraria hay que revisarla, a lo mejor es necesaria una reorientación como coordinadora de funciones de la Reforma Agraria de algunos órganos que tienen que ver con el sector agrario.
“Como el Registro Agrario Nacional, como la Procuraduría Agraria, como el Coret, y en el caso específico de la Función Pública, yo creo que ya no tiene ningún caso de que exista”.
El senador dijo que ante la propuesta del presidente de desaparecer tres secretarías, y la insistencia de PAN de apoyarlo, se procederá a discutirlo en comisiones con el fin de revisarlo en el pleno.
Aclaró que consideran que Turismo no debe desaparecer.
El conflicto estriba en que esta semana ya es imposible que las comisiones en el Senado aprueben la desaparición de las tres secretarías; mientras tanto, la Cámara de Diputados tiene como plazo el domingo para aprobar el presupuesto 2010, el cual debe registrar la permanencia o no de esas instituciones.
Confían perredistas
El senador del PRD, Tomás Torres Mercado, considero que la propuesta del Ejecutivo no será aprobada, por lo que se mantendrán las tres secretarías.
El legislador perredista por Zacatecas sostuvo que no es una prioridad en la agenda del Senado. Indicó que la Cámara de Diputados tendrá que asignarles presupuesto porque la desaparición nos sería para 2010.
Aceptó que las opiniones se encuentran divididas, sobre todo en la permanencia o no de las secretarías de Turismo y de la Reforma Agraria.
Consideró que debe proceder un análisis a fondo con un diagnóstico general, y no sólo “la ocurrencia” para “meterle machete a dos o tres secretarías”.
Torres adelantó que no pasará la propuesta y por el momento podría quedar en la congeladora, pus hay otras prioridades como justicia penal, ley antisecuestro, y la ley de amparo.
El senador del PAN Alejandro Zapata Perogordo, presidente de la comisión de Estudios Legislativos, adelantó que hasta la próxima semana buscarán sesionar en comisiones, junto con la de Gobernación, para avalar el proyecto de reforma.
Confirmó que la intención del PAN es apoyar la propuesta del presidente Felipe Calderón de desaparecer las dependencias para 2010.
Cámara alta
Piden condicionar recursos
para Procampo y ProÁrbol
CIUDAD DE MÉXICO.- Legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), del de la Revolución Democrática (PRD), y del Verde Ecologista de México (PVEM), advirtieron que está comprobado que Procampo y ProÁrbol tienen deficiencias y fallas, y por ello la entrega de recursos para su operación se deberá condicionar a la implementación de medidas de control y resultados positivos.
El presidente de la Comisión de Desarrollo Rural del Senado, Heladio Ramírez (PRI), dijo que como promotor de la creación de Procampo quedó insatisfecho después de que se comprobara que hubo desviación de sus recursos hacia quienes no los necesitaban o eran sólo acaparadores de tierras.
“No hubo registro de todos los campesinos, hubo desviación de esos recursos”, expuso Ramírez, quien se pronunció por replantear el programa social a partir de 2012.
Ahora, dijo, deben revisarse los resultados, condicionarse, debe haber mucha transparencia y plantearse proyectos específicos porque “no pueden soltarse recursos al aire”.
Coincidente, Rubén Velázquez, secretario de la Comisión de Medio Ambiente y se manifestó a favor de candados a la entrega de recursos.
El legislador —quien participó como uno de los denunciantes de la corrupción y mal manejo de ProÁrbol— señaló que los programas se necesitan, pero que se deberá ser vigilante que ese dinero no sea utilizado con fines electorales en 2010.
El coordinador del PVEM en el Senado, Jorge Legorreta, dijo que los dos programas no han dado los resultados deseados. Se pronunció por condicionar la entrega de recursos para su operación si es que funcionan.
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) informó que en octubre pasado la Auditoría Superior de la Federación (ASF), dio por solventadas al 100% las observaciones he
chas a la operación de ProÁrbol y relacionadas con la Cuenta Pública 2007.