México
Sede del Senado superó los cuatro mil millones
Los legisladores pretenden que la entrega del inmueble se realice antes de que termine el año
CIUDAD DE MÉXICO (04/NOV/2013).- El Senado de la República ha gastado hasta septiembre de este año dentro del rubro de bienes inmuebles, infraestructura y construcciones en proceso, es decir, el costo de la sede de la
Cámara de Senadores ubicada en Paseo de la Reforma, fue de cuatro mil 050 millones de pesos (MMDP), de acuerdo con datos de transparencia mostrados en su página web.
En el sitio se expone que “el saldo que muestra esta cuenta (el rubro) se refiere a los recursos que la Cámara de Senadores ha transferido al Fideicomiso 1705 “Para apoyar la construcción y equipamiento del nuevo recinto de la Cámara de Senadores” y, al cierre del mes de septiembre de 2013, la institución fiduciaria que es el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos “aún no hace la entrega oficial del inmueble y sus contenidos”.
Cabe destacar que los legisladores buscan que la entrega oficial se haga antes de que cierre el año luego de que han encontrado irregularidades, además no han podido modificar fallas en el circuito cerrado, baños y ascensores porque no se ha concretado el proceso legal de entrega.
Asimismo, la página expone que la Cámara alta ha gastado casi mil millones de pesos en grupos parlamentarios y comisiones legislativas, además de los viajes nacionales y al extranjero de los legisladores.
El Senado modificó su página de internet para hacerla más transparente y dio a conocer que este año, al 30 de septiembre, erogó 939 millones 971 mil 400 pesos en comisiones y grupos parlamentarios.
Además gastó 49 millones 730 mil 600 pesos por servicios de traslado y viáticos de legisladores, de acuerdo con el Informe al Tercer Trimestre del Ejercicio del Presupuesto de Egresos 2013.
Asimismo, para las dietas de 128 legisladores, sueldos y salarios de 344 servidores públicos de mando (cuerpo profesional del servicio civil de carrera y empleados de estructura), 428 operativos sindicalizados, 86 operativos de confianza y 248 del servicio técnico de carrera, el Senado aportó 292 millones 283 mil pesos.
No obstante, el rubro completo de servicios personales costó hasta septiembre mil 420 millones 090 mil 700 pesos.
Para el servicio de alimentos y cafetería de: comedor de legisladores, buffet en 48 sesiones; mil 340 reuniones de trabajo de las comisiones legislativas y de senadores, 121 de órganos de Gobierno y 247 de grupos parlamentarios; foros y eventos nacionales e internacionales; así como cafetería en mil 058 reuniones de trabajo administrativo y servicio de cafetería para oficinas de senadores, comisiones y áreas técnicas, parlamentarias y administrativas se erogaron 12 millones 296 mil 100 pesos.
Insaculación
Para restablecer la plena autonomía e imparcialidad del Instituto Federal Electoral (IFE), la Cámara de Diputados analiza incluir el mecanismo de insaculación en el nombramiento de los consejeros electorales.
A propuesta del grupo parlamentario del PAN, las reformas pendientes modificarían la Constitución, el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Ley Orgánica del Congreso.
El procedimiento de insaculación aplicaría para designar, por parte de la Cámara baja, a los consejeros electorales y al consejero presidente del IFE.
De acuerdo con Esther Quintana Salinas, promotora de los cambios legales, el sorteo de los cargos sustituye la tarea de elegir entre varios candidatos.
Preparan creación del INE
Con la presión de poder iniciar lo más pronto posible el debate y dictaminación de la reforma energética, considerada una prioridad por la administración del Presidente Enrique Peña Nieto, y ante el condicionamiento del Partido Acción Nacional, los senadores preparan la definición de la reforma político-electoral, en la cual buscan que no desaparezcan los institutos comiciales locales, pero que sí se cree el Instituto Nacional Electoral (INE).
Para que haya menos injerencia de los gobernadores y partidos políticos en las instituciones locales, en comisiones, los senadores exploran un nuevo modelo institucional, para que se cree el INE y que éste designe directamente a los integrantes de los órganos electorales estatales y a los consejeros presidentes de los mismos. La misma estrategia prevén para los tribunales de los estados.
Lo anterior, luego de que consejeros y magistrados electorales advirtieran que sería un error desaparecer a las instituciones estatales, para darle poder máximo al INE al organizar comicios, y a un solo tribunal nacional, para resolver las impugnaciones.
Para que los organismos en las entidades no tengan mayor injerencia de los entes políticos, ni respondan a éstos por intereses económicos, prevén que tengan mayor autonomía presupuestaria.
Con lo anterior, sería la Federación la que destinaría un monto etiquetado para cada institución electoral a través del Presupuesto de Egresos.
De acuerdo con las negociaciones en el Senado, una de las vías para que se le cierre la puerta a la corrupción es crear el INE, el cual sería independiente en sus decisiones y funcionamiento y contaría con órganos de dirección, ejecutivos, técnicos y de vigilancia.
Estaría facultado para pagar a los proveedores que contraten los partidos políticos en tiempos de competencia electoral, para que haya mayor fiscalización y rendición en los gastos.
Con información de El Economista.
En el sitio se expone que “el saldo que muestra esta cuenta (el rubro) se refiere a los recursos que la Cámara de Senadores ha transferido al Fideicomiso 1705 “Para apoyar la construcción y equipamiento del nuevo recinto de la Cámara de Senadores” y, al cierre del mes de septiembre de 2013, la institución fiduciaria que es el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos “aún no hace la entrega oficial del inmueble y sus contenidos”.
Cabe destacar que los legisladores buscan que la entrega oficial se haga antes de que cierre el año luego de que han encontrado irregularidades, además no han podido modificar fallas en el circuito cerrado, baños y ascensores porque no se ha concretado el proceso legal de entrega.
Asimismo, la página expone que la Cámara alta ha gastado casi mil millones de pesos en grupos parlamentarios y comisiones legislativas, además de los viajes nacionales y al extranjero de los legisladores.
El Senado modificó su página de internet para hacerla más transparente y dio a conocer que este año, al 30 de septiembre, erogó 939 millones 971 mil 400 pesos en comisiones y grupos parlamentarios.
Además gastó 49 millones 730 mil 600 pesos por servicios de traslado y viáticos de legisladores, de acuerdo con el Informe al Tercer Trimestre del Ejercicio del Presupuesto de Egresos 2013.
Asimismo, para las dietas de 128 legisladores, sueldos y salarios de 344 servidores públicos de mando (cuerpo profesional del servicio civil de carrera y empleados de estructura), 428 operativos sindicalizados, 86 operativos de confianza y 248 del servicio técnico de carrera, el Senado aportó 292 millones 283 mil pesos.
No obstante, el rubro completo de servicios personales costó hasta septiembre mil 420 millones 090 mil 700 pesos.
Para el servicio de alimentos y cafetería de: comedor de legisladores, buffet en 48 sesiones; mil 340 reuniones de trabajo de las comisiones legislativas y de senadores, 121 de órganos de Gobierno y 247 de grupos parlamentarios; foros y eventos nacionales e internacionales; así como cafetería en mil 058 reuniones de trabajo administrativo y servicio de cafetería para oficinas de senadores, comisiones y áreas técnicas, parlamentarias y administrativas se erogaron 12 millones 296 mil 100 pesos.
Insaculación
Para restablecer la plena autonomía e imparcialidad del Instituto Federal Electoral (IFE), la Cámara de Diputados analiza incluir el mecanismo de insaculación en el nombramiento de los consejeros electorales.
A propuesta del grupo parlamentario del PAN, las reformas pendientes modificarían la Constitución, el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Ley Orgánica del Congreso.
El procedimiento de insaculación aplicaría para designar, por parte de la Cámara baja, a los consejeros electorales y al consejero presidente del IFE.
De acuerdo con Esther Quintana Salinas, promotora de los cambios legales, el sorteo de los cargos sustituye la tarea de elegir entre varios candidatos.
Preparan creación del INE
Con la presión de poder iniciar lo más pronto posible el debate y dictaminación de la reforma energética, considerada una prioridad por la administración del Presidente Enrique Peña Nieto, y ante el condicionamiento del Partido Acción Nacional, los senadores preparan la definición de la reforma político-electoral, en la cual buscan que no desaparezcan los institutos comiciales locales, pero que sí se cree el Instituto Nacional Electoral (INE).
Para que haya menos injerencia de los gobernadores y partidos políticos en las instituciones locales, en comisiones, los senadores exploran un nuevo modelo institucional, para que se cree el INE y que éste designe directamente a los integrantes de los órganos electorales estatales y a los consejeros presidentes de los mismos. La misma estrategia prevén para los tribunales de los estados.
Lo anterior, luego de que consejeros y magistrados electorales advirtieran que sería un error desaparecer a las instituciones estatales, para darle poder máximo al INE al organizar comicios, y a un solo tribunal nacional, para resolver las impugnaciones.
Para que los organismos en las entidades no tengan mayor injerencia de los entes políticos, ni respondan a éstos por intereses económicos, prevén que tengan mayor autonomía presupuestaria.
Con lo anterior, sería la Federación la que destinaría un monto etiquetado para cada institución electoral a través del Presupuesto de Egresos.
De acuerdo con las negociaciones en el Senado, una de las vías para que se le cierre la puerta a la corrupción es crear el INE, el cual sería independiente en sus decisiones y funcionamiento y contaría con órganos de dirección, ejecutivos, técnicos y de vigilancia.
Estaría facultado para pagar a los proveedores que contraten los partidos políticos en tiempos de competencia electoral, para que haya mayor fiscalización y rendición en los gastos.
Con información de El Economista.