México
Se oponen gobiernos de PRI y PRD a cierre de Sectur
Se presentó un estudio en el que destaca que la supresión de la Sectur provocará solamente un ahorro de 174.5 millones
CIUDAD DE MÉXICO.- Por considerar que la entrada de divisas es un instrumento prioritario en el combate contra la pobreza, los gobiernos estatales emanados de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), así como empresarios, cerraron filas para protestar por la próxima desaparición de la Secretaría de Turismo (Sectur).
El grupo, conformado por 11 entidades, incluido el Distrito Federal, presentó un estudio en el que destaca que la supresión de la Sectur provocará solamente un ahorro de 174.5 millones, es decir un 0.22 % de las pretensiones del Gobierno federal.
Este dato lo contrastaron con la prestación del pago de energía eléctrica a empleados de Luz y Fuerza, por 450 millones de pesos; la prestación del pago de gas y gasolina a empleados de Pemex, que es de 9 mil millones de pesos y el subsidio a Luz y Fuerza, que es de 42 mil millones de pesos anuales.
A nombre de los gobiernos del PRI y PRD, la secretaria de Turismo de Quintana Roo, Sara Latife afirmó que además de inoportuno, el argumento del Ejecutivo para desaparecer dicha dependencia, “como dijo que ocurre en España, Francia y Canadá, porque las circunstancias económicas de México son totalmente diferentes respecto a estos países”.
Al término de la conferencia, el titular de Turismo del DF, Rojas Díaz-Durán comentó que es necesario hacer llegar estos datos al Ejecutivo, "porque tal vez los desconozca", para que haga una revaloración en la materia.
El pasado 8 de septiembre, el Presidente Felipe Calderón anunció la desaparición de tres secretarías, entre ellas la de Turismo, cuya estructura operativa será anexada a la Secretaría de Economía.
Además de Latife de Quintana Roo y Alejandro Rojas Díaz-Durán, secretario de Turismo del DF, al acto acudieron representantes de los gobiernos de Hidalgo, Oaxaca, Michoacán, Yucatán, Veracruz, Tamaulipas, Baja California Sur, Estado de México, y Coahuila.
Rojas Díaz-Durán comentó que hay la confianza de que el Presidente Calderón sea sensible a los argumentos presentados, porque son más que justificados para rectificar la decisión.
“Ojalá que los diputados y senadores vean también que no hay razones fundadas para que desaparezca esa entidad, porque buscaremos que, lejos de desaparecer, sea fortalecida y reciba mucho más presupuesto”.
Consideró que el turismo es un elemento de lucha contra la pobreza, porque genera desarrollo, inversión, empleos bien remunerados, cadenas productivas y cohesión e identidad en las comunidades donde se desarrolla.
Señaló que un estudio presentado durante la conferencia de prensa demuestra que los municipios que cuentan con desarrollos turísticos tienen menos marginación y pobreza.
Frase:
“Sabemos que son necesarios los ahorros a nivel nacional, pero también de que es necesario fortalecer a la industria turística”.
Sara Latife,
secretaria de Turismo
en Quintana Roo.
El grupo, conformado por 11 entidades, incluido el Distrito Federal, presentó un estudio en el que destaca que la supresión de la Sectur provocará solamente un ahorro de 174.5 millones, es decir un 0.22 % de las pretensiones del Gobierno federal.
Este dato lo contrastaron con la prestación del pago de energía eléctrica a empleados de Luz y Fuerza, por 450 millones de pesos; la prestación del pago de gas y gasolina a empleados de Pemex, que es de 9 mil millones de pesos y el subsidio a Luz y Fuerza, que es de 42 mil millones de pesos anuales.
A nombre de los gobiernos del PRI y PRD, la secretaria de Turismo de Quintana Roo, Sara Latife afirmó que además de inoportuno, el argumento del Ejecutivo para desaparecer dicha dependencia, “como dijo que ocurre en España, Francia y Canadá, porque las circunstancias económicas de México son totalmente diferentes respecto a estos países”.
Al término de la conferencia, el titular de Turismo del DF, Rojas Díaz-Durán comentó que es necesario hacer llegar estos datos al Ejecutivo, "porque tal vez los desconozca", para que haga una revaloración en la materia.
El pasado 8 de septiembre, el Presidente Felipe Calderón anunció la desaparición de tres secretarías, entre ellas la de Turismo, cuya estructura operativa será anexada a la Secretaría de Economía.
Además de Latife de Quintana Roo y Alejandro Rojas Díaz-Durán, secretario de Turismo del DF, al acto acudieron representantes de los gobiernos de Hidalgo, Oaxaca, Michoacán, Yucatán, Veracruz, Tamaulipas, Baja California Sur, Estado de México, y Coahuila.
Rojas Díaz-Durán comentó que hay la confianza de que el Presidente Calderón sea sensible a los argumentos presentados, porque son más que justificados para rectificar la decisión.
“Ojalá que los diputados y senadores vean también que no hay razones fundadas para que desaparezca esa entidad, porque buscaremos que, lejos de desaparecer, sea fortalecida y reciba mucho más presupuesto”.
Consideró que el turismo es un elemento de lucha contra la pobreza, porque genera desarrollo, inversión, empleos bien remunerados, cadenas productivas y cohesión e identidad en las comunidades donde se desarrolla.
Señaló que un estudio presentado durante la conferencia de prensa demuestra que los municipios que cuentan con desarrollos turísticos tienen menos marginación y pobreza.
Frase:
“Sabemos que son necesarios los ahorros a nivel nacional, pero también de que es necesario fortalecer a la industria turística”.
Sara Latife,
secretaria de Turismo
en Quintana Roo.