México
SCT reitera que presentó pruebas contra Carpinteyro
Funcionario de la SCT aclara que hubo un delito claro y hay que proceder
CIUDAD DE MÉXICO.- El director de asuntos jurídicos de la
SCT, Gerardo Sánchez Henkel, aseveró que presentó a la Procuraduría General de la República (
PGR) "hechos y datos sobre la participación de la ex subsecretaria Purificación Carpinteyro", en la intervención y divulgación de conversaciones telefónicas de
Luis Téllez.
"Las pruebas forman parte del expediente de averiguaciones previas, pero corresponde al Ministerio Público Federal investigar" , aclaró el funcionario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) .
Estos datos, dijo, "se refieren a lo que contiene la averiguación previa, pero nosotros vamos a proporcionar los elementos que tengamos" , en tanto que corresponde a la autoridad judicial determinar si los hace públicos o no.
De manera preliminar explicó que la intervención o divulgación de comunicaciones privadas es sancionada con una pena máxima de hasta 12 años de prisión, en tanto que el derecho de fianza le corresponde determinarlo al juez.
Lo que "aquí se puede decir es que hay un delito, y se debe dar curso como denunciante" , subrayó.
Mientras tanto, en entrevista telefónica sobre el tema, Purificación Carpinteyro dijo no haber recibido ningún tipo de notificación sobre la demanda que interpuso la SCT.
"No tengo ninguna información más que la que se dio a conocer en la prensa la cual no la puedo considerar como fidedigna, si llegara a recibir algún tipo de notificación entonces podría posicionarme al respecto pero por el momento no puedo hacerlo" , aclaró.
"Las pruebas forman parte del expediente de averiguaciones previas, pero corresponde al Ministerio Público Federal investigar" , aclaró el funcionario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) .
Estos datos, dijo, "se refieren a lo que contiene la averiguación previa, pero nosotros vamos a proporcionar los elementos que tengamos" , en tanto que corresponde a la autoridad judicial determinar si los hace públicos o no.
De manera preliminar explicó que la intervención o divulgación de comunicaciones privadas es sancionada con una pena máxima de hasta 12 años de prisión, en tanto que el derecho de fianza le corresponde determinarlo al juez.
Lo que "aquí se puede decir es que hay un delito, y se debe dar curso como denunciante" , subrayó.
Mientras tanto, en entrevista telefónica sobre el tema, Purificación Carpinteyro dijo no haber recibido ningún tipo de notificación sobre la demanda que interpuso la SCT.
"No tengo ninguna información más que la que se dio a conocer en la prensa la cual no la puedo considerar como fidedigna, si llegara a recibir algún tipo de notificación entonces podría posicionarme al respecto pero por el momento no puedo hacerlo" , aclaró.