México
Rechaza Sedena que retiro de tropas sea opción viable
El titular de la Defensa Nacional considera que resultaría contraproducente bajar la guardia en el combate al crimen
CIUDAD DE MÉXICO (14/SEP/2010).- El secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván, señaló que es "inviable" que en el mediano plazo se pueda pensar en un retiro de las tropas que participan en las tareas de lucha contra la delincuencia y la criminalidad.
Incluso estimó que "resultaría contraproducente un repliegue o una disminución gradual de los efectivos participantes", y aclaró: "no es nuestra intención buscar ni tampoco encarnar actitudes protagónicas, mucho menos de injerencia en la esfera de lo civil".
Ante representantes de los poderes Legislativo y Judicial expuso que los resultados de los análisis estratégicos "nos persuaden de que en el mediano plazo es inviable un retiro de tropas".
En el marco de la clausura y apertura de cursos de los planteles militares, Guillermo Galván sostuvo que el repliegue o la disminución gradual de los efectivos significaría ceder tiempo y espacio vitales al crimen organizado, que puede interpretar este retiro como "signo de debilidad del Estado".
Recalcó que las organizaciones criminales confrontan y amenazan la estabilidad de las instituciones, por lo que es "riesgoso que la sociedad quede en un completo estado de indefensión'.
En este sentido, reiteró lo señalado en ocasiones anteriores acerca de que las tropas militares regresarán a sus cuarteles "una vez que los cuerpos policíacos concluyan su depuración, adiestramiento y reorganización".
En otro tema, afirmó que las Fuerzas Armadas cumplen los ordenamientos internacionales en materia de derechos humanos y atienden los señalamientos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre casos de presuntas violaciones a garantías individuales por parte de militares.
No obstante destacó la necesidad de "limitar de manera firme a la expansión de las organizaciones delictivas" y crear un marco jurídico adecuado para la actuación de las Fuerzas Armadas, sin generar privilegios ni espacios de impunidad.
Cabe mencionar que lejos de disminuir las acciones del Ejército mexicano, el Gobierno federal pidió en su proyecto presupuestal para 2011 un total de 922.7 millones de pesos para la investigación y producción de armamento, municiones, explosivos y equipos militares.
Incluso estimó que "resultaría contraproducente un repliegue o una disminución gradual de los efectivos participantes", y aclaró: "no es nuestra intención buscar ni tampoco encarnar actitudes protagónicas, mucho menos de injerencia en la esfera de lo civil".
Ante representantes de los poderes Legislativo y Judicial expuso que los resultados de los análisis estratégicos "nos persuaden de que en el mediano plazo es inviable un retiro de tropas".
En el marco de la clausura y apertura de cursos de los planteles militares, Guillermo Galván sostuvo que el repliegue o la disminución gradual de los efectivos significaría ceder tiempo y espacio vitales al crimen organizado, que puede interpretar este retiro como "signo de debilidad del Estado".
Recalcó que las organizaciones criminales confrontan y amenazan la estabilidad de las instituciones, por lo que es "riesgoso que la sociedad quede en un completo estado de indefensión'.
En este sentido, reiteró lo señalado en ocasiones anteriores acerca de que las tropas militares regresarán a sus cuarteles "una vez que los cuerpos policíacos concluyan su depuración, adiestramiento y reorganización".
En otro tema, afirmó que las Fuerzas Armadas cumplen los ordenamientos internacionales en materia de derechos humanos y atienden los señalamientos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre casos de presuntas violaciones a garantías individuales por parte de militares.
No obstante destacó la necesidad de "limitar de manera firme a la expansión de las organizaciones delictivas" y crear un marco jurídico adecuado para la actuación de las Fuerzas Armadas, sin generar privilegios ni espacios de impunidad.
Cabe mencionar que lejos de disminuir las acciones del Ejército mexicano, el Gobierno federal pidió en su proyecto presupuestal para 2011 un total de 922.7 millones de pesos para la investigación y producción de armamento, municiones, explosivos y equipos militares.