México
Proponen diputados revisar la Constitución
Afirman diputados que es urgente hacer una revisión integral de la Constitución y en su caso elaborar una nueva, pero manteniendo el mismo sentido de las normas contenidas en el texto vigente.
MÉXICO.- Diputados del PAN,
PRD y Convergencia propusieron que en el marco del bicentenario de la Independencia y centenario de la Revolución se revise la Constitución y en su caso se convoque a un Congreso Constituyente para crear un nuevo texto.
El legislador Eduardo de la Torre, del Partido Acción Nacional ( PAN), consideró que es tiempo de revisar la Constitución. Sin embargo aclaró, "no estoy de acuerdo con aquellas voces de muchas posiciones ideológicas que proponen una nueva carta magna".
Desde su punto de vista uno de los problemas principales que afrontaría una nueva Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es la convocatoria para un nuevo pacto social.
Lo que se podría hacer, dijo, es aplicar las reformas necesarias para quitar todas las contradicciones que prevalecen en el actual texto.
"Sin embargo suena interesante convocar a un Congreso Constituyente por el bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución. Yo pondría un tercer tema que es el de la democracia mexicana y allí podríamos debatir sí o no a una nueva Constitución", expresó.
Aseveró que por ahora sólo es necesario adecuar la Constitución, discutir las reformas de una manera más sistemática y profunda con base en el ensayo de la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos (CENCA) y de la Ley de la Reforma del Estado.
Por su lado el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Raymundo Cárdenas, se pronunció por hacer una revisión integral de la carta magna.
El legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) planteó que el hecho de que existan más de mil 200 iniciativas pendientes relacionadas con reformas a la Constitución Política habla de la gran insatisfacción que hay en torno de ésta.
A su decir los consensos alcanzados en la CENCA para la Reforma del Estado son insatisfactorios pues derivado de ello se pretende reformar unos 37 artículos, casi la tercera parte de la Constitución, lo que dará como resultado "un texto incoherente, con artículos muy extensos y prolijos, que van al detalle y otros muy generales".
Urgió a hacer una revisión integral de la Constitución y en su caso elaborar una nueva, pero manteniendo el mismo sentido de las normas contenidas en el texto vigente.
En tanto el diputado José Manuel del Río Virgen, de Convergencia, recordó que en el marco de la Reforma del Estado se acordaron modificaciones a 37 artículos de la ley suprema lo que evidencia que ésta se ha agotado.
Desde su punto de vista la CENCA sólo vio lo urgente y nunca tuvo una visión integral para un nuevo pacto social.
"Lo único que hará es poner otros 37 parches y si ya hay más de mil 200 iniciativas relacionadas y ésta solamente tiene 136 artículos pues es claro que ya está rebasada", subrayó.
El legislador Eduardo de la Torre, del Partido Acción Nacional ( PAN), consideró que es tiempo de revisar la Constitución. Sin embargo aclaró, "no estoy de acuerdo con aquellas voces de muchas posiciones ideológicas que proponen una nueva carta magna".
Desde su punto de vista uno de los problemas principales que afrontaría una nueva Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es la convocatoria para un nuevo pacto social.
Lo que se podría hacer, dijo, es aplicar las reformas necesarias para quitar todas las contradicciones que prevalecen en el actual texto.
"Sin embargo suena interesante convocar a un Congreso Constituyente por el bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución. Yo pondría un tercer tema que es el de la democracia mexicana y allí podríamos debatir sí o no a una nueva Constitución", expresó.
Aseveró que por ahora sólo es necesario adecuar la Constitución, discutir las reformas de una manera más sistemática y profunda con base en el ensayo de la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos (CENCA) y de la Ley de la Reforma del Estado.
Por su lado el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Raymundo Cárdenas, se pronunció por hacer una revisión integral de la carta magna.
El legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) planteó que el hecho de que existan más de mil 200 iniciativas pendientes relacionadas con reformas a la Constitución Política habla de la gran insatisfacción que hay en torno de ésta.
A su decir los consensos alcanzados en la CENCA para la Reforma del Estado son insatisfactorios pues derivado de ello se pretende reformar unos 37 artículos, casi la tercera parte de la Constitución, lo que dará como resultado "un texto incoherente, con artículos muy extensos y prolijos, que van al detalle y otros muy generales".
Urgió a hacer una revisión integral de la Constitución y en su caso elaborar una nueva, pero manteniendo el mismo sentido de las normas contenidas en el texto vigente.
En tanto el diputado José Manuel del Río Virgen, de Convergencia, recordó que en el marco de la Reforma del Estado se acordaron modificaciones a 37 artículos de la ley suprema lo que evidencia que ésta se ha agotado.
Desde su punto de vista la CENCA sólo vio lo urgente y nunca tuvo una visión integral para un nuevo pacto social.
"Lo único que hará es poner otros 37 parches y si ya hay más de mil 200 iniciativas relacionadas y ésta solamente tiene 136 artículos pues es claro que ya está rebasada", subrayó.