México
Prevén reformas complementarias a la Ley de Víctimas
Acosta Naranjo aplaude la publicación
CIUDAD DE MÉXICO (10/ENE/2013).- El Consejo Rector del Pacto por México prevé, en coordinación con legisladores, trabajar en reformas complementarias a la Ley General de Víctimas en materia de financiamiento y en una redefinición del concepto de víctima.
El secretario técnico del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Pacto por México, Guadalupe Acosta Naranjo, reconoció que existe la necesidad de realizar modificaciones que la hagan presupuestalmente viable; sin embargo, consideró que publicarla fue un gran acierto.
El perredista aseguró que los cambios también tendrían que darse en especificar quiénes serán considerados como víctimas, pues en su criterio hay cierta laxitud en el concepto que podría generar controversia.
“Debemos puntualizar quiénes sí son víctimas y quién no. (El término) está un poco laxo y cualquiera puede ser víctima y no habría dinero que alcance para atenderlos. Hay que hacer cierta demostración para comprobarlo. Si dos narcos se matan, ¿de verdad el gobierno tendría que indemnizar a sus familias? Esto es parte de la discusión”.
Acosta Naranjo adelantó que estas adecuaciones a la Ley General de Víctimas —que ya se procesan entre los participantes del Pacto— se harán junto con organizaciones civiles, específicamente con Javier Sicilia.
De las críticas hechas por Miguel Alessio Robles, ex consejero jurídico de la Presidencia durante el mandato de Felipe Calderón, respecto de que fue un error la publicación de la ley, el perredista dijo que tiene razón el ex funcionario en el sentido de que hay que mejorarla, pero no cuando afirma que no debió decretarse.
“Lo que hicimos (al publicarla) fue mucho mejor, porque consideramos revertir esa lógica. Es decir, se publica y se corrige con la participación de la misma gente. No publicarla era un incumplimiento; ahora tenemos la obligación de mejorarla y lo haremos rápido”.
Para el panista Rubén Camarillo, Peña Nieto hizo bien al publicar la norma, que tenía en contra una controversia de parte del ex presidente Felipe Calderón.
Subrayó que los panistas estaban conscientes de que la ley tenía que ser mejorada, pero que su responsabilidad era que se publicara lo aprobado.
El secretario técnico del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Pacto por México, Guadalupe Acosta Naranjo, reconoció que existe la necesidad de realizar modificaciones que la hagan presupuestalmente viable; sin embargo, consideró que publicarla fue un gran acierto.
El perredista aseguró que los cambios también tendrían que darse en especificar quiénes serán considerados como víctimas, pues en su criterio hay cierta laxitud en el concepto que podría generar controversia.
“Debemos puntualizar quiénes sí son víctimas y quién no. (El término) está un poco laxo y cualquiera puede ser víctima y no habría dinero que alcance para atenderlos. Hay que hacer cierta demostración para comprobarlo. Si dos narcos se matan, ¿de verdad el gobierno tendría que indemnizar a sus familias? Esto es parte de la discusión”.
Acosta Naranjo adelantó que estas adecuaciones a la Ley General de Víctimas —que ya se procesan entre los participantes del Pacto— se harán junto con organizaciones civiles, específicamente con Javier Sicilia.
De las críticas hechas por Miguel Alessio Robles, ex consejero jurídico de la Presidencia durante el mandato de Felipe Calderón, respecto de que fue un error la publicación de la ley, el perredista dijo que tiene razón el ex funcionario en el sentido de que hay que mejorarla, pero no cuando afirma que no debió decretarse.
“Lo que hicimos (al publicarla) fue mucho mejor, porque consideramos revertir esa lógica. Es decir, se publica y se corrige con la participación de la misma gente. No publicarla era un incumplimiento; ahora tenemos la obligación de mejorarla y lo haremos rápido”.
Para el panista Rubén Camarillo, Peña Nieto hizo bien al publicar la norma, que tenía en contra una controversia de parte del ex presidente Felipe Calderón.
Subrayó que los panistas estaban conscientes de que la ley tenía que ser mejorada, pero que su responsabilidad era que se publicara lo aprobado.