México
Piden diálogo para analizar presupuesto
En Playa del Carmen plantean una mesa de diálogo con Felipe Calderón
PLAYA DEL CARMEN, QUINTANA ROO (20/AGO/2011).- Gobernadores priistas de varios estados del país plantearon al Presidente de la República, Felipe Calderón, una mesa de diálogo para analizar el Presupuesto 2012 y el endeudamiento en las entidades.
Los gobernadores de Tlaxcala, Coahuila, Durango, Aguascalientes, Chihuahua, Querétaro, Yucatán, Nayarit y Quintana Roo arribaron a Playa del Carmen para participar en la reunión plenaria de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) de la Cámara de Diputados.
El gobernador de Tlaxcala, Mariano González Zarur, pidió al secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero, ser respetuoso del pacto federal y no condicionar el presupuesto a las entidades federativas.
También consideró que no se pueden generalizar las criticas ni se puede “tratar por igual” a todos los gobiernos estatales.
Por ello el mandatario propuso abrir una mesa de discusión entre el titular del Ejecutivo federal y los gobernadores para llegar a un acuerdo sobre el presupuesto del próximo año.
Dijo que las cifras dadas a conocer por Secretaría de Hacienda sobre la deuda de los estados son equivocadas.
“Nadie pone límite a gobiernos estatales”
Endeudamientos, por falta de rendición de cuentas
El actual endeudamiento de los estados responde a un problema de largo plazo por el cambio en la forma del gasto, y a los excesos en un contexto de falta de rendición de cuentas, opina el doctor en Antropología por la Universidad de Manchester, Agustín Escobar Latapí.
El especialista en estudios políticos explica: “Hasta 1996, el Gobierno federal controlaba 80% de los egresos públicos. A raíz de una serie de cambios, se realizan un conjunto de transferencias de recaudación que hace la Federación, y estos fondos se les entregan a los estados y municipios. De 1998 a 2008, 34% de lo recaudado por la federación se fue a estados y municipios”.
Subraya que “la mayor parte del gasto público ya está en estados y municipios”, y que más que señalar a un partido político como responsable se debe hacer hincapié en que las entidades “tienen los fondos con los cuales garantizar el pago de la deuda a futuro, y es lo que les ha permitido endeudarse muchísimo”.
Indica que hay un desbalance muy fuerte, pues las leyes que se aprueban en la Cámara de Diputados “normalmente obligan a la Federación y obligan al poder central, y muy raras veces a los estados. Nadie les pone límite a los gobiernos estatales y en ese contexto es muy fácil que algunos cometan excesos. Ni el Congreso federal ni las legislaturas estatales ayudan para que los gobiernos locales rindan cuentas”.
El resultado, explica el académico, es que se gasta mucho más con resultados que no son proporcionales: “Nos fuimos de la centralización al desconcierto. Hay una falta de coordinación y de orden en las acciones de los gobiernos estatales y municipales y en la relación entre la Federación y los estados”.
Los gobernadores de Tlaxcala, Coahuila, Durango, Aguascalientes, Chihuahua, Querétaro, Yucatán, Nayarit y Quintana Roo arribaron a Playa del Carmen para participar en la reunión plenaria de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) de la Cámara de Diputados.
El gobernador de Tlaxcala, Mariano González Zarur, pidió al secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero, ser respetuoso del pacto federal y no condicionar el presupuesto a las entidades federativas.
También consideró que no se pueden generalizar las criticas ni se puede “tratar por igual” a todos los gobiernos estatales.
Por ello el mandatario propuso abrir una mesa de discusión entre el titular del Ejecutivo federal y los gobernadores para llegar a un acuerdo sobre el presupuesto del próximo año.
Dijo que las cifras dadas a conocer por Secretaría de Hacienda sobre la deuda de los estados son equivocadas.
“Nadie pone límite a gobiernos estatales”
Endeudamientos, por falta de rendición de cuentas
El actual endeudamiento de los estados responde a un problema de largo plazo por el cambio en la forma del gasto, y a los excesos en un contexto de falta de rendición de cuentas, opina el doctor en Antropología por la Universidad de Manchester, Agustín Escobar Latapí.
El especialista en estudios políticos explica: “Hasta 1996, el Gobierno federal controlaba 80% de los egresos públicos. A raíz de una serie de cambios, se realizan un conjunto de transferencias de recaudación que hace la Federación, y estos fondos se les entregan a los estados y municipios. De 1998 a 2008, 34% de lo recaudado por la federación se fue a estados y municipios”.
Subraya que “la mayor parte del gasto público ya está en estados y municipios”, y que más que señalar a un partido político como responsable se debe hacer hincapié en que las entidades “tienen los fondos con los cuales garantizar el pago de la deuda a futuro, y es lo que les ha permitido endeudarse muchísimo”.
Indica que hay un desbalance muy fuerte, pues las leyes que se aprueban en la Cámara de Diputados “normalmente obligan a la Federación y obligan al poder central, y muy raras veces a los estados. Nadie les pone límite a los gobiernos estatales y en ese contexto es muy fácil que algunos cometan excesos. Ni el Congreso federal ni las legislaturas estatales ayudan para que los gobiernos locales rindan cuentas”.
El resultado, explica el académico, es que se gasta mucho más con resultados que no son proporcionales: “Nos fuimos de la centralización al desconcierto. Hay una falta de coordinación y de orden en las acciones de los gobiernos estatales y municipales y en la relación entre la Federación y los estados”.