México
PRI y PRD sin acuerdos en materia de impuestos
Ortega Martínez subrayó que todos los partidos han dejado claro que no están a favor de un paquete económico que implique aumento de impuestos
CIUDAD DE MÉXICO.- Los dirigentes nacionales de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), Beatriz Paredes y Jesús Ortega, respectivamente, se reunieron sin alcanzar acuerdos para consolidar una alianza legislativa que detenga una escalada de impuestos para 2010.
La dirigencia del tricolor declinó a su vez hacer comentarios sobre la reunión, no obstante, Ortega Martínez subrayó que todos los partidos han dejado claro que no están a favor de un paquete económico que implique aumento de impuestos. Descartó un encuentro PRI, PAN, PRD.
“Y por lo tanto me generaría expectativas de que si son congruentes (todos los partidos) no aprobarían este paquete económico… No especifico ni particularizo con alguno, pero creo que todos los partidos han dicho, incluido el partido del gobierno, que una política de aumentos de impuestos no es conveniente”.
En conferencia de prensa Ortega Martínez aclaró que no se llegaron a conclusiones ni a acuerdos con Paredes Rangel, pero que se dejó abierta la posibilidad de que en breve haya una nueva reunión que incluya a diputados y senadores de ambos partidos.
Tras el llamado que realizó el Presidente Felipe Calderón desde Palacio Nacional el pasado 2 de septiembre, para apuntalar el cambio en el país, el dirigente perredista se ha reunido con sus homólogos del PAN, del PRI y del Partido del Trabajo.
Hortensia Aragón, secretaria general del PRD, detalló que algunos de los temas abordados durante en la reunión fueron los procesos electorales del 2010, la necesidad de modificar la política económica así como el paquete fiscal del año entrante.
Ortega se manifestó porque todas las fuerzas políticas compartan la idea de modificar el modelo económico que mantiene el país desde hace 25 años; “será un deseo y creo que es posible que se cumpla que se rechace una visión que continua reproduciendo los viejos esquemas que no han funcionado en el país”.
Precisó que “intercambiamos opiniones especialmente sobre dos temas la situación económica y la situación de seguridad en el país” pero que “no hemos llegado a conclusiones y a acuerdos, es una primera plática”.
Dijo que el PRD esperará a conocer la posición del PRI en torno a medidas para enfrentar la crisis económica que vive el país. Indicó que Paredes Rangel ha planteado la necesidad de una “política de aliento, a la producción de aliento al crecimiento económico, pero bueno, vamos a ver cuál es su posición y la posición de ese grupo parlamentario”.
“Fue fructífera la reunión, tratamos temas importantes, pero desde luego que no hay en esta ocasión acuerdos, es una primera reunión continuaremos con ellos y veremos hasta dónde es posible coincidir en posiciones respecto a la situación en general del país”.
Defiende PAN impuesto al consumo
El presidente de la comisión de Hacienda en el Senado, José Isabel Trejo, del Partido Acción Nacional (PAN), consideró que el impuesto de 2% al consumo propuesto por el Ejecutivo federal no afectará pues no es una tasa onerosa.
Sostuvo que la carga impositiva es mucho menor de lo que habían propuesto sectores económicos del país, quienes se pronunciaron por un gravamen único generalizado de 15 por ciento.
El legislador panista recordó que se debe combatir la pobreza, y no hay dinero para ello.
Consideró que la esencia del paquete económico, entregado por el presidente Felipe Calderón al Congreso ayer martes, es tratar de resolver la crisis y darle viabilidad al desarrollo del país.
Desde su punto de vista, la discusión del paquete económico 2010 inicia formalmente y hay que llevarla con serenidad, sin cancelar ningún elemento de discusión ni ningún impuesto.
En entrevista, reconoció que hay propuestas en el sentido de que el déficit fiscal sea de 60 mil millones, pero hay quien dice que puede ser más alto.
Trejo reconoció que podrá haber diferencias y habrá más propuestas por parte de los legisladores.
El legislador dijo que la mayoría de las medidas ya se habían anunciado por Hacienda en la Audiencias Públicas que organizó recientemente el Senado.
Beatriz Paredes y Jesús Ortega se reunieron ayer para consolidar una alianza legislativa que detenga una escalada de impuestos para 2010.
Arturo Zamora
Diputados del PRI no autorizarán el incremento de 2%porque impactaría en la canasta básica
Arturo Zamora, diputado federal del PRI en Jalisco, fijó la posición del partido respecto al paquete económico y a las reformas que propuso el Ejecutivo
Aseguró que definitivamente Secretaría de Función Pública (SFP), debe desaparecer porque más que de función pública era de disfunción. Respecto a la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA), mostró su preocupación por lo que pueda ocurrir con las instancias crediticias de materia agraria.
Pero lo que más preocupa al PRI, aseguró, es la Secretaría de Turismo (Sectur), porque México a lo que le apuesta más en estos momentos es a la prestación de servicios.
Dijo que la postura de los diputados del PRI es de no autorizar el incremento de 2% , pues impactaría en la canasta básica y el consumo de alimentos y medicinas; “definitivamente no lo autorizamos”.
“Sabemos que Pemex es tremendamente improductivo, de tal manera que esperaremos que Coppel tome decisiones acertadas.
“Estaremos haciendo el análisis del gasto corriente de cada una de las secretarías para saber en dónde está la debilidad y mandar las recomendaciones necesarias con el debido respeto al señor Presidente”.
La dirigencia del tricolor declinó a su vez hacer comentarios sobre la reunión, no obstante, Ortega Martínez subrayó que todos los partidos han dejado claro que no están a favor de un paquete económico que implique aumento de impuestos. Descartó un encuentro PRI, PAN, PRD.
“Y por lo tanto me generaría expectativas de que si son congruentes (todos los partidos) no aprobarían este paquete económico… No especifico ni particularizo con alguno, pero creo que todos los partidos han dicho, incluido el partido del gobierno, que una política de aumentos de impuestos no es conveniente”.
En conferencia de prensa Ortega Martínez aclaró que no se llegaron a conclusiones ni a acuerdos con Paredes Rangel, pero que se dejó abierta la posibilidad de que en breve haya una nueva reunión que incluya a diputados y senadores de ambos partidos.
Tras el llamado que realizó el Presidente Felipe Calderón desde Palacio Nacional el pasado 2 de septiembre, para apuntalar el cambio en el país, el dirigente perredista se ha reunido con sus homólogos del PAN, del PRI y del Partido del Trabajo.
Hortensia Aragón, secretaria general del PRD, detalló que algunos de los temas abordados durante en la reunión fueron los procesos electorales del 2010, la necesidad de modificar la política económica así como el paquete fiscal del año entrante.
Ortega se manifestó porque todas las fuerzas políticas compartan la idea de modificar el modelo económico que mantiene el país desde hace 25 años; “será un deseo y creo que es posible que se cumpla que se rechace una visión que continua reproduciendo los viejos esquemas que no han funcionado en el país”.
Precisó que “intercambiamos opiniones especialmente sobre dos temas la situación económica y la situación de seguridad en el país” pero que “no hemos llegado a conclusiones y a acuerdos, es una primera plática”.
Dijo que el PRD esperará a conocer la posición del PRI en torno a medidas para enfrentar la crisis económica que vive el país. Indicó que Paredes Rangel ha planteado la necesidad de una “política de aliento, a la producción de aliento al crecimiento económico, pero bueno, vamos a ver cuál es su posición y la posición de ese grupo parlamentario”.
“Fue fructífera la reunión, tratamos temas importantes, pero desde luego que no hay en esta ocasión acuerdos, es una primera reunión continuaremos con ellos y veremos hasta dónde es posible coincidir en posiciones respecto a la situación en general del país”.
Defiende PAN impuesto al consumo
El presidente de la comisión de Hacienda en el Senado, José Isabel Trejo, del Partido Acción Nacional (PAN), consideró que el impuesto de 2% al consumo propuesto por el Ejecutivo federal no afectará pues no es una tasa onerosa.
Sostuvo que la carga impositiva es mucho menor de lo que habían propuesto sectores económicos del país, quienes se pronunciaron por un gravamen único generalizado de 15 por ciento.
El legislador panista recordó que se debe combatir la pobreza, y no hay dinero para ello.
Consideró que la esencia del paquete económico, entregado por el presidente Felipe Calderón al Congreso ayer martes, es tratar de resolver la crisis y darle viabilidad al desarrollo del país.
Desde su punto de vista, la discusión del paquete económico 2010 inicia formalmente y hay que llevarla con serenidad, sin cancelar ningún elemento de discusión ni ningún impuesto.
En entrevista, reconoció que hay propuestas en el sentido de que el déficit fiscal sea de 60 mil millones, pero hay quien dice que puede ser más alto.
Trejo reconoció que podrá haber diferencias y habrá más propuestas por parte de los legisladores.
El legislador dijo que la mayoría de las medidas ya se habían anunciado por Hacienda en la Audiencias Públicas que organizó recientemente el Senado.
Beatriz Paredes y Jesús Ortega se reunieron ayer para consolidar una alianza legislativa que detenga una escalada de impuestos para 2010.
Arturo Zamora
Diputados del PRI no autorizarán el incremento de 2%porque impactaría en la canasta básica
Arturo Zamora, diputado federal del PRI en Jalisco, fijó la posición del partido respecto al paquete económico y a las reformas que propuso el Ejecutivo
Aseguró que definitivamente Secretaría de Función Pública (SFP), debe desaparecer porque más que de función pública era de disfunción. Respecto a la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA), mostró su preocupación por lo que pueda ocurrir con las instancias crediticias de materia agraria.
Pero lo que más preocupa al PRI, aseguró, es la Secretaría de Turismo (Sectur), porque México a lo que le apuesta más en estos momentos es a la prestación de servicios.
Dijo que la postura de los diputados del PRI es de no autorizar el incremento de 2% , pues impactaría en la canasta básica y el consumo de alimentos y medicinas; “definitivamente no lo autorizamos”.
“Sabemos que Pemex es tremendamente improductivo, de tal manera que esperaremos que Coppel tome decisiones acertadas.
“Estaremos haciendo el análisis del gasto corriente de cada una de las secretarías para saber en dónde está la debilidad y mandar las recomendaciones necesarias con el debido respeto al señor Presidente”.