México
PRI y PRD rechazan petición del Ejecutivo sobre derecho a la vida
Este martes, el Senado recibió la petición del Presidente de retirar y dejar sin efectos la declaración interpretativa, que prevé que la ley protegerá el derecho a la vida a partir de la concepción
CIUDAD DE MÉXICO (27/SEP/2011).- Senadores del PRI y PRD rechazaron la petición del Ejecutivo al Senado de retirar la declaración interpretativa del gobierno sobre el párrafo 1 del Artículo 4 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Los senadores del PRD, Carlos Navarrete, y del PRI, Francisco Labastida Ochoa, afirmaron que con esa demanda el Presidente Felipe Calderón busca influir en el fallo que emitirá sobre la penalización o no del aborto la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En entrevista, Navarrete consideró 'inoportuno' que el presidente Calderón enviara dicha petición, pues pretende ingresar 'por una puerta lateral al debate de la SCJN, incrementando presiones sobre el Poder Judicial, que es autónomo'.
El Ejecutivo no debe tomar medidas para convertirse en una 'voz de presión' al interior de la SCJN, que en estos momentos discute la inconstitucionalidad de las leyes antiaborto en Baja California y San Luis Potosí, agregó.
Por ello, el líder de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) advirtió que si bien este martes el Senado recibió y turnó a comisiones la propuesta presidencial, 'no resolveremos nada hasta que la Corte emita su votación'.
"El presidente debiera reconocer que no es ni juez ni legislador; está al frente del Ejecutivo y puede tener una opinión respetable, pero debe dejar que la Corte evalúe, debata, vote con toda libertad y resuelva", expresó.
Por su parte, Labastida Ochoa sostuvo que 'con todo respeto para la figura de la Presidencia de la República, parece que el presidente Calderón tiene un extraordinario sentido de la oportunidad para meterse en problemas que no le tocan'.
El legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) aseveró que la decisión acerca de la penalización o no del aborto 'está en el Poder Judicial, y creo que debe seguir ahí'.
'El hecho de que (el presidente Calderón) se meta en este asunto, sólo logra un enfrentamiento con otros Poderes, y además fomenta la ya existente división en el país sobre este tema', añadió el ex gobernador del estado de Sinaloa.
Adelantó que no votará a favor de la petición del presidente Calderón, ya que 'sólo genera un conflicto innecesario', y 'lo mejor que podemos hacer con ella es meterla en un cajón y ahí guardarla'.
A su vez, el senador panista Ernesto Saro adelantó que 'el PAN aceptará lo que decida la Corte, que dará su fallo y tendremos que respetarlo todos los mexicanos, hasta el propio presidente de la República'.
Este martes, el Senado recibió y turnó a comisiones la petición del Presidente Calderón de retirar y dejar sin efectos la declaración interpretativa, que prevé que la ley protegerá el derecho a la vida a partir de la concepción.
Los senadores del PRD, Carlos Navarrete, y del PRI, Francisco Labastida Ochoa, afirmaron que con esa demanda el Presidente Felipe Calderón busca influir en el fallo que emitirá sobre la penalización o no del aborto la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En entrevista, Navarrete consideró 'inoportuno' que el presidente Calderón enviara dicha petición, pues pretende ingresar 'por una puerta lateral al debate de la SCJN, incrementando presiones sobre el Poder Judicial, que es autónomo'.
El Ejecutivo no debe tomar medidas para convertirse en una 'voz de presión' al interior de la SCJN, que en estos momentos discute la inconstitucionalidad de las leyes antiaborto en Baja California y San Luis Potosí, agregó.
Por ello, el líder de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) advirtió que si bien este martes el Senado recibió y turnó a comisiones la propuesta presidencial, 'no resolveremos nada hasta que la Corte emita su votación'.
"El presidente debiera reconocer que no es ni juez ni legislador; está al frente del Ejecutivo y puede tener una opinión respetable, pero debe dejar que la Corte evalúe, debata, vote con toda libertad y resuelva", expresó.
Por su parte, Labastida Ochoa sostuvo que 'con todo respeto para la figura de la Presidencia de la República, parece que el presidente Calderón tiene un extraordinario sentido de la oportunidad para meterse en problemas que no le tocan'.
El legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) aseveró que la decisión acerca de la penalización o no del aborto 'está en el Poder Judicial, y creo que debe seguir ahí'.
'El hecho de que (el presidente Calderón) se meta en este asunto, sólo logra un enfrentamiento con otros Poderes, y además fomenta la ya existente división en el país sobre este tema', añadió el ex gobernador del estado de Sinaloa.
Adelantó que no votará a favor de la petición del presidente Calderón, ya que 'sólo genera un conflicto innecesario', y 'lo mejor que podemos hacer con ella es meterla en un cajón y ahí guardarla'.
A su vez, el senador panista Ernesto Saro adelantó que 'el PAN aceptará lo que decida la Corte, que dará su fallo y tendremos que respetarlo todos los mexicanos, hasta el propio presidente de la República'.
Este martes, el Senado recibió y turnó a comisiones la petición del Presidente Calderón de retirar y dejar sin efectos la declaración interpretativa, que prevé que la ley protegerá el derecho a la vida a partir de la concepción.