México
PGR no acepta que se equivocó con Jacinta: abogados
La liberación de la indígena fue porque a pesar de existir elementos incriminatorios en su contra, no fueron corroborados
QUERÉTARO, QUERÉTARO.- Los abogados de la queretana otomí, Jacinta Francisco Marcial, acusaron a la Procuraduría General de la República (
PGR) de asumir una actitud de confrontación al negarse aceptar que cometieron un error al encarcelarla más de tres años por un delito que no cometió.
Andrés Díaz, defensor de Jacinta e integrante del Centro de Derechos Humanos Agustín pro Juárez (Prodh) respondió de tal manera al oficio girado a la Cámara de diputados, firmado por Jorge Alberto Lara Rivera, director General de Normatividad de la PGR, y que fuera leído en la sesión de este martes.
En el documento, la PGR sostiene que obtuvo su liberación no porque se haya acreditado su inocencia sino "porque, a pesar de existir elementos incriminatorios en su contra, no fueron corroborados" con otros medios que pudieran probarlo, por lo que no procede la reparación del daño.
Se detalla en el documento que en el caso de Jacinta no se demostró plenamente su inocencia, "sino que no fue posible comprobar de manera plena su participación en la comisión de los delitos por los que se sigue el proceso en su contra".
En conferencia a la prensa realizada en un auditorio de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), y a la que asistió Jacinta Francisco acompañada de su esposo y dos de sus hijos, Andrés Díaz afirmó que la carga de la prueba es para la PGR; ella es quien tiene que comprobar la responsabilidad penal de cualquier persona procesada, y no ésta, su inocencia".
Ahí mismo anunció que además de luchar porque se repare el daño causado a Jacinta Francisco Marcial, también continuarán trabajando para lograr que se finquen responsabilidades penales y administrativas contra los servidores públicos "que integraron esta irregular averiguación previa".
Andrés Díaz, defensor de Jacinta e integrante del Centro de Derechos Humanos Agustín pro Juárez (Prodh) respondió de tal manera al oficio girado a la Cámara de diputados, firmado por Jorge Alberto Lara Rivera, director General de Normatividad de la PGR, y que fuera leído en la sesión de este martes.
En el documento, la PGR sostiene que obtuvo su liberación no porque se haya acreditado su inocencia sino "porque, a pesar de existir elementos incriminatorios en su contra, no fueron corroborados" con otros medios que pudieran probarlo, por lo que no procede la reparación del daño.
Se detalla en el documento que en el caso de Jacinta no se demostró plenamente su inocencia, "sino que no fue posible comprobar de manera plena su participación en la comisión de los delitos por los que se sigue el proceso en su contra".
En conferencia a la prensa realizada en un auditorio de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), y a la que asistió Jacinta Francisco acompañada de su esposo y dos de sus hijos, Andrés Díaz afirmó que la carga de la prueba es para la PGR; ella es quien tiene que comprobar la responsabilidad penal de cualquier persona procesada, y no ésta, su inocencia".
Ahí mismo anunció que además de luchar porque se repare el daño causado a Jacinta Francisco Marcial, también continuarán trabajando para lograr que se finquen responsabilidades penales y administrativas contra los servidores públicos "que integraron esta irregular averiguación previa".