México
Niegan que reforma al 40 beneficie a alguna religión
Jaime Hernández también habla de los cambios al Artículo 24 y considera que deja “lagunas”
CIUDAD DE MÉXICO (30/MAR/2012).- Dejar clara la laicididad del Estado mexicano es un paso importante, consideró el doctor en Ciencias Sociales de la Universidad de Guadalajara, Jaime Hernández Ortiz.
Los senadores aprobaron el miércoles la reforma al Artículo 40 constitucional, con lo que quedó constituido el concepto de República “laica”.
“Es un avance en términos de procesos de consolidación de un Estado que respeta las creencias de la ciudadanía”.
Para el académico, el Estado no favorece ni está en contra de ninguna religión.
Explica que los estados modernos son eminentemente laicos en su esencia, “son plurales con respecto a la biología política filosófica, religiosa y las creencias que pueda tener la ciudadanía. En ese sentido el Estado no asume ni adopta oficialmente ninguna”.
El también profesor investigador de la División de Estudios Jurídicos de la UdeG, recuerda que en al menos dos ocasiones, —las constituciones de 1824 y la de 1854— se reconoció la existencia de una religión oficial, y en la actual “queda el sentimiento neutral con respecto a asumir una religión oficial”.
“El hecho de que se incorpore, confirma que nuestra Constitución no tiene una religión de Estado”.
Por otro lado, Hernández Ortiz consideró riesgoso el hecho de que al mismo tiempo se haya reformado el Artículo 24, que incorpora el concepto de libertad de convicciones éticas”.
“Va a dejar muchas lagunas, porque cuando se trata de interpretar la ley, hay que recurrir al debate y a la exposición de motivos, y ésta es breve, imprecisa y contradictoria, va a dejar muchas inquietudes”.
Subraya que incorporar dicho concepto es un arma de dos filos, pues tiene aspectos negativos cuando haya personas que intenten ir más allá de lo que puede significar, y llevaría a una desobediencia civil, con implicaciones aún por verse.
En resumen, dice: “Se aprobó una libertad religiosa que en la cruz lleva la penitencia. De pronto vamos a encontrar personajes con rasgos y sesgos fundamentalistas, los hay en todos los grupos, el fanatismo es inevitable”.
CLAVES
¿De qué trata?
1 El Artículo 40 de la Constitución establece: “Es voluntad del pueblo mexicano consituirse en una República representativa, democrática, federal, compuesta por estados libres y soberanos...”
2 Con la reforma los senadores le agregaron el término “laica” a República después de la palabra “representativa”.
3 Los cambios pasarán por los congresos estatales, y si la aprueban al menos 16 de los 32, sólo faltará que el Ejecutivo la promulgue.
Los senadores aprobaron el miércoles la reforma al Artículo 40 constitucional, con lo que quedó constituido el concepto de República “laica”.
“Es un avance en términos de procesos de consolidación de un Estado que respeta las creencias de la ciudadanía”.
Para el académico, el Estado no favorece ni está en contra de ninguna religión.
Explica que los estados modernos son eminentemente laicos en su esencia, “son plurales con respecto a la biología política filosófica, religiosa y las creencias que pueda tener la ciudadanía. En ese sentido el Estado no asume ni adopta oficialmente ninguna”.
El también profesor investigador de la División de Estudios Jurídicos de la UdeG, recuerda que en al menos dos ocasiones, —las constituciones de 1824 y la de 1854— se reconoció la existencia de una religión oficial, y en la actual “queda el sentimiento neutral con respecto a asumir una religión oficial”.
“El hecho de que se incorpore, confirma que nuestra Constitución no tiene una religión de Estado”.
Por otro lado, Hernández Ortiz consideró riesgoso el hecho de que al mismo tiempo se haya reformado el Artículo 24, que incorpora el concepto de libertad de convicciones éticas”.
“Va a dejar muchas lagunas, porque cuando se trata de interpretar la ley, hay que recurrir al debate y a la exposición de motivos, y ésta es breve, imprecisa y contradictoria, va a dejar muchas inquietudes”.
Subraya que incorporar dicho concepto es un arma de dos filos, pues tiene aspectos negativos cuando haya personas que intenten ir más allá de lo que puede significar, y llevaría a una desobediencia civil, con implicaciones aún por verse.
En resumen, dice: “Se aprobó una libertad religiosa que en la cruz lleva la penitencia. De pronto vamos a encontrar personajes con rasgos y sesgos fundamentalistas, los hay en todos los grupos, el fanatismo es inevitable”.
CLAVES
¿De qué trata?
1 El Artículo 40 de la Constitución establece: “Es voluntad del pueblo mexicano consituirse en una República representativa, democrática, federal, compuesta por estados libres y soberanos...”
2 Con la reforma los senadores le agregaron el término “laica” a República después de la palabra “representativa”.
3 Los cambios pasarán por los congresos estatales, y si la aprueban al menos 16 de los 32, sólo faltará que el Ejecutivo la promulgue.