México
México aboga por regular el comercio de armas
Los estados miembros de la ONU tienen tres días para ''blindar'' la compra-venta de armas y municiones
CIUDAD DE MÉXICO (25/MAR/2013).- México está buscando impulsar un acuerdo con estándares internacionales para incluir de manera explícita la definición y manejo de las municiones (las cuales aún no integran al documento), así lo manifestó el subsecretario para Asuntos Multilaterales y de Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Juan Manuel Gómez Robledo.
México ha sido calificado a nivel mundial como uno de los países que más ha sido golpeado por la transferencia ilícita de armas. Los 192 Estados miembro de las Naciones Unidas tienen hasta el 28 de marzo para intentar crear un Tratado de Comercio de Armas, para dotar de mecanismos de exportaciones, evitar el uso de estas herramientas en contra de los derechos humanos y establecer las bases para el combate al tráfico ilegal de estos utensilios.
Detalló que la discusión de este tratado data de hace unos síes años en las Naciones Unidas y es el primer esfuerzo multilateral para establecer reglas en el comercio legal de armas convencionales y evitar, con ello, los vacíos legales que permiten el trasiego ilícito no sólo entre autoridades estatales, sino, y más grave aún, cuando éstas caen en manos del crimen transnacional organizado.
El Economista
México ha sido calificado a nivel mundial como uno de los países que más ha sido golpeado por la transferencia ilícita de armas. Los 192 Estados miembro de las Naciones Unidas tienen hasta el 28 de marzo para intentar crear un Tratado de Comercio de Armas, para dotar de mecanismos de exportaciones, evitar el uso de estas herramientas en contra de los derechos humanos y establecer las bases para el combate al tráfico ilegal de estos utensilios.
Detalló que la discusión de este tratado data de hace unos síes años en las Naciones Unidas y es el primer esfuerzo multilateral para establecer reglas en el comercio legal de armas convencionales y evitar, con ello, los vacíos legales que permiten el trasiego ilícito no sólo entre autoridades estatales, sino, y más grave aún, cuando éstas caen en manos del crimen transnacional organizado.
El Economista