Me ofrecían cuanto dinero quisiera

MONTERREY, NUEVO LEÓN.- El crimen organizado ofrece dinero a todos los candidatos a cargos de elección para sus campañas y allegarles votos a favor, a cambio de prebendas y negocios, aseguró el empresario Mauricio Fernández Garza, quien, como abanderado panista, el 6 de julio de 2003 perdió la gubernatura de Nuevo León ante Natividad González Parás, y así el PRI recuperó el estado.

“A mí me ofrecieron dinero del narco, me dijeron que los millones de dólares que yo quisiera para mi campaña, a cambio de protección policiaca e impunidad”, dijo Fernández Garza, un polémico político y empresario, miembro de consejos de admistración de empresas de capital regiomontano, ex senador de AN y ex alcalde de San Pedro Garza García.

¿Existe en las campañas el dinero del narcotráfico?

Alguna gente piensa que si te lo dan los narcos es malo y si te lo da alguien que quiere un favor, un amigo tuyo o un empresario, es bueno; yo pienso que son igual de malos los dos y tú sabes como político si aceptarlo o no. En mi caso, me dijeron que los millones de dólares que yo quisiera para mi campaña. Yo sabía que era del narcotráfico, pero no los acepté.

¿Qué te pedían a cambio?

En la mayoría de casos, protección e impunidad. Quieren libertad de hacer sus negocios.

¿Por qué no aceptaste?

No los agarré, porque no los necesitaba.

¿A todos los candidatosles ofrecen dinero?

Le puede pasar a cualquier candidato a gobernador, de cualquier estado. A mí se me haría raro que no lo buscaran los narcos, se me haría raro que a un candidato no se le acercaran, pero ya depende de cada abanderado. No hay programas de fondo, ni reglas que te regulen este dinero; yo he platicado con otros candidatos y están en el mismo caso.

¿Quiénes?

Creo que no me compete decirlo, pregúntale a cada uno de los que han sido candidatos.

¿Hay manera de evitarlo?

Creo que hay varias cosas, errores espantosos. Primero, los costos de campañas que son estratosféricos, el cómo se enfocan las campañas aun con la nueva ley (electoral federal). Es un desgaste de decir estupideces, y me incluyo, porque no hay programas de fondo. Lo importante sería que un candidato llegara con amplio consenso ciudadano.

No es por justificar, pero es más fácil tomar el dinero sucio o limpio y aplicarlo que hacer campaña real, ¿o no?

Según el empresario, ese dineral que se gastaba en las campañas es ridículo y absurdo. “Y estoy seguro se seguirá de una u otra forma gastando, ya era una tradición de ese gasto ridículo y absurdo, así están enfocadas nuestras campañas”, agregó.

“Si tuvieras el más mínimo sentido de gobernabilidad y de consenso ciudadano y de verdad quieren favores, te sientas con la gente y pláticas qué apoyo puedes recibir; eso es trabajo de gastar la suela, de hacer talacha, no necesitas de tanta lana para hacer eso”, insistió.

Para Fernández Garza, su derrota en las urnas en 2003 fue porque su estructura electoral y la de su partido fallaron.