México
Legisladores debatirán acuerdo sobre contratos de Pemex
Es improcedente una controversia constitucional ante la Corte por el reglamento de Pemex en materia de contratos de adquisiciones, coinciden diputados
CIUDAD DE MÉXICO.- La
Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados acordó que es improcedente la controversia constitucional ante la Corte por el reglamento de Pemex en materia de contratos de adquisiciones, arrendamientos, obras y servicios.
En el marco de las negociaciones por este tema y la toma de la tribuna que realizaron diputados del PT y PRD, se destaca que dicho reglamento publicado el pasado 5 de enero de 2010, fue modificado por el Consejo de Administración de Pemex este 18 de febrero.
Sin embargo, en el acuerdo firmado por las bancadas del PRI, PAN, PRD, PVEM, Convergencia y Nueva Alianza, se estableció que el acuerdo deberá ser sometido al pleno en la sesión ordinaria del próximo martes 23 de febrero.
El subcoordinador de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), Roberto Gil Zuarth manifestó que al haberse modificado la redacción de los lineamientos de los contratos se solventó la inquietud que tenían algunos legisladores, por lo cual la controversia quedó sin materia.
No obstante lo anterior, el próximo lunes la Junta de Coordinación Política (Jucopo) tendrá que deliberar sobre el punto de acuerdo propuesto por el petista Jaime Cárdenas, y el martes se conocerá en el pleno el acuerdo al que hayan llegado los coordinadores.
En tanto, el líder de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Francisco Rojas, dijo que ese instituto político es congruente en la defensa de la Constitución y sus principios.
Por ello, comentó, se promovieron controversias constitucionales en contra de los reglamentos de la paraestatal, pero al haber informado hoy el Comité de Adquisiciones que se aprobó modificar los lineamientos, ya no era necesario un nuevo recurso judicial en esa materia.
"Por tal razón, podemos considerar atinada la decisión de la Junta de Coordinación Política de esta Cámara de Diputados, al concluir que con los cambios convenidos, ya no tiene sentido la interposición de la controversia constitucional", subrayó.
Mientras que el diputado perredista Agustín Guerrero, expresó que una vez más hubo negociaciones en lo "oscurito" entre el PRI y PAN, para llevarse en este caso "una tajada de los 148 mil millones de pesos que representan los contratos que se pretendían echar para atrás con la controversia".
En el marco de las negociaciones por este tema y la toma de la tribuna que realizaron diputados del PT y PRD, se destaca que dicho reglamento publicado el pasado 5 de enero de 2010, fue modificado por el Consejo de Administración de Pemex este 18 de febrero.
Sin embargo, en el acuerdo firmado por las bancadas del PRI, PAN, PRD, PVEM, Convergencia y Nueva Alianza, se estableció que el acuerdo deberá ser sometido al pleno en la sesión ordinaria del próximo martes 23 de febrero.
El subcoordinador de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), Roberto Gil Zuarth manifestó que al haberse modificado la redacción de los lineamientos de los contratos se solventó la inquietud que tenían algunos legisladores, por lo cual la controversia quedó sin materia.
No obstante lo anterior, el próximo lunes la Junta de Coordinación Política (Jucopo) tendrá que deliberar sobre el punto de acuerdo propuesto por el petista Jaime Cárdenas, y el martes se conocerá en el pleno el acuerdo al que hayan llegado los coordinadores.
En tanto, el líder de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Francisco Rojas, dijo que ese instituto político es congruente en la defensa de la Constitución y sus principios.
Por ello, comentó, se promovieron controversias constitucionales en contra de los reglamentos de la paraestatal, pero al haber informado hoy el Comité de Adquisiciones que se aprobó modificar los lineamientos, ya no era necesario un nuevo recurso judicial en esa materia.
"Por tal razón, podemos considerar atinada la decisión de la Junta de Coordinación Política de esta Cámara de Diputados, al concluir que con los cambios convenidos, ya no tiene sentido la interposición de la controversia constitucional", subrayó.
Mientras que el diputado perredista Agustín Guerrero, expresó que una vez más hubo negociaciones en lo "oscurito" entre el PRI y PAN, para llevarse en este caso "una tajada de los 148 mil millones de pesos que representan los contratos que se pretendían echar para atrás con la controversia".