México
Juzgan inviable legalizar la mariguana
El especialista en adicciones dice que las iniciativas de los legisladores sólo abordan el tema desde el punto de vista teórico
GUADALAJARA, JALISCO.- Los legisladores que han presentado propuestas para legalizar o despenalizar la mariguana carecen de información suficiente sobre el daño que provoca esta sustancia, afirma el doctor Octavio Campollo Rivas, director del centro de estudios de alcoholismo y adicciones de la Universidad de Guadalajara.
En entrevista con EL INFORMADOR, niega que la yerba sea una droga blanda, como la llaman algunos diputados; para subrayarlo enlista algunos efectos al consumirla:
“Causa adicción y dependencia; afecta el sistema nervioso; la memoria; concentración, la capacidad de toma de decisiones, además tiene efectos parecidos a los del cigarro en el sistema respiratorio, hay estudios que demuestran que la mariguana incluso se ha relacionado con el cáncer testicular, por citar un ejemplo”.
Reconoce que los efectos sobre el sistema nervioso son reversibles, pero apunta que a largo plazo las funciones mentales resultan afectadas.
“La percepción popular es que no produce tantos daños, pero es una sustancia que tiene efectos sobre el organismo tanto en corto como a largo plazo”.
Diversas limitantes
El especialista en adicciones dice que las iniciativas de los legisladores sólo abordan el tema desde el punto de vista teórico, esto es, consideran que al no existir el tráfico ilegal se terminará la ola de violencia y por consiguiente la lucha que enfrenta el Gobierno con el narcotráfico.
“Yo me preguntó: ¿Cómo van a manejar el proceso de la legalización, el de la despenalización, la prevención y el tratamiento de las personas?, los legisladores le quieren encargar todo el paquete reglamentario, ejecutorio, de supervisión y de regularización a la Secretaría de Salud y a otras secretarías, pero no le dicen cómo lo tienen que hacer, con qué presupuesto, con qué modificaciones a las leyes”.
Asegura que incluso una de las iniciativas (la del Partido Social Demócrata) propone no sólo legalizar su consumo, sino también su venta, producción, comercialización e industrialización, algo sin duda muy complicado tomando en cuenta que tendrían que reformarse diversas leyes como el Código Penal Federal y retractarse de los tratados internacionales que ha firmado el país.
¿Entonces diría que las iniciativas son muy vagas?
“Sólo son ideas que pueden resultar atractivas para algunos; todos quisiéramos que acabara la guerra contra el narcotráfico pero esto no lo hará. Yo me preguntó: ¿Cómo harían para evitar la infiltración en las dependencias encargadas de regular su venta y consumo?, que nos resuelvan eso porque en teoría suena muy romántico pensar que sólo con la legalización se va a evitar todo lo demás”.
Sobre la propuesta de la Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia (CLDD) de que los adictos se conviertan en pacientes del sistema de salud, Cantollo Rivas dice, con cierta ironía, que ni siquiera se ha logrado captar en su totalidad a los alcohólicos y a los fumadores de tabaco, por lo que resultaría muy difícil incluir a los consumidores de mariguana.
Incluso hay legisladores que ponen como ejemplo la experiencia de países como Holanda y Bélgica, donde la mariguana se puede comprar en cafés u otros establecimientos siempre y cuando la dosis no exceda de cinco gramos. Sin embargo, dice el investigador, no saben los pormenores y los resultados finales de esta legalización. “Son países que son del tamaño de algunos municipios y además tienen un control, una regulación y un nivel cultural muy diferente al nuestro, en Holanda sobran las organizaciones para ayudar al adicto, mientras que aquí faltan, las de aquí son más bien de prevención y de captación, entonces hay una diferencia abismal”.
(Sergio Cázares Rodríguez)
“Todos quisiéramos que terminara la guerra contra el narcotráfico, pero esta idea de que legalizando la mariguana todo se acabará es utópica” Octavio Campollo Rivas, investigador de la UdeG.
“El modelo actual de política de represión de las drogas está firmemente arraigado en prejuicios, temores y visiones ideológicas y no en los resultados” Informe de la CLDD.
LAS PROPUESTAS
COMISIÓN LATINOAMERICANA DE DROGAS Y DEMOCRACIA
Transformar los adictos de compradores de drogas en el mercado ilegal en pacientes del sistema de salud.
Evaluar con un enfoque de salud pública y haciendo uso de la más avanzada ciencia médica la conveniencia de descriminalizar la tenencia de marihuana para consumo personal.
Reducir el consumo a través de campañas innovadoras de información y prevención que puedan ser comprendidas y aceptadas, en particular por la juventud, que es el mayor contingente de usuarios.
Focalizar las estrategias represivas hacia la lucha implacable contra el crimen organizado.
Reorientar las estrategias de represión al cultivo de drogas ilícitas.
PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA:
Se legalice el consumo de las drogas más usadas en el país, con un abordaje propio al fenómeno. Con la legalización, se le quitan recursos al narcotráfico para la compra de armas, la corrupción y la amenaza a los servidores públicos.
Reconocer el valor terapéutico de la cannabis y sus derivados.
Despenalizar sus usos médicos, conceder licencia para su cultivo legal y corregir deficiencias en la legislación que sitúan al consumidor en estado de indefensión en un juicio penal.
Renombrar algunas sustancias tipificadas en el Código Penal como ilegales, a una denominación apegada al marco de la Ley de Salud.
VICTOR HUGO CIRIGO (diputado del PRD en la ALDF)
Que una persona no sea sancionada penalmente por llevar consigo hasta 30 gramos de esta planta.
Que haya establecimientos mercantiles en los cuales –previa obtención de licencia de funcionamiento– se permita la venta de mariguana hasta cinco gramos por persona, e incluso esté permitido que en los domicilios particulares se pueda tener hasta cinco plantas de cannabis.
Negar el acceso a menores de edad a los negocios donde se venda mariguana. De violar estos puntos, las sanciones económicas podrían llegar hasta los 841 mil pesos.
Prohibir cualquier publicidad sobre esta planta o bien consumirla en la vía pública o en establecimientos públicos no autorizados.
Libre acceso a importar o exportar o a sus derivados.
Legalizar la siembra, cultivo, cosecha, elaboración, preparación, acondicionamiento, adquisición, posesión, comercio, transporte en cualquier forma, prescripción médica, suministro, empleo, uso o consumo de cannabis.
Que la Secretaría de Salud federal esté obligada a emitir una Norma Oficial Mexicana para su adecuado uso terapéutico, y recaería en otras instancias federales la regulación de su siembra, procesamiento o venta al mayoreo para su uso terapéutico o industrial.
René Arce (senador del PRD)
Regular la actividad relacionada con la marihuana y productos derivados, con bases para su cultivo, producción, etiquetado, empaquetado, promoción de la salud, publicidad y difusión, distribución, venta, consumo y uso.
Facultar al Gobierno federal a adquirir la totalidad de las cosechas, así como definir las zonas donde se permitirá el cultivo de cannabis, así se aseguraría el control.
Autoriza el cultivo de hasta cinco plantas de cannabis para consumo personal, terapéutico o de ornamento no comercial en las viviendas particulares.
El Gobierno podrá exportar la droga de acuerdo a las leyes nacionales e internacionales.
Crear establecimientos especializados para las actividades relacionadas con la mariguana y productos derivados. El Estado tendría el control del cultivo, producción, distribución, venta, consumo y uso de esa planta.
Expedir una credencial para consumidores, quienes no podrán comprar más de cinco gramos en los establecimientos designados para adquirirla y consumirla, aunque podrán portar hasta 30 gramos como dosis personal.
FUENTES: Agencias, Partido Social Demócrata, ALDF e informe de la CLDD.
TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE NARCOTICOS FIRMADOS POR MÉXICO
Convención Internacional del Opio.
Convención para limitar la fabricación y reglamentar la distribución de drogas estupefacientes y protocolo de firma.
Convención para la supresión del tráfico ilícito de estupefacientes nocivos y protocolo de firma.
Protocolo que enmienda los acuerdos, convenciones y protocolos sobre estupefacientes, concertados en La Haya el 23 de enero de 1912, en Ginebra el 11 de febrero de 1925 y el 19 de febrero de 1925, y el 13 de julio de 1931, en Bangkok el 27 de noviembre de 1931 y en Ginebra el 26 de junio de 1936.
Protocolo que somete a imposición internacional ciertas drogas no comprendidas en el convenio del 13 de julio de 1931, para limitar la fabricación y reglamentar la distribución de estupefacientes, modificado por el protocolo firmado en Lake Success, el 11 de diciembre de 1946
Convención única de 1961 sobre estupefacientes.
Convenio sobre sustancias sicotrópicas.
Protocolo de modificación de la convención única de 1961 sobre estupefacientes.
Convención única de 1961 sobre estupefacientes tal como fue enmendada por el protocolo del 25 de marzo de 1972, concerniente a la convención única de 1961 sobre estupefacientes.
Convención de las Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas.
FUENTE: Secretaría de Relaciones Exteriores.
En entrevista con EL INFORMADOR, niega que la yerba sea una droga blanda, como la llaman algunos diputados; para subrayarlo enlista algunos efectos al consumirla:
“Causa adicción y dependencia; afecta el sistema nervioso; la memoria; concentración, la capacidad de toma de decisiones, además tiene efectos parecidos a los del cigarro en el sistema respiratorio, hay estudios que demuestran que la mariguana incluso se ha relacionado con el cáncer testicular, por citar un ejemplo”.
Reconoce que los efectos sobre el sistema nervioso son reversibles, pero apunta que a largo plazo las funciones mentales resultan afectadas.
“La percepción popular es que no produce tantos daños, pero es una sustancia que tiene efectos sobre el organismo tanto en corto como a largo plazo”.
Diversas limitantes
El especialista en adicciones dice que las iniciativas de los legisladores sólo abordan el tema desde el punto de vista teórico, esto es, consideran que al no existir el tráfico ilegal se terminará la ola de violencia y por consiguiente la lucha que enfrenta el Gobierno con el narcotráfico.
“Yo me preguntó: ¿Cómo van a manejar el proceso de la legalización, el de la despenalización, la prevención y el tratamiento de las personas?, los legisladores le quieren encargar todo el paquete reglamentario, ejecutorio, de supervisión y de regularización a la Secretaría de Salud y a otras secretarías, pero no le dicen cómo lo tienen que hacer, con qué presupuesto, con qué modificaciones a las leyes”.
Asegura que incluso una de las iniciativas (la del Partido Social Demócrata) propone no sólo legalizar su consumo, sino también su venta, producción, comercialización e industrialización, algo sin duda muy complicado tomando en cuenta que tendrían que reformarse diversas leyes como el Código Penal Federal y retractarse de los tratados internacionales que ha firmado el país.
¿Entonces diría que las iniciativas son muy vagas?
“Sólo son ideas que pueden resultar atractivas para algunos; todos quisiéramos que acabara la guerra contra el narcotráfico pero esto no lo hará. Yo me preguntó: ¿Cómo harían para evitar la infiltración en las dependencias encargadas de regular su venta y consumo?, que nos resuelvan eso porque en teoría suena muy romántico pensar que sólo con la legalización se va a evitar todo lo demás”.
Sobre la propuesta de la Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia (CLDD) de que los adictos se conviertan en pacientes del sistema de salud, Cantollo Rivas dice, con cierta ironía, que ni siquiera se ha logrado captar en su totalidad a los alcohólicos y a los fumadores de tabaco, por lo que resultaría muy difícil incluir a los consumidores de mariguana.
Incluso hay legisladores que ponen como ejemplo la experiencia de países como Holanda y Bélgica, donde la mariguana se puede comprar en cafés u otros establecimientos siempre y cuando la dosis no exceda de cinco gramos. Sin embargo, dice el investigador, no saben los pormenores y los resultados finales de esta legalización. “Son países que son del tamaño de algunos municipios y además tienen un control, una regulación y un nivel cultural muy diferente al nuestro, en Holanda sobran las organizaciones para ayudar al adicto, mientras que aquí faltan, las de aquí son más bien de prevención y de captación, entonces hay una diferencia abismal”.
(Sergio Cázares Rodríguez)
“Todos quisiéramos que terminara la guerra contra el narcotráfico, pero esta idea de que legalizando la mariguana todo se acabará es utópica” Octavio Campollo Rivas, investigador de la UdeG.
“El modelo actual de política de represión de las drogas está firmemente arraigado en prejuicios, temores y visiones ideológicas y no en los resultados” Informe de la CLDD.
LAS PROPUESTAS
COMISIÓN LATINOAMERICANA DE DROGAS Y DEMOCRACIA
Transformar los adictos de compradores de drogas en el mercado ilegal en pacientes del sistema de salud.
Evaluar con un enfoque de salud pública y haciendo uso de la más avanzada ciencia médica la conveniencia de descriminalizar la tenencia de marihuana para consumo personal.
Reducir el consumo a través de campañas innovadoras de información y prevención que puedan ser comprendidas y aceptadas, en particular por la juventud, que es el mayor contingente de usuarios.
Focalizar las estrategias represivas hacia la lucha implacable contra el crimen organizado.
Reorientar las estrategias de represión al cultivo de drogas ilícitas.
PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA:
Se legalice el consumo de las drogas más usadas en el país, con un abordaje propio al fenómeno. Con la legalización, se le quitan recursos al narcotráfico para la compra de armas, la corrupción y la amenaza a los servidores públicos.
Reconocer el valor terapéutico de la cannabis y sus derivados.
Despenalizar sus usos médicos, conceder licencia para su cultivo legal y corregir deficiencias en la legislación que sitúan al consumidor en estado de indefensión en un juicio penal.
Renombrar algunas sustancias tipificadas en el Código Penal como ilegales, a una denominación apegada al marco de la Ley de Salud.
VICTOR HUGO CIRIGO (diputado del PRD en la ALDF)
Que una persona no sea sancionada penalmente por llevar consigo hasta 30 gramos de esta planta.
Que haya establecimientos mercantiles en los cuales –previa obtención de licencia de funcionamiento– se permita la venta de mariguana hasta cinco gramos por persona, e incluso esté permitido que en los domicilios particulares se pueda tener hasta cinco plantas de cannabis.
Negar el acceso a menores de edad a los negocios donde se venda mariguana. De violar estos puntos, las sanciones económicas podrían llegar hasta los 841 mil pesos.
Prohibir cualquier publicidad sobre esta planta o bien consumirla en la vía pública o en establecimientos públicos no autorizados.
Libre acceso a importar o exportar o a sus derivados.
Legalizar la siembra, cultivo, cosecha, elaboración, preparación, acondicionamiento, adquisición, posesión, comercio, transporte en cualquier forma, prescripción médica, suministro, empleo, uso o consumo de cannabis.
Que la Secretaría de Salud federal esté obligada a emitir una Norma Oficial Mexicana para su adecuado uso terapéutico, y recaería en otras instancias federales la regulación de su siembra, procesamiento o venta al mayoreo para su uso terapéutico o industrial.
René Arce (senador del PRD)
Regular la actividad relacionada con la marihuana y productos derivados, con bases para su cultivo, producción, etiquetado, empaquetado, promoción de la salud, publicidad y difusión, distribución, venta, consumo y uso.
Facultar al Gobierno federal a adquirir la totalidad de las cosechas, así como definir las zonas donde se permitirá el cultivo de cannabis, así se aseguraría el control.
Autoriza el cultivo de hasta cinco plantas de cannabis para consumo personal, terapéutico o de ornamento no comercial en las viviendas particulares.
El Gobierno podrá exportar la droga de acuerdo a las leyes nacionales e internacionales.
Crear establecimientos especializados para las actividades relacionadas con la mariguana y productos derivados. El Estado tendría el control del cultivo, producción, distribución, venta, consumo y uso de esa planta.
Expedir una credencial para consumidores, quienes no podrán comprar más de cinco gramos en los establecimientos designados para adquirirla y consumirla, aunque podrán portar hasta 30 gramos como dosis personal.
FUENTES: Agencias, Partido Social Demócrata, ALDF e informe de la CLDD.
TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE NARCOTICOS FIRMADOS POR MÉXICO
Convención Internacional del Opio.
Convención para limitar la fabricación y reglamentar la distribución de drogas estupefacientes y protocolo de firma.
Convención para la supresión del tráfico ilícito de estupefacientes nocivos y protocolo de firma.
Protocolo que enmienda los acuerdos, convenciones y protocolos sobre estupefacientes, concertados en La Haya el 23 de enero de 1912, en Ginebra el 11 de febrero de 1925 y el 19 de febrero de 1925, y el 13 de julio de 1931, en Bangkok el 27 de noviembre de 1931 y en Ginebra el 26 de junio de 1936.
Protocolo que somete a imposición internacional ciertas drogas no comprendidas en el convenio del 13 de julio de 1931, para limitar la fabricación y reglamentar la distribución de estupefacientes, modificado por el protocolo firmado en Lake Success, el 11 de diciembre de 1946
Convención única de 1961 sobre estupefacientes.
Convenio sobre sustancias sicotrópicas.
Protocolo de modificación de la convención única de 1961 sobre estupefacientes.
Convención única de 1961 sobre estupefacientes tal como fue enmendada por el protocolo del 25 de marzo de 1972, concerniente a la convención única de 1961 sobre estupefacientes.
Convención de las Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas.
FUENTE: Secretaría de Relaciones Exteriores.