México
Juzgado admite amparo contra la Semarnat en Cancún
Diputada del PAN demanda a los delegados por violar el derecho de participación ciudadana
CANCÚN, QUINTANA ROO (06/FEB/2015).- El Juzgado Tercero de Distrito admitió la demanda de amparo interpuesto por la diputada federal del Partido Acción Nacional (
PAN), Alicia Ricalde, en contra de funcionarios de la delegación de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), en Quintana Roo, por la presunta violación al proceso de consulta pública sobre el proyecto "Hotel Riviera Cancún", que el Grupo RIU pretende desarrollar en la zona hotelera.
El amparo fue promovido por la legisladora federal el 26 de enero pasado y admitido dos días después con el número 68/2015, de acuerdo con la copia de dicha demanda.
Este viernes se notificó que el Juzgado Tercero de Distrito le dio entrada y fijó como fecha de audiencia constitucional para escuchar a las partes involucradas, el 26 de febrero a las 09:00 horas.
Entre las autoridades demandadas están el delegado de la Semarnat en Quintana Roo, Omar Raúl González Castilla; el director general de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA), Alfonso Flores Ramírez; el director de general de Gestión Forestal y de Suelos de la Secretaría, la directora de Sistemas de Información de la dependencia y la delegada de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente ( Profepa) en el estado, Ludivina Menchaca.
A estos funcionarios se les responsabiliza por violentar el proceso de consulta pública, lo que implica también la violación al derecho de audiencia y a la participación ciudadana como parte de la planeación democrática, al haber publicado de manera extemporánea el aviso de consulta pública del proyecto "Hotel Riviera Cancún", impulsado por el Grupo Riu.
Para subsanar su error, la delegación de la Semarnat subió a su página de internet -con pretendidos efectos retroactivos- el aviso de apertura de consulta, el 22 de enero pasado, tan sólo cinco días antes de que cerrase el proceso, lo que dejó sin posibilidad de participar a varios de los interesados en emitir sus observaciones.
Consulta se informó con tiempo: Delegado
El delegado de la Semarnat en el estado, Omar Raúl González Castilla, argumentó que se admitió la solicitud de organizaciones civiles para abrir el proceso de consulta pública sobre el proyecto y que se pidió a las autoridades y organismos correspondientes su opinión técnica.
"Se pide la consulta pública, se publica por segunda vez el proyecto, se ingresan comentarios de la ONG que solicitó la consulta, como de las entidades estatales y federales", dijo.
Al cuestionarle que esto no aplicó de igual forma para la ciudadanía, a la que se enteró cinco días antes de que el proceso cerrara, dijo que era responsabilidad de la empresa haber hecho la publicación en dos periódicos de mayor circulación, pero dijo ignorar si había ocurrido. "No tengo la fecha, habría que preguntarle a los promoventes", agregó.
El amparo fue promovido por la legisladora federal el 26 de enero pasado y admitido dos días después con el número 68/2015, de acuerdo con la copia de dicha demanda.
Este viernes se notificó que el Juzgado Tercero de Distrito le dio entrada y fijó como fecha de audiencia constitucional para escuchar a las partes involucradas, el 26 de febrero a las 09:00 horas.
Entre las autoridades demandadas están el delegado de la Semarnat en Quintana Roo, Omar Raúl González Castilla; el director general de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA), Alfonso Flores Ramírez; el director de general de Gestión Forestal y de Suelos de la Secretaría, la directora de Sistemas de Información de la dependencia y la delegada de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente ( Profepa) en el estado, Ludivina Menchaca.
A estos funcionarios se les responsabiliza por violentar el proceso de consulta pública, lo que implica también la violación al derecho de audiencia y a la participación ciudadana como parte de la planeación democrática, al haber publicado de manera extemporánea el aviso de consulta pública del proyecto "Hotel Riviera Cancún", impulsado por el Grupo Riu.
Para subsanar su error, la delegación de la Semarnat subió a su página de internet -con pretendidos efectos retroactivos- el aviso de apertura de consulta, el 22 de enero pasado, tan sólo cinco días antes de que cerrase el proceso, lo que dejó sin posibilidad de participar a varios de los interesados en emitir sus observaciones.
Consulta se informó con tiempo: Delegado
El delegado de la Semarnat en el estado, Omar Raúl González Castilla, argumentó que se admitió la solicitud de organizaciones civiles para abrir el proceso de consulta pública sobre el proyecto y que se pidió a las autoridades y organismos correspondientes su opinión técnica.
"Se pide la consulta pública, se publica por segunda vez el proyecto, se ingresan comentarios de la ONG que solicitó la consulta, como de las entidades estatales y federales", dijo.
Al cuestionarle que esto no aplicó de igual forma para la ciudadanía, a la que se enteró cinco días antes de que el proceso cerrara, dijo que era responsabilidad de la empresa haber hecho la publicación en dos periódicos de mayor circulación, pero dijo ignorar si había ocurrido. "No tengo la fecha, habría que preguntarle a los promoventes", agregó.