México
Juez omite protocolos en el caso de ''Lucero''
Alfonso Fragoso Gutiérrez señala que pese a la falta, no tienen previsto alguna sanción contra la magistrada
CIUDAD DE MÉXICO (05/OCT/2013).- La juez de la tercera sala de oralidad penal, Paulina Medina Manzano, falló al omitir los protocolos con perspectiva de género en el caso de “Lucero” —la joven guanajuatense que fue golpeada—, reconoció el presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Guanajuato, Alfonso Fragoso Gutiérrez.
Después de que fue la ex presidenta del Supremo Tribunal de Justicia, Raquel Barajas, la que declaró que efectivamente la juez que lleva el caso de “Lucero” había sido omisa al momento de aplicar los protocolos, Alfonso Fragoso reconoció la falla. Sin embargo, dijo que no se tiene prevista ninguna sanción contra Medina.
Aceptó que en la audiencia del pasado 30 de septiembre cuando María de la Luz Salcedo Palacios, “Lucero”, se presentó con el agresor confeso, Miguel Ángel Jasso Manríquez, la juez no puso en marcha los protocolos para proteger a las víctimas de violencia de género.
Apenas el martes, había respaldado la actuación de la juez, ahora admitió que la intimidad de “Lucero” fue expuesta en la audiencia sin que Paulina Medina interviniera y pusiera un alto en los comentarios del abogado defensor del agresor confeso quien reprochó “una conducta inmoral” de la joven.
A tres años de que llegó el nuevo sistema de justicia penal acusatorio a Guanajuato, Alfonso Fragoso comentó que todavía mucho por mejorar, sobre todo en el tema de equidad de género. Será hasta el 14 de octubre cuando revisen con la Suprema Corte de Justicia de la Nación los protocolos de atención a las mujeres víctimas de violencia.
“Lucero” se disculpa
El jueves, la joven golpeada en la sierra de Santa Rosa, emitió una carta dirigida a la juez Paulina Medina y al abogado Héctor Corona Vieyra, en la cual, irónicamente, pidió “perdón por las molestias” que causó su caso, luego de haberse convertido de víctima a enjuiciada.
“Fue una audiencia, muy curiosa, ya que la víctima terminó siendo culpable y el inculpado una víctima más, de una mujer desidiosa, cizañosa, provocadora e inmoral como la que soy yo”.
En el texto agrega : “Una audiencia en la cual, hasta me dieron ganas de pararme y pedir perdón, a usted su señoría, por hacerle perder el tiempo, a usted licenciado, por haber tenido que leer todas las inmoralidades que he cometido, y a Miguel, sobre todo a él, por hacerlo pasar por semejante situación, por haberlo provocado, por haberle causado enojo al decirle que no, por haberlo desprestigiado, ya que está arrepentido, él se disculpó por haberme casi matado, por haberme hecho pasar por, sino el peor, uno de los peores días de mi vida, y yo, yo haciendo que sufra. Perdón; a ustedes mis más sinceras disculpas”. La misiva fue compartida públicamente en la página de Facebook “Justicia para Lucero”.
SinEmbargo.mx
EL DATO
Calla Paulina Medina
La juez Paulina Medina, participó ayer en un encuentro estatal de jueces. Se trató de un curso de capacitación sobre derecho penal, mercantil y civil. Aunque se intentó hablar con ella, ésta se rehusó argumentando primero que tenía que entrar al curso, pero que saldría a dar una declaración, sin embargo, prefirió quedarse dentro.
Después de que fue la ex presidenta del Supremo Tribunal de Justicia, Raquel Barajas, la que declaró que efectivamente la juez que lleva el caso de “Lucero” había sido omisa al momento de aplicar los protocolos, Alfonso Fragoso reconoció la falla. Sin embargo, dijo que no se tiene prevista ninguna sanción contra Medina.
Aceptó que en la audiencia del pasado 30 de septiembre cuando María de la Luz Salcedo Palacios, “Lucero”, se presentó con el agresor confeso, Miguel Ángel Jasso Manríquez, la juez no puso en marcha los protocolos para proteger a las víctimas de violencia de género.
Apenas el martes, había respaldado la actuación de la juez, ahora admitió que la intimidad de “Lucero” fue expuesta en la audiencia sin que Paulina Medina interviniera y pusiera un alto en los comentarios del abogado defensor del agresor confeso quien reprochó “una conducta inmoral” de la joven.
A tres años de que llegó el nuevo sistema de justicia penal acusatorio a Guanajuato, Alfonso Fragoso comentó que todavía mucho por mejorar, sobre todo en el tema de equidad de género. Será hasta el 14 de octubre cuando revisen con la Suprema Corte de Justicia de la Nación los protocolos de atención a las mujeres víctimas de violencia.
“Lucero” se disculpa
El jueves, la joven golpeada en la sierra de Santa Rosa, emitió una carta dirigida a la juez Paulina Medina y al abogado Héctor Corona Vieyra, en la cual, irónicamente, pidió “perdón por las molestias” que causó su caso, luego de haberse convertido de víctima a enjuiciada.
“Fue una audiencia, muy curiosa, ya que la víctima terminó siendo culpable y el inculpado una víctima más, de una mujer desidiosa, cizañosa, provocadora e inmoral como la que soy yo”.
En el texto agrega : “Una audiencia en la cual, hasta me dieron ganas de pararme y pedir perdón, a usted su señoría, por hacerle perder el tiempo, a usted licenciado, por haber tenido que leer todas las inmoralidades que he cometido, y a Miguel, sobre todo a él, por hacerlo pasar por semejante situación, por haberlo provocado, por haberle causado enojo al decirle que no, por haberlo desprestigiado, ya que está arrepentido, él se disculpó por haberme casi matado, por haberme hecho pasar por, sino el peor, uno de los peores días de mi vida, y yo, yo haciendo que sufra. Perdón; a ustedes mis más sinceras disculpas”. La misiva fue compartida públicamente en la página de Facebook “Justicia para Lucero”.
SinEmbargo.mx
EL DATO
Calla Paulina Medina
La juez Paulina Medina, participó ayer en un encuentro estatal de jueces. Se trató de un curso de capacitación sobre derecho penal, mercantil y civil. Aunque se intentó hablar con ella, ésta se rehusó argumentando primero que tenía que entrar al curso, pero que saldría a dar una declaración, sin embargo, prefirió quedarse dentro.