México

Inconformidad política por retiro de recursos para seguridad

El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, así como otros mandatarios estatales y municipales, rechazan la decisión del Gobierno federal

CIUDAD DE MÉXICO (09/AGO/2011).- Tras el retiro de recursos del Subsidio para la Seguridad Pública Municipal a 172 ayuntamientos, no faltó la inconformidad por el accionar del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, y hasta quien viera un fondo político.

Tal es el caso del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, quien reprochó la suspensión de los recursos, puesto que una veintena de los municipios afectados son mexiquenses.

“Por excusas o reservas de carácter legal aparentemente se les ha suspendido este recurso. Yo espero que esto se libere lo antes posible. Y decir que además estos recursos retenidos son apenas una pequeña aportación que se hace” en materia de seguridad pública, pero a todas luces, insuficiente, afirmó Peña Nieto.

El gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, reprobó el recorte que afectó a seis de sus municipios, al asegurar que la decisión no está bien pensada.

El mandatario michoacano señaló que buscará analizar el tema con el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, quien actualmente preside la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) para evaluar el emitir algún pronunciamiento de rechazo.

Explicó su inconformidad al referir que en la propia Conago se ha insistido que el presupuesto en materia de seguridad pública aprobado por el Congreso de la Unión hay una desproporción respecto del presupuesto que se destina a las entidades de la República en materia de seguridad pública, y el incremento en el presupuesto que recibe la Secretaria de Seguridad Pública federal.

El organismo federal informó que la segunda ministración de recursos se transfirió antes del 5 de agosto, pero únicamente a 48 (22%) de los 220 municipios seleccionados para recibir el subsidio este año, y exhortó al resto a regularizarse para poder recibir los fondos.

La presidente de la Federación Nacional de Municipios de México (Fenamm), Angélica Araujo Lara, consideró como un “duro golpe” a los ayuntamientos el recorte del fondo y dijo que habrá “trabas en la cooperación y combate” al crimen organizado.

Para Héctor López Santiago, alcalde de Compostela, uno de los cuatro municipios de Nayarit a los que el Gobierno federal suspendió el pago del Subsemun, la medida “puede tener un fondo político”.

“El Sistema Nacional de Seguridad Pública conoce cuáles son los problemas de municipios pequeños como el nuestro, que por carecer de recursos económicos no podemos cumplir al 100% con la normativa que nos piden”.

El presidente municipal explica que el principal conflicto es la certificación de policías municipales cuyo “grupo modelo” debe estar integrado por 100 elementos.

“No podemos reunir a un centenar de policías que cumplan los requisitos, pues hay agentes que llevan décadas trabajando para el municipio y por la edad y la escolaridad no cumplen la normativa pero no podemos liquidarlos por falta de fondos para eso”.

FICHA TÉCNICA
Las otras reacciones


El secretario de Seguridad estatal de Hidalgo, Damián Canales Mena, califica como escandalosa la suspensión de la segunda entrega de recursos del Subsemun, por lo cual urgió a una investigación para saber si los responsables son los ayuntamientos o las reglas de operación.

Torreón fue uno de los municipios que logra acreditar los requisitos que le permitieron contar con el apoyo económico del Gobierno federal. La Dirección de Seguridad Pública Municipal presume que cumplieron en tiempo y forma.

El alcalde de Reynosa, Everardo Villarreal, aseguró que su municipio sí cumplió con los requisitos que demanda la federación para acceder a los fondos del programa federal, y lamentó que hayan quedad fuera.

Experto del ICESI
Deben corregir requisitos burocráticos


Para Luis de la Barrera, director general del Instituto Ciudadano de Estudio sobre Inseguridad (ICESI), el Subsemun no debe desaparecer, sólo corregir sus errores de operación.

De la Barrera considera indispensable el recurso para la seguridad local, que cada vez es más amenazada.
“El Subsemun está destinado a apoyar la Policía pública, y en la medida en que haya policías municipales es indispensable”, aseguró en entrevista telefónica.

“No es posible que el otorgamiento del subsidio dependa de requisitos burocráticos muy difíciles de cumplir o a veces como suele suceder, requisitos burocráticos bastante absurdos”.

El experto afirma: “Como política pública la idea de que haya un apoyo para la seguridad pública me parece inobjetable, lo que hay que ver es que ese apoyo se otorgue con base en metas razonables, que se cumplan las metas en el otorgamiento del subsidio para que Subsemun no se desvirtúe”.

Con la propuesta del Presidente Felipe Calderón de implementar a partir de 2012 la Policía de élite, De la Barrera tiene claro que lo que importa no es quién ofrezca la seguridad pública, sino que realmente cumpla su objetivo.

“No le interesa al ciudadano para nada si los recursos que se necesitan para este objetivo vienen de una fuente u otra, si es de la Federación o del Estado. Entonces, sí va a haber policías estatales y sólo van a permanecer aquellos policías municipales eficientes, que es uno de los planteamientos que se han hecho”.

Temas

Sigue navegando