México
IFAI reclama a Segob por Cédula de Identidad
La comisionada María Marván asegura que Gobernación tenía el compromiso de análizar el impacto a la privacidad con la implementación del nuevo documento, pero a la fecha no se ha realizado
CIUDAD DE MÉXICO.- La comisionada del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), María Marván Laborde, reclamó a la Secretaría de Gobernación su falta de compromiso para atender los requerimientos en materia de protección de datos personales y privacidad en la implementación del proyecto de la Cédula de Identidad Ciudadana.
"Había el compromiso específico de hacer un análisis de impacto a la privacidad y tomar medidas específicas, cuestión de lo que hasta hoy día no tenemos noticia a pesar de que ya está en marcha la licitación para comprar los aparatos que tendrán que encargarse de este documento nacional de identidad", afirmó la comisionada en entrevista, en el marco de la VI Semana Nacional de Transparencia.
La comisionada dijo que aunque no exista una Ley de Protección de Datos Personales el IFAI es el órgano garante para la protección de datos personales en poder del gobierno federal y que tiene instrumentos para hacer recomendaciones a Gobernación que deben ser atendidas.
En ese tema, José Luis Piñar Maña, ex director de la Agencia Española de Protección de Datos, dijo que al implementar un documento de identidad se deben tomar en cuenta que no es necesario solicitar excesivos datos biométricos para identificar a las personas.
"En ningún país, que yo conozca, se exige el iris... La inmensa mayoría de los países tienen dos datos biométricos: imagen facial y huellas dactilares, con tres no hay ningún documento de identidad que esté funcionando, porque se considera que con dos basta.
"Que sea la imagen facial y el iris o la imagen facial y las huellas dactilares es una decisión de quien deba adoptarla, pero siempre teniendo en cuenta que hay que respetar el principio de proporcionalidad, de no pedir más datos de los necesarios, porque al final: para qué más datos; eso genera más problemas que ventajas", dijo experto.
Piñar también recomendó evitar cualquier tipo de contratación con terceros para la recopilación de información de datos personales. Evidentemente, dijo, no para los sistemas informáticos o la propia emisión física o el soporte físico del documento.
"Había el compromiso específico de hacer un análisis de impacto a la privacidad y tomar medidas específicas, cuestión de lo que hasta hoy día no tenemos noticia a pesar de que ya está en marcha la licitación para comprar los aparatos que tendrán que encargarse de este documento nacional de identidad", afirmó la comisionada en entrevista, en el marco de la VI Semana Nacional de Transparencia.
La comisionada dijo que aunque no exista una Ley de Protección de Datos Personales el IFAI es el órgano garante para la protección de datos personales en poder del gobierno federal y que tiene instrumentos para hacer recomendaciones a Gobernación que deben ser atendidas.
En ese tema, José Luis Piñar Maña, ex director de la Agencia Española de Protección de Datos, dijo que al implementar un documento de identidad se deben tomar en cuenta que no es necesario solicitar excesivos datos biométricos para identificar a las personas.
"En ningún país, que yo conozca, se exige el iris... La inmensa mayoría de los países tienen dos datos biométricos: imagen facial y huellas dactilares, con tres no hay ningún documento de identidad que esté funcionando, porque se considera que con dos basta.
"Que sea la imagen facial y el iris o la imagen facial y las huellas dactilares es una decisión de quien deba adoptarla, pero siempre teniendo en cuenta que hay que respetar el principio de proporcionalidad, de no pedir más datos de los necesarios, porque al final: para qué más datos; eso genera más problemas que ventajas", dijo experto.
Piñar también recomendó evitar cualquier tipo de contratación con terceros para la recopilación de información de datos personales. Evidentemente, dijo, no para los sistemas informáticos o la propia emisión física o el soporte físico del documento.