Hacen falta cifras sobre la violencia que hay en el país

CIUDAD DE MÉXICO .- En el debate sobre la violencia en México, sobre el supuesto Estado fallido, llama  la atención la falta de información, de cifras, de datos, para saber qué tan bien o qué tan mal estamos en el terreno de la seguridad, dijo en entrevista para el IMER, Fernando Escalante Gonzalbo, doctor en sociología y profesor investigador de El Colegio de México.

Las noticias son alarmantes y la violencia es absolutamente real, dijo Escalante, pero las cifras no cuadran. Las estadísticas más elementales, las que reúne el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, cuentan una historia diferente:

“El número de homicidios ha disminuido en México en los últimos 20 años. En 1990 hubo 15 mil homicidios, en el 2000 fueron alrededor de 11 mil y en el 2007 se registraron 8 mil. Es decir que disminuyeron sistemáticamente el número de homicidios”.

Lo primero que se piensa es que las cifras están arregladas, dijo Escalante, pero esto significaría que se ha alterado u omitido más de la mitad de los registros, durante años, y eso no parece razonable.

Podemos suponer que la cifra es bastante real con todos los defectos que pueda tener una estadística.

Según Escalante, lo que las estadísticas dicen es que en los últimos  20 años ha venido disminuyendo el número de homicidios en México y que la tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes, en este momento, es alrededor de nueve por cada 100 mil habitantes.

Para Escalante es preocupante que el Estado mexicano no se haya preocupado hasta ahora de producir una estadística sistemática: “Es algo que nos debe el Estado mexicano, digámoslo así, y que seguramente mirándolo con más detenimiento nos ayudaría a entender mucho de lo que pasa”.

Ningún funcionario se ha preocupado por ordenar y publicar la información, ningún diputado la ha exigido, dijo Escalante, es un índice mucho más dramático de la fragilidad del Estado mexicano.