México
Festejan admisión de controversia en Corte de Cédula
'El IFE está convencido de que por la vía de la negociación, el gobierno federal y el propio instituto podemos resolver el tema', asegura Marco Antonio Baños, consejero electoral
CIUDAD DE MÉXICO (11/MAR/2011).- El consejero electoral Marco Antonio Baños celebró que la Corte haya admitido a trámite la controversia constitucional que promovió la Cámara de Diputados contra el Ejecutivo federal, para impugnar la expedición de la Cédula de Identidad para menores de edad.
Sin embargo, descartó en entrevista que el Instituto Federal Electoral ( IFE) tenga pensado seguir el mismo camino jurídico por la expedición de dicho documento.
Señaló que no es un tema que el IFE haya planteado, pero 'me parece que será una buena señal el que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitirá cuando resuelva el fondo del asunto, tras la aceptación de la controversia planteada por los diputados'.
El IFE cree que es necesario esperar a la decisión de las Cámaras de Diputados y Senadores con este tema, y también 'el IFE está convencido de que por la vía de la negociación, el gobierno federal y el propio instituto podemos resolver el tema'.
Tras la aceptación de la controversia por parte del máximo tribunal de justicia del país, Baños se pronunció porque el gobierno federal sea sensible a las preocupaciones de la sociedad.
Al respecto, dijo, 'creo que la Secretaría de Gobernación tendría que ser sensible a varias preocupaciones, entre ellas la recomendaciones del IFAI que en varias ocasiones ha expresado que no es necesario usar excesivamente datos biométricos'.
Recordó que la dependencia federal quiere usar las huellas dactilares de los 10 dedos y las del iris, entonces, 'se ha dicho que hay que tener proporcionalidad en el uso de los biométricos, así que hay varias expresiones en ese sentido', dijo.
El IFE, subrayó, ha hecho también un llamado de atención respecto a las implicaciones que la expedición de la cédula para los mayores tiene respecto del Padrón Electoral, por lo que lo más recomendable es que no se emita.
Más adelante, se pronunció porque 'las cantidades millonarias' que pretende erogar el gobierno federal para la expedición de la cédula de identidad, se utilicen para 'programas de carácter social'.
Consideró que ahora no es necesario ni pertinente duplicar los esquemas de identificación, pues la credencial para votar es aceptada absolutamente en todas las instituciones privadas y públicas que requieren algún esquema de identificación de los ciudadanos mexicanos.
De ahí que, 'con eso es con lo que debemos quedarnos, ya que para qué duplicamos esfuerzos, mejor revisemos la ley, fortalezcamos la credencial y mantengamos el esquema de trasparencia y confianza que el IFE le aporta a la organización de las elecciones por la vía del Padrón Electoral'.
Sin embargo, descartó en entrevista que el Instituto Federal Electoral ( IFE) tenga pensado seguir el mismo camino jurídico por la expedición de dicho documento.
Señaló que no es un tema que el IFE haya planteado, pero 'me parece que será una buena señal el que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitirá cuando resuelva el fondo del asunto, tras la aceptación de la controversia planteada por los diputados'.
El IFE cree que es necesario esperar a la decisión de las Cámaras de Diputados y Senadores con este tema, y también 'el IFE está convencido de que por la vía de la negociación, el gobierno federal y el propio instituto podemos resolver el tema'.
Tras la aceptación de la controversia por parte del máximo tribunal de justicia del país, Baños se pronunció porque el gobierno federal sea sensible a las preocupaciones de la sociedad.
Al respecto, dijo, 'creo que la Secretaría de Gobernación tendría que ser sensible a varias preocupaciones, entre ellas la recomendaciones del IFAI que en varias ocasiones ha expresado que no es necesario usar excesivamente datos biométricos'.
Recordó que la dependencia federal quiere usar las huellas dactilares de los 10 dedos y las del iris, entonces, 'se ha dicho que hay que tener proporcionalidad en el uso de los biométricos, así que hay varias expresiones en ese sentido', dijo.
El IFE, subrayó, ha hecho también un llamado de atención respecto a las implicaciones que la expedición de la cédula para los mayores tiene respecto del Padrón Electoral, por lo que lo más recomendable es que no se emita.
Más adelante, se pronunció porque 'las cantidades millonarias' que pretende erogar el gobierno federal para la expedición de la cédula de identidad, se utilicen para 'programas de carácter social'.
Consideró que ahora no es necesario ni pertinente duplicar los esquemas de identificación, pues la credencial para votar es aceptada absolutamente en todas las instituciones privadas y públicas que requieren algún esquema de identificación de los ciudadanos mexicanos.
De ahí que, 'con eso es con lo que debemos quedarnos, ya que para qué duplicamos esfuerzos, mejor revisemos la ley, fortalezcamos la credencial y mantengamos el esquema de trasparencia y confianza que el IFE le aporta a la organización de las elecciones por la vía del Padrón Electoral'.