México
El TEPJF niega a López Obrador figura de coadyuvante
La ley en la materia permite la participación (por escrito) de los candidatos, pero el tabasqueño presentó su petición fuera de tiempo
CIUDAD DE MÉXICO (15/AGO/2012).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) negó a Andrés Manuel López Obrador la posibilidad de comparecer en calidad de coadyuvante en el juicio mediante el cual la coalición Movimiento Progresista solicitó la nulidad de la elección de presidente de la República.
El tribunal aclaró que si bien la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral permite a los candidatos participar (por escrito) en apoyo a los partidos políticos que los postularon si estos interponen juicios de inconformidad, en este caso, López Obrador presentó su petición fuera de tiempo.
La solicitud se presentó el 8 de agosto y de acuerdo con el tribunal, dicho escrito debió presentarse entre 8 y el 12 de julio.
''Las conductas procesales se deben llevar a cabo dentro del tiempo establecido so pena de perder el derecho si no se actúa en el plazo establecido. Este es el caso en el que nos encontramos'', indicó el magistrado Flavio Galván Rivera.
El magistrado Pedro Penagos aclaró que la decisión del tribunal no significa dejar en estado de indefensión a López Obrador, pues dentro del plazo legal la coalición que lo postuló como candidato presidencial presentó un juicio de inconformidad contra la validez de la elección presidencial.
Este es el segundo revés que recibe la coalición que postuló al tabasqueño como candidato a Los Pinos por parte del organismo electoral.
El primero se suscitó cuando los magistrados electorales se negaron a ordenarle al Instituto Federal Electoral (IFE), a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos.
Electorales (Fepade) y a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) la realización de un procedimiento extraordinario de fiscalización que permitiera desahogar quejas y procedimientos relacionados con el presunto rebase de tope de gastos de campaña del priísta Enrique Peña Nieto (hoy candidato ganador de la contienda presidencial) antes de la calificación de la elección presidencial.
El tribunal aclaró que si bien la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral permite a los candidatos participar (por escrito) en apoyo a los partidos políticos que los postularon si estos interponen juicios de inconformidad, en este caso, López Obrador presentó su petición fuera de tiempo.
La solicitud se presentó el 8 de agosto y de acuerdo con el tribunal, dicho escrito debió presentarse entre 8 y el 12 de julio.
''Las conductas procesales se deben llevar a cabo dentro del tiempo establecido so pena de perder el derecho si no se actúa en el plazo establecido. Este es el caso en el que nos encontramos'', indicó el magistrado Flavio Galván Rivera.
El magistrado Pedro Penagos aclaró que la decisión del tribunal no significa dejar en estado de indefensión a López Obrador, pues dentro del plazo legal la coalición que lo postuló como candidato presidencial presentó un juicio de inconformidad contra la validez de la elección presidencial.
Este es el segundo revés que recibe la coalición que postuló al tabasqueño como candidato a Los Pinos por parte del organismo electoral.
El primero se suscitó cuando los magistrados electorales se negaron a ordenarle al Instituto Federal Electoral (IFE), a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos.
Electorales (Fepade) y a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) la realización de un procedimiento extraordinario de fiscalización que permitiera desahogar quejas y procedimientos relacionados con el presunto rebase de tope de gastos de campaña del priísta Enrique Peña Nieto (hoy candidato ganador de la contienda presidencial) antes de la calificación de la elección presidencial.