México

El PRI sólo quitaría 2% en alimentos y medicinas

Las fuerzas políticas opositoras serán las creadoras del ‘‘plan B’’, aseguran

CIUDAD DE MÉXICO.- Diputados del PRI y PRD coincidieron en que el “plan B” en la elaboración del Paquete Económico para 2010, saldrá de las fuerzas políticas opositoras en el Congreso de la Unión, ante el rechazo que ha suscitado la propuesta del Gobierno del Presidente Felipe Calderón.

Ayer, el PRI en la Cámara de Diputados hizo oficial su rechazo al impuesto de 2% en alimentos y medicamentos que están incluidos en el Paquete Económico del Ejecutivo federal, pero en cuanto a gravar los demás servicios la bancada continúa el análisis.

Francisco Rojas, coordinador de los priistas, explicó que su plataforma electoral no contempla gravar alimentos y medicamentos, de ahí su rechazo.

En un comunicado, dijo que la preocupación del PRI radica en la propuesta del Ejecutivo federal de aumentar la contribución a todos los sectores de la población, lo que sin duda, disminuye el consumo de algunos bienes, daña a la economía familiar y, como resultado, se afectará al sector productivo, con las consecuencias en empleo y crecimiento que pueden incluso disminuir la recaudación de otros impuestos.

Zambrano: habrá plan alternativo

El diputado federal del PRD, Jesús Zambrano, confirmó que ahora está en manos del Legislativo elaborar un presupuesto alterno, una vez que el PRI rechazó gravar medicamentos y alimentos, lo cual celebró.

Consideró que lo que no queda claro es si el Revolucionario Institucional va a apoyar un impuesto de 2% a todos los demás productos, y si están dispuestos a explorar otros nichos importantes para acabar con los privilegios de los que no pagan impuestos, y combatir así a la pobreza del país.

“Por supuesto, en todos aquellos puntos en los que coincidamos vamos a caminar juntos, es indiscutible”, dijo.

Jesús Zambrano aseguró que aunque el Gobierno federal dijo que no tiene “plan B”, más le vale analizarlo. “Vamos a ver qué tantas coincidencias podemos encontrar con el PRI, y si es posible hacer el “plan B” nosotros con un contenido diferente de reorientación de la economía”, dijo Zambrano.

Por separado, el coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Alejandro Encinas, dijo que no hay elementos para gravar con 2% al consumo generalizado, por lo que también se pronunció en contra de dicho impuesto.

El legislador perredista indicó que luego de la definición del PRI a decir no a la propuesta fiscal del Gobierno federal, la apuesta es a construir una alternativa que radique en un acuerdo de mayoría en la Cámara de Diputados.

Jesús Ortega, presidente nacional del PRD, consideró que el Gobierno federal lleva a cabo una estrategia política al señalar que no cuenta con un “plan B”, con el fin de presionar y chantajear al Congreso de la Unión, bajo el entendido de que no hay otra opción.

Programas contra la pobreza, ‘‘un cuento’’: Fox   

El ex presidente Vicente Fox difirió del Paquete Económico del Presidente Felipe Calderón que contempla un impuesto de 2% al consumo generalizado y un alza a la tasa al Impuesto Sobre la Renta (ISR) y descartó que sea la salida al combate a la pobreza.

Dijo que “es un cuento” que la pobreza la reduzca el Gobierno a través de los programas sociales, como argumentó el Ejecutivo federal en la iniciativa que envió al Congreso.

“Lo mejor sería la aprobación de un IVA de 15% a todos los productos, así promovemos la inversión, la generación de empleos y el crecimiento de las inversiones y así, de esa manera con el IVA logramos los recursos que el país necesita”, enfatizó el ex mandatario federal.

Eso, dijo, contribuiría a una economía exitosa, con inversión, que genere empleos, como en otros países.

Con la crisis, senadores piden 27.64% más de presupuesto

Los senadores de la República no sólo pretenden concluir el próximo año la construcción de su nueva sede, sino que además planean amueblarla y equiparla, lo que significa un presupuesto para 2010, de 79 millones 400 mil pesos.

Esta cantidad es superior a la ejercida este año en ese mismo rubro, que fue de apenas 6.9 millones de pesos.

Es decir, 72 millones 500 mil pesos más en 2010 para bienes muebles e inmuebles de los senadores, 11 veces más con respecto al periodo anterior.

En el proyecto de presupuesto para 2010, Hacienda solicitó para el Senado, en la partida “Bienes muebles e inmuebles” 31 millones de pesos para mobiliario y equipo de administración, lo que contrasta con los tres millones 500 mil pesos que se pidieron este año para ese rubro.

Además se solicitó 23 millones para maquinaria, equipo agropecuario, industrial, de comunicaciones y de equipo informático, en comparación con los dos millones de 2009.

A esa cantidad hay que sumar 25.4 millones para vehículos y equipo de transporte.

Esto se agrega a los 800 millones de pesos, que pretenden invertir en la segunda etapa de la construcción de la nueva sede de avenida Reforma, que los senadores buscan quede lista el próximo año, y que aparecen en el proyecto de presupuesto como “Obras públicas”.

En la propuesta presupuestal para los inquilinos de la vieja casona de Xicoténcatl, los senadores también solicitaron un incremento de casi ocho millones de pesos para servicios de arrendamiento.

Y es que en 2009 ese rubro ascendió a 107 millones 570 mil 712 pesos, pero para 2010 nuestros senadores podrían contar con 115 millones 470 mil 800 pesos, lo que confirma el aumento de siete millones 900 mil pesos.

Además de casi 33 millones de pesos para servicios de mantenimiento y conservación.

El Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2010, en su capítulo de “Distribución del gasto por Unidad Responsable y al nivel de desagregación de capítulo y concepto de gasto”, señala que para el próximo año el Senado tendrá un presupuesto de 827 millones de pesos más que en 2009.

Es decir, la solicitud de Hacienda para el Senado es de tres mil 819 millones de pesos para el próximo año, mientras que el presupuesto 2009 fue de dos mil 992 millones de pesos.

Otro rubro que tendrá un margen a la alza es el de “Previsiones para servicios personales” ya que se piden 95 millones 500 mil pesos, lo que contrasta con los 62 millones de este año.

Los senadores también registrarán un aumento en “Materiales y Suministros” pues se piden 47 millones 700 mil pesos, por los sólo 39 millones 998 mil 658 pesos que se ejercen en este año, en ese mismo rubro.

En cuanto a Servicios Personales, el Senado podría contar con mil 476 millones de pesos.

En el rubro de “Remuneraciones al personal de carácter permanente” se propone un presupuesto de 343 millones 874 mil 496 pesos.

Temas

Sigue navegando