México
El IFE prevé excepciones en emisión de spots
Benito Nacif detalla que en algunos casos, radio y televisión no estarán obligados a transmitir propaganda electoral en tiempo y forma
CIUDAD DE MÉXICO (11/JUL/2011).- El Instituto Federal Electoral (IFE) aprobará lineamientos para establecer los casos en que los concesionarios y permisionarios de radio y televisión no estarán obligados a emitir spots electorales en tiempo y forma, reveló Benito Nacif, nuevo presidente del Comité de Radio y Televisión del órgano electoral.
Dijo que ya contactó tanto al Consejo Directivo como al presidente de la Cámara Nacional de Industria de Radio y Televisión (CIRT), Tristán Canales, a fin de resolver las diferencias en torno a las obligaciones de transmisión de la elección presidencial de 2012.
El IFE redujo los tiempos que marcan la obligatoriedad de los medios electrónicos entre que reciben los paquetes de comerciales y electorales y los ponen al aire. “Las diferencias que existen son de carácter técnico y no deben politizarse. Tenemos que sentarnos a discutir”, dijo.
El pasado 6 de julio, miembros de la CIRT informaron de la presentación de mil impugnaciones contra el Reglamento de Acceso a Radio y Televisión en Materia Electoral, acusaron al instituto de violar la Constitución y reiteraron que no fueron consultados antes de aprobar el ordenamiento.
Sin embargo Nacif dijo que antes, el domingo 26 de junio, hubo un encuentro entre el presidente de la CIRT, el consejero Alfredo Figueroa, el propio Nacif y especialistas técnicos, “en un lugar privado”, cuya finalidad fue generar consensos previos a la aprobación del reglamento. “Yo respeto la libertad de expresión, el discurso público de la industria. Las motivaciones detrás de ello también son respetables”, aseguró.
Negó que el presidente del IFE, Leonardo Valdés, sea responsable de la falta de acuerdos más amplios con los concesionarios. “Las dos partes no procuraron el esfuerzo necesario (para llegar a acuerdos). Faltó diálogo, no hay responsables particulares en esto. Todos tuvimos algo que ver y hay que remediarlo”, dijo.
Benito Nacif defendió la decisión de acortar plazos para transmitir promocionales. “Los plazos se convirtieron en un embudo. Tuvimos el caso de un candidato asesinado (Rodolfo Torre Cantú, candidato del PRI al Gobierno de Tamaulipas), cuyos spots siguieron al aire por un buen rato como consecuencia de la amplitud de casos para cambiar promocionales”.
Aclaró que la experiencia en la administración de tiempos del Estado y las recomendaciones de las áreas técnicas del IFE permitieron concluir que era posible acortar los tiempos. “El área técnica proponía incluso un sólo día para quienes recibieran físicamente los materiales. Quedó en dos”, explicó.
No obstante, dijo que si el tribunal electoral les ordena ampliar plazos serán “escrupulosamente respetuosos del fallo”.
Difusión de anuncios políticos durante proceso electoral
Consideran exonerar a Calderón por propaganda
CIUDAD DE MÉXICO.- El Consejo General del IFE prevé exonerar al Presidete Felipe Calderón por la difusión de spots gubernamentales durante el proceso electoral de Hidalgo, de acuerdo con el proyecto de resolución de la queja respectiva, que discutirá hoy el Consejo General del Instituto.
No obstante, el proyecto señala como responsables al secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora; al subsecretario de Normatividad de Medios, Héctor Villareal y al titular de la dirección de Radio Televisión y Cinematografía (RTC) Álvaro Lozano.
También responsabiliza al secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos y al director de Comunicación Social de dicha dependencia, dado que los promocionales versan sobre el Seguro Popular.
Por ello, el proyecto considera dar vista a su superior jerárquico de estos funcionarios, es decir, al presidente Calderón. El proyecto que se abordará también incluye sanciones para algunos concesionarios y permisionarios de radio y televisión.
Esta resolución es una respuesta a la queja electoral presentada por el diputado priista Canek Vázquez contra los servidores públicos antes mencionados por la presunta difusión de propaganda en un Estado con proceso electoral en marcha y en donde, por consiguiente, debía suspenderse la difusión de ésta.
Lo anterior, indicaba el diputado en su queja, presuntamente violaba el artículo 41 constitucional.
El sentido del proyecto que hoy votarán los consejeros electorales puede cambiar si así lo juzgan conveniente la mayoría de miembros con voto del Consejo General del IFE.
En el proyecto de resolución se precisa que el Presidente Felipe Calderón no tuvo responsabilidad en los actos denunciados por Canek Vázquez. Lo anterior, porque el presidente no es responsable de todas las acciones de la administración pública.
Dijo que ya contactó tanto al Consejo Directivo como al presidente de la Cámara Nacional de Industria de Radio y Televisión (CIRT), Tristán Canales, a fin de resolver las diferencias en torno a las obligaciones de transmisión de la elección presidencial de 2012.
El IFE redujo los tiempos que marcan la obligatoriedad de los medios electrónicos entre que reciben los paquetes de comerciales y electorales y los ponen al aire. “Las diferencias que existen son de carácter técnico y no deben politizarse. Tenemos que sentarnos a discutir”, dijo.
El pasado 6 de julio, miembros de la CIRT informaron de la presentación de mil impugnaciones contra el Reglamento de Acceso a Radio y Televisión en Materia Electoral, acusaron al instituto de violar la Constitución y reiteraron que no fueron consultados antes de aprobar el ordenamiento.
Sin embargo Nacif dijo que antes, el domingo 26 de junio, hubo un encuentro entre el presidente de la CIRT, el consejero Alfredo Figueroa, el propio Nacif y especialistas técnicos, “en un lugar privado”, cuya finalidad fue generar consensos previos a la aprobación del reglamento. “Yo respeto la libertad de expresión, el discurso público de la industria. Las motivaciones detrás de ello también son respetables”, aseguró.
Negó que el presidente del IFE, Leonardo Valdés, sea responsable de la falta de acuerdos más amplios con los concesionarios. “Las dos partes no procuraron el esfuerzo necesario (para llegar a acuerdos). Faltó diálogo, no hay responsables particulares en esto. Todos tuvimos algo que ver y hay que remediarlo”, dijo.
Benito Nacif defendió la decisión de acortar plazos para transmitir promocionales. “Los plazos se convirtieron en un embudo. Tuvimos el caso de un candidato asesinado (Rodolfo Torre Cantú, candidato del PRI al Gobierno de Tamaulipas), cuyos spots siguieron al aire por un buen rato como consecuencia de la amplitud de casos para cambiar promocionales”.
Aclaró que la experiencia en la administración de tiempos del Estado y las recomendaciones de las áreas técnicas del IFE permitieron concluir que era posible acortar los tiempos. “El área técnica proponía incluso un sólo día para quienes recibieran físicamente los materiales. Quedó en dos”, explicó.
No obstante, dijo que si el tribunal electoral les ordena ampliar plazos serán “escrupulosamente respetuosos del fallo”.
Difusión de anuncios políticos durante proceso electoral
Consideran exonerar a Calderón por propaganda
CIUDAD DE MÉXICO.- El Consejo General del IFE prevé exonerar al Presidete Felipe Calderón por la difusión de spots gubernamentales durante el proceso electoral de Hidalgo, de acuerdo con el proyecto de resolución de la queja respectiva, que discutirá hoy el Consejo General del Instituto.
No obstante, el proyecto señala como responsables al secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora; al subsecretario de Normatividad de Medios, Héctor Villareal y al titular de la dirección de Radio Televisión y Cinematografía (RTC) Álvaro Lozano.
También responsabiliza al secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos y al director de Comunicación Social de dicha dependencia, dado que los promocionales versan sobre el Seguro Popular.
Por ello, el proyecto considera dar vista a su superior jerárquico de estos funcionarios, es decir, al presidente Calderón. El proyecto que se abordará también incluye sanciones para algunos concesionarios y permisionarios de radio y televisión.
Esta resolución es una respuesta a la queja electoral presentada por el diputado priista Canek Vázquez contra los servidores públicos antes mencionados por la presunta difusión de propaganda en un Estado con proceso electoral en marcha y en donde, por consiguiente, debía suspenderse la difusión de ésta.
Lo anterior, indicaba el diputado en su queja, presuntamente violaba el artículo 41 constitucional.
El sentido del proyecto que hoy votarán los consejeros electorales puede cambiar si así lo juzgan conveniente la mayoría de miembros con voto del Consejo General del IFE.
En el proyecto de resolución se precisa que el Presidente Felipe Calderón no tuvo responsabilidad en los actos denunciados por Canek Vázquez. Lo anterior, porque el presidente no es responsable de todas las acciones de la administración pública.