México

Diputados avalan calendario para Ley de Seguridad

Discutirán en comisiones un anteproyecto del dictamen a partir del 12 de julio

- Amnistía Internacional urge a cambiar
iniciativa de ley de seguridad
- Delinean estrategia conjunta para dar
celeridad a Ley de Seguridad

CIUDAD DE MÉXICO (13/MAY/2011).- La Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, aprobó entregar un anteproyecto de dictamen de la Ley de Seguridad Nacional el próximo 5 de julio a las comisiones de Defensa Nacional y de Derechos Humanos, para discutirlo en conjunto a partir del 12 de ese mismo mes.

En el plan de trabajo avalado hoy por los integrantes de ese grupo de trabajo legislativo, se pretende tener listo un solo dictamen el 27 de julio próximo, para entregarlo a la Junta de Coordinación Política (Jucopo), conforme a los tiempos que marca el nuevo reglamento de San Lázaro.

Después, será decisión de la Jucopo si se convoca o no a un periodo extraordinario de sesiones para que el pleno camaral vote el dictamen, pero las comisiones deben cumplir el plazo de 90 días, ya con prórroga, para elaborar el dictamen.

Dicha comisión abrirá del 17 al 25 del presente mes un período de recepción de opiniones e invitaciones a organizaciones civiles, especialistas y académicos que deseen participar en las consultas públicas.

Las consultas públicas ante comisiones unidas de la Cámara de Diputados, se realizarán del 7 al 15 de junio próximo, y el Foro Nacional se llevará a cabo el 21 de ese mismo mes; y después se tendría un espacio para el análisis y valoración de la información por parte de los grupos parlamentarios.

La priista Claudia Ruiz Massieu, integrante de la Comisión de Gobernación, consideró correcta la decisión de abrir consultas públicas, ante la complejidad de la Ley de Seguridad Nacional.

Además, “lo que me parece elemental y muy importante es que las tres comisiones ya estemos metidas en esta dinámica de empezar desde ya con estas audiencias, porque todos estamos claros de la urgencia, pero esa urgencia no nos debe llevar a desoír los planteamientos de los involucrados”, agregó.

Mientras que la diputada perredista, Teresa Incháustegui mencionó que dicha ley debe incluir los temas de seguridad humana, derechos y libertades entre otros.

Por eso, “la propuesta que deriva del documento que presentó el diputado (Alfonso) Navarrete Prida (del PRI), lo único que está entendido como seguridad nacional, es la seguridad de Estado y la seguridad del gobierno.

“Ahí no aparecen para nada los riesgos y amenazas de la población, incluso, suprimen la agenda de riesgos para poner solamente un concepto de obstáculos, que es un enfoque reactivo, no es un enfoque propositivo e integral. Desde ahí, tenemos una amplia diferencia”, aseveró.

Temas

Sigue navegando