México
Denuncia PAN al PRD de nuevo por usar la frase `presidente legítimo´
Roberto Gil Zuarth, representante del PAN, denunció que López Obrador y el PRD hicieron caso omiso de la prohibición de utilizar la frase
CIUDAD DE MÉXICO.- La representación del PAN ante el Consejo General del IFE presentó una nueva queja administrativa contra el PRD por consentir que Andrés Manuel López Obrador insista en utilizar la frase de "presidente legítimo de México", violentando la Constitución y el Cofipe.
En su escrito, Roberto Gil Zuarth, representante del PAN, denunció que López Obrador y el PRD hicieron caso omiso de la prohibición de utilizar la frase y la emplearon durante la promoción de la consulta ciudadana sobre la reforma energética, cuya primera etapa se realizó el domingo pasado.
Para el Partido Acción Nacional (PAN), la utilización de la citada frase "se inscribe en un contexto comunicativo en el que se denostan a las instituciones constitucional y legalmente constituidas".
Entre las pruebas aportadas por el PAN se encuentran una misiva firmada por López Obrador y fechada en julio de 2008 para promover la consulta, que fue "circulada en forma masiva entre lo ciudadanos".
Gil Zuarth apuntó que esta situación no representa un hecho aislado, "por el contrario, es parte de una acción concertada y apoyada por el Partido de la Revolución Democrática en sus diversos medios de difusión de propaganda política".
Anotó que ello puede constatarse en la página de Internet del partido ( www.prd.org.mx) en " ligas de interés", en específico en el link denominado "Andrés Manuel López Obrador", en donde se encuentra otra misiva intitulada "Carta de Andrés Manuel López Obrador al Pueblo de México", que de nuevo firma como "presidente legítimo".
Con el uso de esa frase se contraviene lo dispuesto por los artículos 41, apartado C, de la Constitución y 38, párrafo 1, inciso a) y p), del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), que indican que la propaganda de los partidos deberá abstenerse de expresiones que denigren a las instituciones.
Tomando en consideración que en este sistema político-electoral sólo una persona puede ostentar la titularidad del Poder Ejecutivo, como lo establece el Artículo 80 de la Carta Magna, el uso de la frase implica una expresión de denuesto a quien ha sido habilitado por los ciudadanos para desempeñar dicha función, dijo el panista.
"La insistencia del PRD en utilizar indebidamente el título de presidente legítimo de México para calificar a un sujeto que no tiene tal carácter afecta la dignidad y honra de la institución presidencial", sostuvo.
Gil Zuarth puntualizó que el propósito explícito del uso de esa frase es la descalificación jurídica y moral del presidente de la República y erosionar la aceptación social de esa institución y de quien la ostenta.
El 16 de junio el Consejo General del IFE determinó sancionar con 430 mil 283 pesos al PRD y con 301 mil 197 al PT por actos que violan lo dispuesto en el Cofipe, al utilizar la frase "presidente legítimo" en sus promocionales en radio y televisión.
En la sesión extraordinaria, y en acatamiento de una sentencia del TEPJF, el Consejo General del IFE solicitó a los partidos responsables que en lo futuro se abstuvieran de incluir esa expresión o similares en los mensajes que difundan en medios electrónicos, aunque no se dijo nada sobre otras vías.
En su escrito, Roberto Gil Zuarth, representante del PAN, denunció que López Obrador y el PRD hicieron caso omiso de la prohibición de utilizar la frase y la emplearon durante la promoción de la consulta ciudadana sobre la reforma energética, cuya primera etapa se realizó el domingo pasado.
Para el Partido Acción Nacional (PAN), la utilización de la citada frase "se inscribe en un contexto comunicativo en el que se denostan a las instituciones constitucional y legalmente constituidas".
Entre las pruebas aportadas por el PAN se encuentran una misiva firmada por López Obrador y fechada en julio de 2008 para promover la consulta, que fue "circulada en forma masiva entre lo ciudadanos".
Gil Zuarth apuntó que esta situación no representa un hecho aislado, "por el contrario, es parte de una acción concertada y apoyada por el Partido de la Revolución Democrática en sus diversos medios de difusión de propaganda política".
Anotó que ello puede constatarse en la página de Internet del partido ( www.prd.org.mx) en " ligas de interés", en específico en el link denominado "Andrés Manuel López Obrador", en donde se encuentra otra misiva intitulada "Carta de Andrés Manuel López Obrador al Pueblo de México", que de nuevo firma como "presidente legítimo".
Con el uso de esa frase se contraviene lo dispuesto por los artículos 41, apartado C, de la Constitución y 38, párrafo 1, inciso a) y p), del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), que indican que la propaganda de los partidos deberá abstenerse de expresiones que denigren a las instituciones.
Tomando en consideración que en este sistema político-electoral sólo una persona puede ostentar la titularidad del Poder Ejecutivo, como lo establece el Artículo 80 de la Carta Magna, el uso de la frase implica una expresión de denuesto a quien ha sido habilitado por los ciudadanos para desempeñar dicha función, dijo el panista.
"La insistencia del PRD en utilizar indebidamente el título de presidente legítimo de México para calificar a un sujeto que no tiene tal carácter afecta la dignidad y honra de la institución presidencial", sostuvo.
Gil Zuarth puntualizó que el propósito explícito del uso de esa frase es la descalificación jurídica y moral del presidente de la República y erosionar la aceptación social de esa institución y de quien la ostenta.
El 16 de junio el Consejo General del IFE determinó sancionar con 430 mil 283 pesos al PRD y con 301 mil 197 al PT por actos que violan lo dispuesto en el Cofipe, al utilizar la frase "presidente legítimo" en sus promocionales en radio y televisión.
En la sesión extraordinaria, y en acatamiento de una sentencia del TEPJF, el Consejo General del IFE solicitó a los partidos responsables que en lo futuro se abstuvieran de incluir esa expresión o similares en los mensajes que difundan en medios electrónicos, aunque no se dijo nada sobre otras vías.