México
Corte valida ley antiaborto de Baja California
El proyecto no puede validarse, pues sólo siete ministros votan a favor para declarar como inconstitucional la norma
-Decisión de la Corte divide opiniones
CIUDAD DE MÉXICO (29/SEP/2011).- Un voto del jurista Jorge Pardo definió el debate. El proyecto del ministro Fernando Franco de declarar inconstitucional la reforma en Baja California que penaliza el aborto desde la concepción no pudo validarse, ya que sólo siete ministros votaron a favor.
De acuerdo a la normatividad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en las acciones de inconstitucionalidad son necesarios ocho votos de los 11 ministros, para declarar inconstitucional una norma.
El Artículo 7 de Baja California aprobado en octubre de 2008 garantiza la protección a la vida desde el momento de la concepción, y por lo tanto penaliza a la mujer que decida interrumpir su embarazo; la reforma fue impugnada por la Procuraduría de los Derechos Humanos y de Protección Ciudadana de esa Entidad, por lo que la Suprema Corte debatió su inconstitucionalidad.
Los ministros que votaron a favor de la propuesta de Fernando Franco, con algunos matices y consideraciones distintas, fueron Ramón Cossío Díaz, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Luis María Aguilar Morales, Sergio Valls Hernández, Olga Sánchez Cordero y el presidente Juan Silva Meza.
En tanto, sostuvieron su posición en contra del proyecto, Margarita Luna Ramos, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Guillermo Ortiz Mayagoitia y Jorge Pardo, quienes afirmaron que los estados sí pueden legislar en materia de garantías individuales, y que tienen libre configuración normativa para regular obligaciones que no prohíbe la Constitución.
Al cerrar la discusión, Fernando Franco subrayó que nadie ha estado por el aborto en ninguna de las ocasiones que tocaron el tema, “lo que se controvierte es la competencia del Estado federado para hacerlo en la forma y términos en que lo hizo”.
Arturo Zaldívar también dijo que en la Corte “todos estamos a favor de la vida, yo no he escuchado a ninguno de mis compañeros que digan que están en contra de la vida”.
CIUDAD DE MÉXICO (29/SEP/2011).- Un voto del jurista Jorge Pardo definió el debate. El proyecto del ministro Fernando Franco de declarar inconstitucional la reforma en Baja California que penaliza el aborto desde la concepción no pudo validarse, ya que sólo siete ministros votaron a favor.
De acuerdo a la normatividad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en las acciones de inconstitucionalidad son necesarios ocho votos de los 11 ministros, para declarar inconstitucional una norma.
El Artículo 7 de Baja California aprobado en octubre de 2008 garantiza la protección a la vida desde el momento de la concepción, y por lo tanto penaliza a la mujer que decida interrumpir su embarazo; la reforma fue impugnada por la Procuraduría de los Derechos Humanos y de Protección Ciudadana de esa Entidad, por lo que la Suprema Corte debatió su inconstitucionalidad.
Los ministros que votaron a favor de la propuesta de Fernando Franco, con algunos matices y consideraciones distintas, fueron Ramón Cossío Díaz, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Luis María Aguilar Morales, Sergio Valls Hernández, Olga Sánchez Cordero y el presidente Juan Silva Meza.
En tanto, sostuvieron su posición en contra del proyecto, Margarita Luna Ramos, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Guillermo Ortiz Mayagoitia y Jorge Pardo, quienes afirmaron que los estados sí pueden legislar en materia de garantías individuales, y que tienen libre configuración normativa para regular obligaciones que no prohíbe la Constitución.
Al cerrar la discusión, Fernando Franco subrayó que nadie ha estado por el aborto en ninguna de las ocasiones que tocaron el tema, “lo que se controvierte es la competencia del Estado federado para hacerlo en la forma y términos en que lo hizo”.
Arturo Zaldívar también dijo que en la Corte “todos estamos a favor de la vida, yo no he escuchado a ninguno de mis compañeros que digan que están en contra de la vida”.