México
Consejeros exigen dar por concluido debate en torno al aumento a sus percepciones
Optaron por no afectar la imagen del organismo, de cara a la elección del 5 de julio
CIUDAD DE MÉXICO.- Consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) exigieron dar por concluido el debate en torno al aumento que habían autorizado a sus percepciones salariales a fin de no afectar la imagen del organismo ciudadano, de cara a la elección del 5 de julio.
En la sesión del Consejo General del IFE, la representante del Poder Legislativo, Susana Monreal Ávila, cuestionó que los consejeros hayan decidido aumentarse el sueldo en momentos de crisis y les exigió formalizar el acuerdo por el que renunciaron a dicho incremento salarial.
En respuesta, el consejero presidente Leonardo Valdés dejó claro que el sueldo que perciben, por mandato del Artículo 41 de la Constitución, debe ser igual al de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y que el IFE está obligado a cumplir con lo que manda la Carta Magna.
"Preguntó qué hacer con esa redacción constitucional, es ley, este Instituto está obligado a acatar la Constitución y las leyes que de ella emanen". Dijo que a lo largo de 18 años el IFE ha tenido un deterioro significativo de la remuneración de su personal en relación con el de los funcionarios de la Federación o de varios gobiernos estatales.
Antes, los consejeros electorales Benito Nacif, Marco Gómez y Virgilio Andrade respondieron en tonos más enérgicos y exigieron dar por cerrado el capítulo sobre este aumento que al final fue rechazado por los mismos consejeros electorales.
En la sesión del Consejo General del IFE, la representante del Poder Legislativo, Susana Monreal Ávila, cuestionó que los consejeros hayan decidido aumentarse el sueldo en momentos de crisis y les exigió formalizar el acuerdo por el que renunciaron a dicho incremento salarial.
En respuesta, el consejero presidente Leonardo Valdés dejó claro que el sueldo que perciben, por mandato del Artículo 41 de la Constitución, debe ser igual al de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y que el IFE está obligado a cumplir con lo que manda la Carta Magna.
"Preguntó qué hacer con esa redacción constitucional, es ley, este Instituto está obligado a acatar la Constitución y las leyes que de ella emanen". Dijo que a lo largo de 18 años el IFE ha tenido un deterioro significativo de la remuneración de su personal en relación con el de los funcionarios de la Federación o de varios gobiernos estatales.
Antes, los consejeros electorales Benito Nacif, Marco Gómez y Virgilio Andrade respondieron en tonos más enérgicos y exigieron dar por cerrado el capítulo sobre este aumento que al final fue rechazado por los mismos consejeros electorales.