México

Cárteles controlan casi mil territorios del país, dice experto

Edgardo Buscaglia, asesor de la ONU en temas de crimen organizado, dice que en 982 zonas hay ausencia de Estado

CIUDAD DE MÉXICO (27/JUN/2010).- México está registrando un incipiente proceso de “Afganización” o de ausencia de Estado, en 982 bolsones territoriales en donde los cárteles del narcotráfico han desestabilizado ó capturado gobiernos municipales, afirmó Edgardo Buscaglia, asesor de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en temas de crimen organizado.

En entrevista telefónica desde la frontera de Paquistán con Afganistán, donde realiza trabajo de campo, Buscaglia indicó que México todavía no ha llegado a la desestabilización del Gobierno federal, pero sí a la captura de los gobiernos municipales y en algunos casos de los gobiernos estatales.

En México, explicó, se observan 982 bolsones territoriales de ingobernabilidad, similares a Afganistán, en donde no hay autoridad formal del Estado y la autoridad es el grupo criminal, o bien el Gobierno municipal trabaja o forma parte del grupo criminal.

“El proceso de ‘Afganización’, o sea de ausencia total del Estado en esas 982 zonas, se ha ido expandiendo a lo largo de los últimos tres años.

En 2007 contabilizamos solamente 353, en 2009 eran 650 y ahora son 982.

Las cifras indican que está aumentando el número de regiones donde hay una total ausencia del Estado o están capturadas por el grupo criminal, a eso se le llama un proceso de ‘Afganización’”, detalló el también catedrático del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

Como los talibanes


Buscaglia desplazó la denominación de “cárteles del narcotráfico de México” por el concepto de “mafia insurgencia”, que usa el Pentágono para indicar que los grupos criminales mexicanos están enfrentando al Estado de igual a igual, y que además realizan operativos similares a los que ejecutan talibanes para emboscar a tropas afganas, paquistaníes o estadounidenses.
 
“Son grupos insurgentes que están intentando capturar y desestabilizar a las autoridades formales a nivel municipal y a nivel estatal para poder continuar sus negocios en 22 mercados ilícitos.

No les llamemos cárteles del narcotráfico porque es caricaturizar la situación, es una mafia insurgencia mexicana con similares, pero no iguales, patrones de violencia y de enfrentamiento al Estado que los que se observan en Afganistán”.

También dijo que Michoacán y Sinaloa son zonas en donde hay una protección social como la que goza el talibán en la región del Sur de Afganistán, y hay patrones similares que se pueden derivar hacia México para enfrentar a estos grupos criminales.

TELÓN DE FONDO

Zonas con ingobernabilidad


Además del experto en seguridad Edgardo Buscaglia, otros personajes han afirmado que algunos territorios de México son controlados completamente por los cárteles de la droga.

Uno de ellos fue el ex gobernador de Morelos y ex director del Cisen, Jorge Carrillo Olea, quien afirmó en abril pasado que el narco controla 30% del territorio nacional.

En enero del año pasado un informe del Pentágono revelaba que el narco controlaba la mitad del territorio mexicano, pero el Presidente Felipe Calderón descalificó el documento y dijo que no se ha cedido ni un solo territorio.
 
La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, también desestimó el informe en una visita que realizó a México en marzo de 2009 y dijo que no creía que existieran haya territorios ingobernables.

Pero en el libro “Cisen: 20 años de historia”, el ex procurador general de la república, Eduardo Medina Mora y también ex titular del Cisen, dice que “en algunas zonas del país, sobre todo en la frontera Norte, el crimen organizado y los narcotraficantes, “sin duda retan a esas autoridades estatales”.

Las afirmaciones se sustentan con las tres ejecuciones a presidentes municipales en el año, lo que refleja un claro reto hacia la autoridad.

Temas

Sigue navegando