México
Aprobarían tres dictámenes sobre reforma energética
Este martes se discutirán en el Senado, para su aprobación, los dictámenes sobre el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal
CIUDAD DE MÉXICO.- Este martes se discutirán en el Senado, para su aprobación, los dictámenes sobre el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y las leyes de la Comisión Nacional de Hidrocarburos y para el Aprovechamiento Sustentable de Energía.
Las comisiones de Energía y Estudios Legislativos del Senado discutieron este lunes los proyectos de dictamen de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y la Ley de la Comisión Reguladora de Energía.
En la reunión, el senador del PRD, Graco Ramírez, advirtió que si no se manifiesta en los dictámenes la certeza de que no habrá contratos de riesgo, su partido no apoyará la aprobación de la reforma energética.
Al debatir la propuesta del dictamen sobre la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos, demandó que no haya contratos para un mismo contratista en tareas de exploración y explotación de hidrocarburos.
A su vez el presidente de la Comisión de Energía, Francisco Labastida Ochoa, dijo que en dicha ley no debe haber lugar para contratos de riesgo o con la participación de utilidades de Pemex en beneficio de los contratistas. (NTX)
Suprema Corte reserva información sobre nómina de ministros
CIUDAD DE MÉXICO.- El Comité de Acceso a la Información de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), acordó no dar a conocer los recibos de nómina de los ministros del alto tribunal que fueron solicitadas por un particular, por considerar que contienen información personal o datos que pueden llegar “a confundir” a la población.
La decisión que adoptó el Comité es contraria a la que emitió el mismo órgano hace dos años cuando autorizó que le entregaran a otra persona los recibos de nómina de diversos funcionarios de la propia Corte, entre ellos el de los directores generales, asesores de mando superior y secretarios particulares.
En enero de 2006 dicho Comité llegó a la conclusión de que los recibos de pago de los funcionarios de la Corte eran documentos de carácter público que podían conocerse, en una versión digitalizada, con tan sólo suprimir las firmas y los números de cuenta de los funcionarios, por ser éstos datos personales. (El Universal)
Las comisiones de Energía y Estudios Legislativos del Senado discutieron este lunes los proyectos de dictamen de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y la Ley de la Comisión Reguladora de Energía.
En la reunión, el senador del PRD, Graco Ramírez, advirtió que si no se manifiesta en los dictámenes la certeza de que no habrá contratos de riesgo, su partido no apoyará la aprobación de la reforma energética.
Al debatir la propuesta del dictamen sobre la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos, demandó que no haya contratos para un mismo contratista en tareas de exploración y explotación de hidrocarburos.
A su vez el presidente de la Comisión de Energía, Francisco Labastida Ochoa, dijo que en dicha ley no debe haber lugar para contratos de riesgo o con la participación de utilidades de Pemex en beneficio de los contratistas. (NTX)
Suprema Corte reserva información sobre nómina de ministros
CIUDAD DE MÉXICO.- El Comité de Acceso a la Información de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), acordó no dar a conocer los recibos de nómina de los ministros del alto tribunal que fueron solicitadas por un particular, por considerar que contienen información personal o datos que pueden llegar “a confundir” a la población.
La decisión que adoptó el Comité es contraria a la que emitió el mismo órgano hace dos años cuando autorizó que le entregaran a otra persona los recibos de nómina de diversos funcionarios de la propia Corte, entre ellos el de los directores generales, asesores de mando superior y secretarios particulares.
En enero de 2006 dicho Comité llegó a la conclusión de que los recibos de pago de los funcionarios de la Corte eran documentos de carácter público que podían conocerse, en una versión digitalizada, con tan sólo suprimir las firmas y los números de cuenta de los funcionarios, por ser éstos datos personales. (El Universal)