“Absurdo”, retirar la iniciativa de Calderón

CIUDAD DE MÉXICO.- Porque no habría nada sobre qué discutir, el coordinador del  PAN en la Cámara de Diputados, Héctor Larios Córdova, consideró “absurdo” que se le pida al Presidente Felipe Calderón retirar su iniciativa de reforma energética como propuso la presidenta de la Mesa Directiva de San Lázaro, Ruth Zavaleta.

“Sobre qué vamos a discutir sino hay propuesta sobre la mesa”, dijo en rueda de prensa, donde celebró que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) anunciara que va a presentar una propuesta en la materia.

Agregó que no se puede negociar sin propuestas, “eso no existe en parte alguna del mundo”, y que en lugar de que intente frenar otras propuestas, el sol azteca debe presentar una propia, “el Presidente Calderón presentó una propuesta, ojalá el PRD presente la suya”.

Sobre la propuesta planteada por Manlio Fabio Beltrones, indicó que en lo general es coincidente con lo que plantea el Ejecutivo federal.  Al ser cuestionado sobre hasta dónde cederá el PAN con la propuesta del Ejecutivo, dijo desconocerlo, aunque se mostró optimista en lograr un acuerdo entre todos los partidos.  

Alcocer pide modificaciones

El ex presidente nacional del PRI, Mariano Palacios Alcocer, pidió modificar la iniciativa del Ejecutivo para dotar de mayor autonomía a Pemex y que su Consejo de Administración sea un verdadero órgano de la industria petrolera.  

En el foro “Transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción en Pemex”, consideró que debe replantearse la propuesta para que el órgano de control interno propuesto dependa del Consejo de Administración y “se eviten los nombramientos de carácter político vinculados a los gobiernos en turno”.

Además explicó que la propuesta presidencial debe contar con instrumentos más eficaces de supervisión y escrutinio del Poder Ejecutivo hacia la paraestatal.
Sobre el tema, el dirigente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Ricardo González Sada, se manifestó a favor de que el petróleo sea propiedad de la nación.

Al presentar la propuesta del organismo, dijo que el primer punto explica la necesidad de que se conserve la propiedad del petróleo para la nación; además de establecer un marco jurídico que estimule y maximice su valor económico en el largo plazo.