Jalisco
Tlaquepaque y Tonalá, rezagados en desarrollo
La Zona Metropolitana de Guadalajara está en los últimos lugares en materia de medio ambiente en Jalisco
GUADALAJARA, JALISCO (01/JUL/2013).- El gasto corriente y las deudas están en aumento en las administraciones del Área Conurbada de Guadalajara, en donde Tlaquepaque, Tonalá y Juanacatlán son los más rezagados en el Índice Municipal de Desarrollo (IMD) 2012.
En Jalisco, los primeros cinco lugares en el IMD son Guadalajara, Puerto Vallarta, Zapopan, Ocotlán y Tlajomulco. Por su parte, Tlaquepaque está rezagado en la posición 12, mientras Tonalá, en la 27, y Juanacatlán, en el lugar 41.
Otros municipios como Zapotlanejo, El Salto, Tepatitlán, Zapotiltic y Tamazula tienen mejores indicadores que Tlaquepaque y Tonalá.
En México, a nivel municipal, no existía un índice oficial que midiera el desarrollo municipal considerando cuatro enfoques: “institucional”, “desarrollo social”, “económico” y “medio ambiente”. Sin embargo, el año pasado se publicó el IMD, con la idea de transparentar las condiciones de los municipios considerando estos cuatro aspectos y recurriendo a la información oficial del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
De forma particular sobre estos cuatro enfoques, el Índice Municipal de Desarrollo “Social” mide las condiciones socioeconómicas de la población a través de 11 variables que se engloban en educación, salud y bienes, activos y servicios básicos en la vivienda. Aquí, Guadalajara, Zapopan, Acatlán y Zapotlán forman parte de la lista principal (Tlaquepaque y Tonalá están en los lugares 12 y 27, respectivamente).
En el Índice Municipal de Desarrollo “Institucional” se analizan cuatro variables: esfuerzo tributario, transparencia, participación electoral y el número de empleados municipales per cápita. En éste sorprende que Zapotlanejo lidere la medición, seguido por Guadalajara, Puerto Vallarta, Tlajomulco y Zapopan (Tlaquepaque y Tonalá están en sexto y decimocuarto sitios).
En el Índice de Desarrollo “Económico”, Guadalajara, El Salto, Zapopan, Puerto Vallarta y Ocotlán son los mejores. Mide los indicadores de la población ocupada, así como los trabajadores permanentes y eventuales asegurados en el IMSS; también considera el valor agregado censal bruto (que corresponde a la producción que se añade durante el proceso de trabajo por parte de los factores de la producción; por lo tanto, esta variable se aproxima al valor de un PIB municipal). Y añade la producción agropecuaria. En este caso, Tlaquepaque, Tlajomulco y Tonalá están en los lugares 11, 13 y 36, respectivamente.
En donde salen mal los municipios del Área Conurbada de Guadalajara es en el Índice Municipal de Desarrollo de “Medio Ambiente”, que está organizado de acuerdo con el modelo de presión-estado-respuesta y se calcula utilizando ocho indicadores temáticos: la situación de los acuíferos, especies en riesgo y prioritarias, generación de residuos, cobertura forestal, riesgo de erosión, cobertura de agua, drenaje y deforestación. En esta medición, los mejores evaluados fueron San Sebastián del Oeste, Tolimán, Mazamitla, Puerto Vallarta y San Martín de Bolaños. Por su parte, Guadalajara se ubica en la posición 123 de 125 municipios en Jalisco; Tlaquepaque, en el lugar 120; El Salto, 119; Tonalá, 104; Tlajomulco, 86, y Zapopan, 75.
Situación del medio ambiente y el territorio
Municipio Índice Grado Lugar estatal
San Sebastián del O 75.5 Muy Alto 1
Tolimán 70.0 Muy Alto 2
Mazamitla 69.4 Muy Alto 3
Puerto Vallarta 69.4 Muy Alto 4
San Martín de B 67.8 Muy Alto 5
...
Zapopan 57.0 Medio 75
Tlajomulco 55.6 Medio 86
Tonalá 53.3 Bajo 104
El Salto 48.5 Muy Bajo 119
Tlaquepaque 48.3 Muy Bajo 120
Guadalajara 46.1 Muy Bajo 123
Condiciones y posibilidades de desarrollo de las personas
Municipio Índice Grado Lugar estatal
Guadalajara 91.1 Muy Alto 1
Zapopan 90.8 Muy Alto 2
Acatlán 89.2 Muy Alto 5
Zapotlán 90.3 Muy Alto 3
Tlajomulco 89.4 Muy Alto 4
...
Tlaquepaque 88.7 Muy Alto 12
Tonalá 87.4 Muy Alto 27
El Salto 85.9 Alto 51
Efectividad de las instituciones municipales
Municipio Índice Grado Lugar estatal
Zapotlanejo 75.8 Muy Alto 1
Guadalajara 71.2 Muy Alto 2
Vallarta 70.4 Muy Alto 3
Tlajomulco 68.4 Muy Alto 4
Zapopan 66.2 Muy Alto 5
...
Tlaquepaque 65.5 Muy Alto 6
Tonalá 58.1 Muy Alto 14
El Salto 49.4 Alto 44
Empleo, empresas productivas y formales
Municipio Índice Grado Lugar estatal
Guadalajara 81.2 Muy Alto 1
El Salto 75.1 Muy Alto 2
Zapopan 62.4 Muy Alto 3
Puerto Vallarta 57.0 Muy Alto 4
Ocotlán 55.3 Muy Alto 5
...
Tlaquepaque 48.4 Muy Alto 11
Tlajomulco 47.0 Muy Alto 13
Tonalá 32.7 Medio 36
EL DATO
Contrastes entre municipios
Zapotlanejo y Guadalajara tienen el mayor desarrollo institucional. En contraste, el menor indicador lo tiene Mexticacán.
Guadalajara y Zapopan tienen el mayor desarrollo social. Los peores son Mezquitic y Bolaños.
El mayor desarrollo económico lo tienen Guadalajara, El Salto y Zapopan. Por su parte, el menor índice lo registran Santa María de los Ángeles y Bolaños.
San Sebastián del Oeste y Tolimán tienen el mejor desarrollo ambiental. En contraste, Teocaltiche
Ayotlán tienen el menor, seguidos por los municipios de la metrópoli.
En Jalisco, los primeros cinco lugares en el IMD son Guadalajara, Puerto Vallarta, Zapopan, Ocotlán y Tlajomulco. Por su parte, Tlaquepaque está rezagado en la posición 12, mientras Tonalá, en la 27, y Juanacatlán, en el lugar 41.
Otros municipios como Zapotlanejo, El Salto, Tepatitlán, Zapotiltic y Tamazula tienen mejores indicadores que Tlaquepaque y Tonalá.
En México, a nivel municipal, no existía un índice oficial que midiera el desarrollo municipal considerando cuatro enfoques: “institucional”, “desarrollo social”, “económico” y “medio ambiente”. Sin embargo, el año pasado se publicó el IMD, con la idea de transparentar las condiciones de los municipios considerando estos cuatro aspectos y recurriendo a la información oficial del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
De forma particular sobre estos cuatro enfoques, el Índice Municipal de Desarrollo “Social” mide las condiciones socioeconómicas de la población a través de 11 variables que se engloban en educación, salud y bienes, activos y servicios básicos en la vivienda. Aquí, Guadalajara, Zapopan, Acatlán y Zapotlán forman parte de la lista principal (Tlaquepaque y Tonalá están en los lugares 12 y 27, respectivamente).
En el Índice Municipal de Desarrollo “Institucional” se analizan cuatro variables: esfuerzo tributario, transparencia, participación electoral y el número de empleados municipales per cápita. En éste sorprende que Zapotlanejo lidere la medición, seguido por Guadalajara, Puerto Vallarta, Tlajomulco y Zapopan (Tlaquepaque y Tonalá están en sexto y decimocuarto sitios).
En el Índice de Desarrollo “Económico”, Guadalajara, El Salto, Zapopan, Puerto Vallarta y Ocotlán son los mejores. Mide los indicadores de la población ocupada, así como los trabajadores permanentes y eventuales asegurados en el IMSS; también considera el valor agregado censal bruto (que corresponde a la producción que se añade durante el proceso de trabajo por parte de los factores de la producción; por lo tanto, esta variable se aproxima al valor de un PIB municipal). Y añade la producción agropecuaria. En este caso, Tlaquepaque, Tlajomulco y Tonalá están en los lugares 11, 13 y 36, respectivamente.
En donde salen mal los municipios del Área Conurbada de Guadalajara es en el Índice Municipal de Desarrollo de “Medio Ambiente”, que está organizado de acuerdo con el modelo de presión-estado-respuesta y se calcula utilizando ocho indicadores temáticos: la situación de los acuíferos, especies en riesgo y prioritarias, generación de residuos, cobertura forestal, riesgo de erosión, cobertura de agua, drenaje y deforestación. En esta medición, los mejores evaluados fueron San Sebastián del Oeste, Tolimán, Mazamitla, Puerto Vallarta y San Martín de Bolaños. Por su parte, Guadalajara se ubica en la posición 123 de 125 municipios en Jalisco; Tlaquepaque, en el lugar 120; El Salto, 119; Tonalá, 104; Tlajomulco, 86, y Zapopan, 75.
Situación del medio ambiente y el territorio
Municipio Índice Grado Lugar estatal
San Sebastián del O 75.5 Muy Alto 1
Tolimán 70.0 Muy Alto 2
Mazamitla 69.4 Muy Alto 3
Puerto Vallarta 69.4 Muy Alto 4
San Martín de B 67.8 Muy Alto 5
...
Zapopan 57.0 Medio 75
Tlajomulco 55.6 Medio 86
Tonalá 53.3 Bajo 104
El Salto 48.5 Muy Bajo 119
Tlaquepaque 48.3 Muy Bajo 120
Guadalajara 46.1 Muy Bajo 123
Condiciones y posibilidades de desarrollo de las personas
Municipio Índice Grado Lugar estatal
Guadalajara 91.1 Muy Alto 1
Zapopan 90.8 Muy Alto 2
Acatlán 89.2 Muy Alto 5
Zapotlán 90.3 Muy Alto 3
Tlajomulco 89.4 Muy Alto 4
...
Tlaquepaque 88.7 Muy Alto 12
Tonalá 87.4 Muy Alto 27
El Salto 85.9 Alto 51
Efectividad de las instituciones municipales
Municipio Índice Grado Lugar estatal
Zapotlanejo 75.8 Muy Alto 1
Guadalajara 71.2 Muy Alto 2
Vallarta 70.4 Muy Alto 3
Tlajomulco 68.4 Muy Alto 4
Zapopan 66.2 Muy Alto 5
...
Tlaquepaque 65.5 Muy Alto 6
Tonalá 58.1 Muy Alto 14
El Salto 49.4 Alto 44
Empleo, empresas productivas y formales
Municipio Índice Grado Lugar estatal
Guadalajara 81.2 Muy Alto 1
El Salto 75.1 Muy Alto 2
Zapopan 62.4 Muy Alto 3
Puerto Vallarta 57.0 Muy Alto 4
Ocotlán 55.3 Muy Alto 5
...
Tlaquepaque 48.4 Muy Alto 11
Tlajomulco 47.0 Muy Alto 13
Tonalá 32.7 Medio 36
EL DATO
Contrastes entre municipios
Zapotlanejo y Guadalajara tienen el mayor desarrollo institucional. En contraste, el menor indicador lo tiene Mexticacán.
Guadalajara y Zapopan tienen el mayor desarrollo social. Los peores son Mezquitic y Bolaños.
El mayor desarrollo económico lo tienen Guadalajara, El Salto y Zapopan. Por su parte, el menor índice lo registran Santa María de los Ángeles y Bolaños.
San Sebastián del Oeste y Tolimán tienen el mejor desarrollo ambiental. En contraste, Teocaltiche
Ayotlán tienen el menor, seguidos por los municipios de la metrópoli.