Jalisco
Suspenden sesión extraordinaria en el Congreso
Debido a la falta de acuerdos en varios temas este día fue suspendida la sesión extraordinaria en el Congreso
GUADALAJARA, JALISCO (29/MAY/2013).- Por falta de acuerdos en varios temas, la sesión extraordinaria programada para este día 29 se suspendió. Después del mediodía el presidente del Congreso, Miguel Castro Reynoso, inició la sesión nombró lista de legisladores presentes y decretó un receso para este viernes a las 10 horas.
En el orden del día estaban previstos dos temas, por un lado, la ratificación del magistrado Félix Padilla Lozano, como lo propuso la Comisión de Justicia y por otro, estaba previsto someter a votación la solicitud para desechar juicios políticos contra ex coordinadores parlamentarios de la 58 y 59 Legislatura.
El presidente del Poder Legislativo, Miguel Castro Reynoso, explicó que “por respeto al resto de las bancadas parlamentarias”, suspendió la sesión con la finalidad de incluir todas las solicitudes de juicios políticos rezagadas y que no han sido votadas en el pleno, la mayoría de estas peticiones se desecharían en el pleno.
“En un apego a la flexibilidad determinamos que se declare un receso. Revisamos y nos dimos cuenta que hay cerca de 39 temas (solicitudes de juicios políticos) que se deben revisar, esa es uno de los motivos por los que se decreta receso. Buscaremos que los casos se resuelvan el mismo día. Queremos agrupar todo para el día de mañana”, señaló el legislador tricolor.
En la fracción del PAN la votación está dividida, por lo pronto, el panista, Guillermo Martínez Mora, adelantó su postura en torno al aval que le dará al magistrado Félix Padilla.
“Me queda claro que es un hombre transparente. Anticipo mi voto, lo voy a dar a favor de un hombre que es honestos y que ha luchado por la Ley, me parece lamentable lo que pasó, que hayan ido a juicios, detenidos por actores que no se vieron beneficiados en sus intereses”, señaló el panista.
En torno al análisis que se harán de los juicios políticos, el legislador de Acción Nacional, dijo que no conoce los términos en que se presentarán al pleno.
“De los juicios políticos no tengo conocimientos, no vendré a votar cuando no he sido informado”, expuso.
Para este jueves, se prevé que se lleven a cabo, en una larga jornada legislativa, tres sesiones extraordinarias parlamentarias: una, para cumplir con la resolución de la Suprema Corte de Justicia que determina que el Congreso debe resolver si es ratificable en el cargo de magistrado Felix Padilla Lozano, para este proceso, el Legislativo tiene como plazo este jueves 30.
En otra sesión se prevé desahogar hasta 30 solicitudes de juicio político pendientes por dictaminar, muchos de estos casos se podrían desechar y la tercera sesión para elegir a seis consejeros electorales y un presidente del Instituto Electoral.
EL INFORMADOR/ ZAIRA RAMÍREZ
En el orden del día estaban previstos dos temas, por un lado, la ratificación del magistrado Félix Padilla Lozano, como lo propuso la Comisión de Justicia y por otro, estaba previsto someter a votación la solicitud para desechar juicios políticos contra ex coordinadores parlamentarios de la 58 y 59 Legislatura.
El presidente del Poder Legislativo, Miguel Castro Reynoso, explicó que “por respeto al resto de las bancadas parlamentarias”, suspendió la sesión con la finalidad de incluir todas las solicitudes de juicios políticos rezagadas y que no han sido votadas en el pleno, la mayoría de estas peticiones se desecharían en el pleno.
“En un apego a la flexibilidad determinamos que se declare un receso. Revisamos y nos dimos cuenta que hay cerca de 39 temas (solicitudes de juicios políticos) que se deben revisar, esa es uno de los motivos por los que se decreta receso. Buscaremos que los casos se resuelvan el mismo día. Queremos agrupar todo para el día de mañana”, señaló el legislador tricolor.
En la fracción del PAN la votación está dividida, por lo pronto, el panista, Guillermo Martínez Mora, adelantó su postura en torno al aval que le dará al magistrado Félix Padilla.
“Me queda claro que es un hombre transparente. Anticipo mi voto, lo voy a dar a favor de un hombre que es honestos y que ha luchado por la Ley, me parece lamentable lo que pasó, que hayan ido a juicios, detenidos por actores que no se vieron beneficiados en sus intereses”, señaló el panista.
En torno al análisis que se harán de los juicios políticos, el legislador de Acción Nacional, dijo que no conoce los términos en que se presentarán al pleno.
“De los juicios políticos no tengo conocimientos, no vendré a votar cuando no he sido informado”, expuso.
Para este jueves, se prevé que se lleven a cabo, en una larga jornada legislativa, tres sesiones extraordinarias parlamentarias: una, para cumplir con la resolución de la Suprema Corte de Justicia que determina que el Congreso debe resolver si es ratificable en el cargo de magistrado Felix Padilla Lozano, para este proceso, el Legislativo tiene como plazo este jueves 30.
En otra sesión se prevé desahogar hasta 30 solicitudes de juicio político pendientes por dictaminar, muchos de estos casos se podrían desechar y la tercera sesión para elegir a seis consejeros electorales y un presidente del Instituto Electoral.
EL INFORMADOR/ ZAIRA RAMÍREZ