Jalisco
Sindicatura zapopana indaga presunta destrucción de documentos
Presuntamente Javier Limón destruyó los documentos
ZAPOPAN, JALISCO.- En la Sindicatura se desahoga un procedimiento de responsabilidad administrativa contra el titular de la Dirección de Integración y Dictaminación del
Ayuntamiento de Zapopan, Javier Limón Castañeda, por una presunta destrucción irregular de documentos oficiales de ese Gobierno municipal.
Fue a finales de 2007 cuando esta denuncia llegó a la Secretaría General de Zapopan, encabezada por Teresa Brito Serrano, la cual solicitó la intervención de la Sindicatura. De los supuestos hechos también es señalada Erika Cordero López, que labora con Limón Castañeda.
La parte que promovió la denuncia, señala Ricardo Anguiano Apodaca, síndico de Zapopan, sostiene que la presunta destrucción no se hizo apegándose al procedimiento que está establecido para estos fines en el Manual para la Administración de Documentos del Gobierno municipal.
Por su parte, los señalados declararon ante la Sindicatura que no se destruyeron documentos, solamente se depuró un expediente: “Los elementos que se han esgrimido es que no hubo tal destrucción de documentos oficiales, sino simplemente una depuración de documentos que estaban repetidos, y como prueba se ofrecía que esos mismos documentos originales estaban agregados al expediente de un acuerdo del Ayuntamiento que se tomó en 2006”.
Sobre el contenido del acuerdo o de los documentos destruidos o depurados, Anguiano Apodaca no lo recordó del todo. “Recuerdo que era la integración de un expediente relacionado con alguno de estos ejercicios que hace el pleno del Ayuntamiento derivado de la Ley de Desarrollo Urbano, estaba relacionado con algún asunto de desarrollo urbano; un fraccionamiento, algún predio de propiedad municipal”.
Durante el procedimiento de responsabilidad se decidió incluir en la investigación a funcionarios de la Dirección de Actas, Acuerdos y Seguimientos, la cual integra los expedientes que ya fueron aprobados por el pleno, y de la Dirección de Archivo Municipal.
Debido a que continúa la valoración de pruebas, es posible que sea en una semana cuando el expediente del procedimiento de responsabilidad sea puesto a punto de resolución ante el presidente municipal, Juan Sánchez Aldana, como titular de la administración.
Deberán pasar otras dos semanas antes de la resolución para que los señalados puedan, si así lo desean, presentarse ante el alcalde para hacer alguna manifestación. Luego de ese tiempo, será el alcalde el que determinará qué sanción debe aplicarse, aunque como lo informó el síndico, también es posible que el resultado confirme que se trató de una depuración de copias o documentos repetidos que no afectó expedientes originales.
Fue a finales de 2007 cuando esta denuncia llegó a la Secretaría General de Zapopan, encabezada por Teresa Brito Serrano, la cual solicitó la intervención de la Sindicatura. De los supuestos hechos también es señalada Erika Cordero López, que labora con Limón Castañeda.
La parte que promovió la denuncia, señala Ricardo Anguiano Apodaca, síndico de Zapopan, sostiene que la presunta destrucción no se hizo apegándose al procedimiento que está establecido para estos fines en el Manual para la Administración de Documentos del Gobierno municipal.
Por su parte, los señalados declararon ante la Sindicatura que no se destruyeron documentos, solamente se depuró un expediente: “Los elementos que se han esgrimido es que no hubo tal destrucción de documentos oficiales, sino simplemente una depuración de documentos que estaban repetidos, y como prueba se ofrecía que esos mismos documentos originales estaban agregados al expediente de un acuerdo del Ayuntamiento que se tomó en 2006”.
Sobre el contenido del acuerdo o de los documentos destruidos o depurados, Anguiano Apodaca no lo recordó del todo. “Recuerdo que era la integración de un expediente relacionado con alguno de estos ejercicios que hace el pleno del Ayuntamiento derivado de la Ley de Desarrollo Urbano, estaba relacionado con algún asunto de desarrollo urbano; un fraccionamiento, algún predio de propiedad municipal”.
Durante el procedimiento de responsabilidad se decidió incluir en la investigación a funcionarios de la Dirección de Actas, Acuerdos y Seguimientos, la cual integra los expedientes que ya fueron aprobados por el pleno, y de la Dirección de Archivo Municipal.
Debido a que continúa la valoración de pruebas, es posible que sea en una semana cuando el expediente del procedimiento de responsabilidad sea puesto a punto de resolución ante el presidente municipal, Juan Sánchez Aldana, como titular de la administración.
Deberán pasar otras dos semanas antes de la resolución para que los señalados puedan, si así lo desean, presentarse ante el alcalde para hacer alguna manifestación. Luego de ese tiempo, será el alcalde el que determinará qué sanción debe aplicarse, aunque como lo informó el síndico, también es posible que el resultado confirme que se trató de una depuración de copias o documentos repetidos que no afectó expedientes originales.