Jalisco
Sindicatura tapatía viola reglamentación municipal
Parcela invadida en el Panteón Guadalajara
GUADALAJARA, JALISCO.- Para el director jurídico del
Ayuntamiento tapatío, José de Jesús Hidalgo Sánchez, el síndico suplente, Juan Felipe Macías González, viola el Reglamento Orgánico del municipio, al aprobar en la Comisión de Panteones la indemnización en abonos por la parcela invadida en el Panteón Guadalajara.
En entrevista, el funcionario indicó que dicho reglamento, establece que la Sindicatura debe salvaguardar el patrimonio municipal, por lo que al no haberse agotado el juicio, el síndico actúa en contra de los intereses del Ayuntamiento.
“El síndico es el representante legal de los intereses del municipio, si el síndico considera que con ese acuerdo, está defendiendo el patrimonio municipal, respetamos lo que él diga”.
“El Reglamento Orgánico establece que la Sindicatura es la encargada de defender el patrimonio municipal, en este caso tenemos que defenderlo hasta la última instancia, no es la última instancia esta sentencia”.
Hidalgo Sánchez anunció que por instrucciones del alcalde tapatío, Alfonso Petersen Farah, el Ayuntamiento de Guadalajara ya interpuso una demanda de amparo para agotar todas las instancias del juicio, situación que se contrapone al acuerdo aprobado por la Comisión de Panteones el pasado 30 de junio.
“El que (el acuerdo) lo haya aprobado la comisión, no significa que sea la voluntad del pleno del Ayuntamiento, yo estoy convencido de que en caso de que los integrantes de la comisión decidan presentarlo ante el pleno, será desechado por los argumentos legales que en su momento les presentaré”.
Agregó que el Ayuntamiento de Guadalajara, todavía tiene tres instancias más para rebatir la sentencia dictada por el Tribunal Unitario Agrario, las cuales consisten en presentar un amparo, solicitar la revisión del amparo en caso de que no proceda, y finalmente, llevar el asunto ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
“Yo creo que este tipo de decisiones, ellos (el presidente de la Comisión de Panteones y el síndico) las deben de consultar con el presidente, ellos están faltando en la comunicación con el presidente”.
Telón de fondo
EL INFORMADOR publicó el 1 de julio que la Comisión de Panteones del Ayuntamiento tapatío, había aprobado por unanimidad pagar en abonos al ejidatario, Candelario Hernández Martínez, por las casi cinco hectáreas que el municipio invadió para ampliar el Panteón Guadalajara.
En entrevista, el regidor y presidente de la comisión, Pablo Vázquez Ramírez, señaló que para realizar el pago sobre “una base real”, también se acordó solicitar un avalúo de las tierras en litigio, al Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (Indaabin). En dicha sesión de la comisión, el síndico Juan Felipe Macías González, emitió su voto a favor para aprobar el acuerdo.
En entrevista, el funcionario indicó que dicho reglamento, establece que la Sindicatura debe salvaguardar el patrimonio municipal, por lo que al no haberse agotado el juicio, el síndico actúa en contra de los intereses del Ayuntamiento.
“El síndico es el representante legal de los intereses del municipio, si el síndico considera que con ese acuerdo, está defendiendo el patrimonio municipal, respetamos lo que él diga”.
“El Reglamento Orgánico establece que la Sindicatura es la encargada de defender el patrimonio municipal, en este caso tenemos que defenderlo hasta la última instancia, no es la última instancia esta sentencia”.
Hidalgo Sánchez anunció que por instrucciones del alcalde tapatío, Alfonso Petersen Farah, el Ayuntamiento de Guadalajara ya interpuso una demanda de amparo para agotar todas las instancias del juicio, situación que se contrapone al acuerdo aprobado por la Comisión de Panteones el pasado 30 de junio.
“El que (el acuerdo) lo haya aprobado la comisión, no significa que sea la voluntad del pleno del Ayuntamiento, yo estoy convencido de que en caso de que los integrantes de la comisión decidan presentarlo ante el pleno, será desechado por los argumentos legales que en su momento les presentaré”.
Agregó que el Ayuntamiento de Guadalajara, todavía tiene tres instancias más para rebatir la sentencia dictada por el Tribunal Unitario Agrario, las cuales consisten en presentar un amparo, solicitar la revisión del amparo en caso de que no proceda, y finalmente, llevar el asunto ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
“Yo creo que este tipo de decisiones, ellos (el presidente de la Comisión de Panteones y el síndico) las deben de consultar con el presidente, ellos están faltando en la comunicación con el presidente”.
Telón de fondo
EL INFORMADOR publicó el 1 de julio que la Comisión de Panteones del Ayuntamiento tapatío, había aprobado por unanimidad pagar en abonos al ejidatario, Candelario Hernández Martínez, por las casi cinco hectáreas que el municipio invadió para ampliar el Panteón Guadalajara.
En entrevista, el regidor y presidente de la comisión, Pablo Vázquez Ramírez, señaló que para realizar el pago sobre “una base real”, también se acordó solicitar un avalúo de las tierras en litigio, al Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (Indaabin). En dicha sesión de la comisión, el síndico Juan Felipe Macías González, emitió su voto a favor para aprobar el acuerdo.