Jalisco
Rechazan PAN y PRD desaparecer el Consejo de la Judicatura
El PRI no tiene postura al respecto
GUADALAJARA, JALISCO.- La iniciativa presentada por el Ejecutivo para desaparecer el Consejo de la Judicatura es un planteamiento con el que no están de acuerdo las bancadas panista y perredista del Congreso del Estado; en tanto que la fracción del PRI todavía no tiene una postura al respecto.
“No estamos a favor de ello (de que desaparezca el Consejo), porque creemos que al planteamiento le falta un mayor fundamento; porque consideramos que la desaparición de un órgano que genera balances, equilibrios; que genera vigilancia no puede ser eliminado porque a alguien no le parece como funciona”, manifestó el líder de la fracción del blanquiazul, Abraham González Uyeda.
Desde el punto de vista del legislador, si es necesario se debe revisar el Consejo de la Judicatura, y en caso de determinar que se requieren algunas modificaciones para mejorar su funcionamiento, entonces proceder a realizarlas.
Agregó que será fundamental trabajar cuidando que ninguna de las leyes propuestas por el Legislativo estén encaminadas a debilitar al Poder Ejecutivo, ni viceversa, ya que es un tema de balances entre poderes.
Consideró que en las reuniones como la realizada ayer entre el titular del Poder Legislativo y algunos secretarios con los coordinadores parlamentarios, deberían participar también integrantes del Poder Judicial.
Por su parte, el coordinador de la fracción del Sol Azteca, Raúl Vargas López, también se pronunció por rechazar el planteamiento del Gobierno del Estado.
Coincidió con el coordinador de la fracción panista, en el sentido de revisar el funcionamiento del Consejo de la Judicatura para identificar aspectos a modificar para mejorar su funcionamiento.
Sobre el tema, el líder de los diputados del tricolor, Roberto Marrufo Torres dijo que todavía no determinan si apoyarán o rechazarán propuesta del gobernador. Antes de definir una postura sobre este tema, lo analizarán.
EL INFORMADOR / LETICIA FONSECA
“No estamos a favor de ello (de que desaparezca el Consejo), porque creemos que al planteamiento le falta un mayor fundamento; porque consideramos que la desaparición de un órgano que genera balances, equilibrios; que genera vigilancia no puede ser eliminado porque a alguien no le parece como funciona”, manifestó el líder de la fracción del blanquiazul, Abraham González Uyeda.
Desde el punto de vista del legislador, si es necesario se debe revisar el Consejo de la Judicatura, y en caso de determinar que se requieren algunas modificaciones para mejorar su funcionamiento, entonces proceder a realizarlas.
Agregó que será fundamental trabajar cuidando que ninguna de las leyes propuestas por el Legislativo estén encaminadas a debilitar al Poder Ejecutivo, ni viceversa, ya que es un tema de balances entre poderes.
Consideró que en las reuniones como la realizada ayer entre el titular del Poder Legislativo y algunos secretarios con los coordinadores parlamentarios, deberían participar también integrantes del Poder Judicial.
Por su parte, el coordinador de la fracción del Sol Azteca, Raúl Vargas López, también se pronunció por rechazar el planteamiento del Gobierno del Estado.
Coincidió con el coordinador de la fracción panista, en el sentido de revisar el funcionamiento del Consejo de la Judicatura para identificar aspectos a modificar para mejorar su funcionamiento.
Sobre el tema, el líder de los diputados del tricolor, Roberto Marrufo Torres dijo que todavía no determinan si apoyarán o rechazarán propuesta del gobernador. Antes de definir una postura sobre este tema, lo analizarán.
EL INFORMADOR / LETICIA FONSECA