Jalisco
Proponen crear subcomisión para análisis de reformas de seguridad
Las comisiones de Justicia, Seguridad y Puntos Constitucionales conformarían el órgano legislativo
GUADALAJARA, JALISCO (16/FEB/2011).- El presidente de la Comisión de Justicia del
Congreso del Estado, Luis Armando Córdova, propuso la creación de una subcomisión especial que se dedique al análisis del paquete de 15 iniciativas en materia de seguridad enviadas por el gobernador, Emilio González Márquez, en marzo de 2009, entre las que incluye la creación de la Ley de Control de Confianza y de Control de Dominio, entre otras.
El diputado del PRI dijo que la idea es que esta subcomisión quede conformada por diputados integrantes de las tres comisiones dictaminadoras del paquete de iniciativas, es decir, de Puntos Constitucionales, Justicia y Seguridad, así como por coordinadores parlamentarios.
Córdova Díaz consideró que, en este caso, la creación de esta subcomisión no significará un retraso en la aprobación de las iniciativas, por el contrario, dijo que es necesaria para lograr consensos.
“En México, cuando se hace una comisión o subcomisión para investigar o estudiar algo, siempre se hace para aletargar el tema; en este caso la propuesta es para evitar que después de que dictamine (la Comisión de) Justicia existan contratiempos en las otras dos comisiones, en el pleno o se llegue a un veto. Si hacemos esto en el momento oportuno nos evitaremos muchos problemas, porque queremos incluir a las dependencias involucradas”.
Añadió que continúan las mesas de trabajo con asesores del Ejecutivo y Legislativo para avanzar en el tema, y mostró oficios de recibido de las invitaciones que realizan a secretarios para el análisis de las iniciativas.
La propuesta de la creación de la subcomisión deberá ser avalada por la Junta de Coordinación Política y los presidentes de las otras dos comisiones involucradas en el tema.
Sin querer estipular una fecha definida, el presidente de la Comisión de Justicia estimó que a finales del próximo mes podría existir un avance en la aprobación del paquete de iniciativas gubernamentales o, al menos, en las dos en las que el gobernador del Estado ha solicitado agilicen su aprobación, que son la Ley de Control de Confianza y la Ley de Extinción de Dominio.
Vence plazo en Justicia Alternativa
Durante la sesión de la Comisión de Justicia sus integrantes solicitaron decretar receso para continuar hoy con uno de los puntos del orden del día, en el que se definirían a los candidatos elegibles, es decir, dar a conocer los nombres de los aspirantes que cumplieron con los requisitos establecidos por ley para el cargo de director del Instituto de Justicia Alternativa.
El presidente de la comisión legislativa afirmó que no se aceptarán presiones, incluyendo a algunos aspirantes que pretenden desacreditar el trabajo de los diputados, al asegurar, sin que haya concluido el proceso, que ya se tiene designado a uno de los 29 aspirantes.
El próximo 28 de febrero vence el plazo para que el pleno designe al titular de este instituto.
Ficha técnica
Las inconsistencias
El gobernador del Estado propone en la iniciativa que crea la Ley de Control de Confianza que se incluya a jueces y magistrados; sin embargo, en un análisis realizado por asesores de la Comisión de Justicia cuestionan los motivos por los que no se incluyen al procurador, al secretario de Seguridad y al propio gobernador.
Señala otras inconsistencias, como que el Instituto de Justicia Alternativa no podrá aplicar los exámenes de control de confianza, cuando la exposición de motivos lo señala.
Añade que para que jueces y magistrados sean sometidos a los controles de confianza debe modificarse la Constitución.
Refiere además que no existe claridad de cada cuánto se llevarán a cabo los controles de confianza cuando se habla de exámenes extraordinarios y periódicos.
Explica además que en lo que se refiere al Centro Estatal de Control de Confianza, entre las funciones de dicho centro no se especifica si éste contará con personas aptas para aplicar los exámenes correspondientes y qué grados, capacidad y conocimientos tendrán las personas que realicen las evaluaciones.
Postura de legisladores es contradictoria: Fernando Guzmán
Las supuestas inconsistencias que diputados afirman existen en el paquete de reformas en materia de seguridad no son creíbles para el secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, quien crítica que después de 23 meses de estar en la “congeladora”, se diga que hay contradicciones y violaciones a las garantías individuales.
Además, lamenta que durante su comparecencia no se le hubiera cuestionado sobre las supuestas inconsistencias y contradicciones con otras leyes y la propia Constitución, tal como lo manifestó la Comisión de Justicia del Congreso local durante la revisión de este paquete.
A pesar de la postura que ha manifestado la Comisión de Justicia, el funcionario confía en que la próxima semana las iniciativas sean aprobadas.
El diputado del PRI dijo que la idea es que esta subcomisión quede conformada por diputados integrantes de las tres comisiones dictaminadoras del paquete de iniciativas, es decir, de Puntos Constitucionales, Justicia y Seguridad, así como por coordinadores parlamentarios.
Córdova Díaz consideró que, en este caso, la creación de esta subcomisión no significará un retraso en la aprobación de las iniciativas, por el contrario, dijo que es necesaria para lograr consensos.
“En México, cuando se hace una comisión o subcomisión para investigar o estudiar algo, siempre se hace para aletargar el tema; en este caso la propuesta es para evitar que después de que dictamine (la Comisión de) Justicia existan contratiempos en las otras dos comisiones, en el pleno o se llegue a un veto. Si hacemos esto en el momento oportuno nos evitaremos muchos problemas, porque queremos incluir a las dependencias involucradas”.
Añadió que continúan las mesas de trabajo con asesores del Ejecutivo y Legislativo para avanzar en el tema, y mostró oficios de recibido de las invitaciones que realizan a secretarios para el análisis de las iniciativas.
La propuesta de la creación de la subcomisión deberá ser avalada por la Junta de Coordinación Política y los presidentes de las otras dos comisiones involucradas en el tema.
Sin querer estipular una fecha definida, el presidente de la Comisión de Justicia estimó que a finales del próximo mes podría existir un avance en la aprobación del paquete de iniciativas gubernamentales o, al menos, en las dos en las que el gobernador del Estado ha solicitado agilicen su aprobación, que son la Ley de Control de Confianza y la Ley de Extinción de Dominio.
Vence plazo en Justicia Alternativa
Durante la sesión de la Comisión de Justicia sus integrantes solicitaron decretar receso para continuar hoy con uno de los puntos del orden del día, en el que se definirían a los candidatos elegibles, es decir, dar a conocer los nombres de los aspirantes que cumplieron con los requisitos establecidos por ley para el cargo de director del Instituto de Justicia Alternativa.
El presidente de la comisión legislativa afirmó que no se aceptarán presiones, incluyendo a algunos aspirantes que pretenden desacreditar el trabajo de los diputados, al asegurar, sin que haya concluido el proceso, que ya se tiene designado a uno de los 29 aspirantes.
El próximo 28 de febrero vence el plazo para que el pleno designe al titular de este instituto.
Ficha técnica
Las inconsistencias
El gobernador del Estado propone en la iniciativa que crea la Ley de Control de Confianza que se incluya a jueces y magistrados; sin embargo, en un análisis realizado por asesores de la Comisión de Justicia cuestionan los motivos por los que no se incluyen al procurador, al secretario de Seguridad y al propio gobernador.
Señala otras inconsistencias, como que el Instituto de Justicia Alternativa no podrá aplicar los exámenes de control de confianza, cuando la exposición de motivos lo señala.
Añade que para que jueces y magistrados sean sometidos a los controles de confianza debe modificarse la Constitución.
Refiere además que no existe claridad de cada cuánto se llevarán a cabo los controles de confianza cuando se habla de exámenes extraordinarios y periódicos.
Explica además que en lo que se refiere al Centro Estatal de Control de Confianza, entre las funciones de dicho centro no se especifica si éste contará con personas aptas para aplicar los exámenes correspondientes y qué grados, capacidad y conocimientos tendrán las personas que realicen las evaluaciones.
Postura de legisladores es contradictoria: Fernando Guzmán
Las supuestas inconsistencias que diputados afirman existen en el paquete de reformas en materia de seguridad no son creíbles para el secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, quien crítica que después de 23 meses de estar en la “congeladora”, se diga que hay contradicciones y violaciones a las garantías individuales.
Además, lamenta que durante su comparecencia no se le hubiera cuestionado sobre las supuestas inconsistencias y contradicciones con otras leyes y la propia Constitución, tal como lo manifestó la Comisión de Justicia del Congreso local durante la revisión de este paquete.
A pesar de la postura que ha manifestado la Comisión de Justicia, el funcionario confía en que la próxima semana las iniciativas sean aprobadas.