Jalisco
Por falta de reglamento, Consejo de Familia trabaja a base de manuales
El documento ya está listo, pero debe ser aprobado por nuevos integrantes del pleno; la convocatoria apenas está en marcha
GUADALAJARA, JALISCO (23/JUN/2012).- En el Consejo Estatal de Familia, muchas cosas dependen de la renovación de los integrantes de su pleno, entre otras la emisión de un reglamento interno que rija, por fin, numerosos procedimientos que han sido señalados por la Comisión Estatal de Derehos Humanos Jalisco (CEDHJ) como espacios de riesgo para violar derechos de los niños.
“No hay (reglamento) y eso genera esa discrecionalidad de que algunas o muchas de las áreas que integran el Consejo hagan y deshagan sin ningún problema”, señala el coordinador de Seguimiento a Recomendaciones y Conciliaciones de la CEDHJ, Fernando Zambrano Paredes.
El reglamento debería servir para que las áreas de atención a menores tengan lineamientos de trabajo claros. Esto ayudaría a generar certeza en la ciudadanía, pero sobre todo al vulnerable grupo de los niños que están bajo la custodia del Consejo.
Las peticiones de la CEDHJ al Consejo en este aspecto están planteadas al menos desde 2008, en la recomendación número 3 de ese año y en la 13 de 2011: “Se documentó esa discrecionalidad que llevaron a cabo diferentes funcionarios del consejo, que trajeron como consecuencia la violación de derechos de los menores”.
El encargado de despacho del Consejo Estatal de Familia, Rubén Reynoso Ledezma, reconoció que ya listo está el proyecto del reglamento interno; sólo falta la aprobación que debe hacer el grupo de consejeros cuando quede integrado el pleno.
“Definitivamente creo que en mucho ayudaría un reglamento, ya está elaborado y ya está presentado”, explica el actual titular del Consejo, quien ocupa el puesto desde que, hace una semana, la titular Claudia Corona Marseille pidió una licencia por dos meses, en medio del escándalo que rodeó al organismo cuando dos psicólogas fueron denunciadas por presionar a dos niñas para que escogieran a una pareja adoptiva.
A base de manuales
¿Cómo debe resolverse el trámite de una adopción, por ejemplo? Hoy, el Consejo Estatal de la Familia trabaja con manuales de operación, que existen en las direcciones del Sistema DIF Jalisco. Ahí se establecen las maneras de abordaje que deben seguir las áreas de Custodia, Tutela y Adopciones.
“Los manuales están ahí, existen, y las personas tienen que acatar lo que se dice en ellos; obviamente, ese manual no nada más es dirigido para el personal operativo, también involucra a los jefes: les dice qué y cómo van a hacerlo”.
¿Cuándo habrá reglamento? Cuando haya integrantes en el pleno consejo. El Gobierno de Jalisco ya emitió la convocatoria para buscar a nuevos consejeros, luego de que los que estaban al frente terminaron su contrato el 4 de junio. Mientras tanto, trámites como las adopciones, precisamente, están detenidos . (EL INFORMADOR, 22/JUN/2012).
Denuncia Derechos Humanos
Cumplen… a medias
No se trata sólo de las acusaciones, sino de la disposición a corregir lo mal hecho. En resumen, así observa la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ) la trayectoria del Consejo Estatal de Familia, que ha recibido 10 recomendaciones a lo largo de este sexenio y, aunque ha aceptado nueve, en realidad ha cumplido a medias con lo que se le pide y deja de cumplir los puntos más importantes, sobre todo aquellos que implican sanciones a servidores públicos que violaron derechos humanos.
El pasado miércoles, la CEDHJ emitió una recomendación más al Consejo Estatal de Familia. Con ésta son 10 las que recibe la institución a lo largo de este sexenio y está pendiente la respuesta. Hasta ahora, el organismo sólo ha rechazado una: la número 57 de 2011, un año en que el Consejo recibió seis recomendaciones.
La 57/2011 tiene que ver con el caso de una mujer que no pudo recuperar la custodia de sus dos hijos, ambos a disposición del Consejo, el cual le negó a la madre la oportunidad de convivir con sus pequeños pese a que no existe ninguna restricción.
“El Consejo Estatal de la Familia le niega el vínculo parental que la ley le da”. Eso fue todo.
Según Fernando Zambrano Paredes, de la CEDHJ, el pleno del Consejo respondió esta recomendación, pero con una negativa, bajo la justificación de que la mayoría de los puntos que la CEDHJ recomendó está en proceso.
Derechos Humanos ya pidió al Consejo que reconsidere su respuesta: “Si ya lo estás llevando a cabo, razón de más para que la aceptes, o sea: en congruencia con lo que tú dices”.
En ésa y otras tres de las recomendaciones se solicitó un proceso administrativo hacia funcionarios del consejo, principalmente para la entonces secretaria ejecutiva, Claudia Corona Marseille.
Tres de ellas fueron aceptadas y ahora están en manos de la Contraloría del Estado, que se encargará de decir si las conductas denunciadas son lo suficientemente fuertes para que ameriten una sanción contra la funcionaria, que puede ir desde una amonestación hasta la inhabilitación
“No hay (reglamento) y eso genera esa discrecionalidad de que algunas o muchas de las áreas que integran el Consejo hagan y deshagan sin ningún problema”, señala el coordinador de Seguimiento a Recomendaciones y Conciliaciones de la CEDHJ, Fernando Zambrano Paredes.
El reglamento debería servir para que las áreas de atención a menores tengan lineamientos de trabajo claros. Esto ayudaría a generar certeza en la ciudadanía, pero sobre todo al vulnerable grupo de los niños que están bajo la custodia del Consejo.
Las peticiones de la CEDHJ al Consejo en este aspecto están planteadas al menos desde 2008, en la recomendación número 3 de ese año y en la 13 de 2011: “Se documentó esa discrecionalidad que llevaron a cabo diferentes funcionarios del consejo, que trajeron como consecuencia la violación de derechos de los menores”.
El encargado de despacho del Consejo Estatal de Familia, Rubén Reynoso Ledezma, reconoció que ya listo está el proyecto del reglamento interno; sólo falta la aprobación que debe hacer el grupo de consejeros cuando quede integrado el pleno.
“Definitivamente creo que en mucho ayudaría un reglamento, ya está elaborado y ya está presentado”, explica el actual titular del Consejo, quien ocupa el puesto desde que, hace una semana, la titular Claudia Corona Marseille pidió una licencia por dos meses, en medio del escándalo que rodeó al organismo cuando dos psicólogas fueron denunciadas por presionar a dos niñas para que escogieran a una pareja adoptiva.
A base de manuales
¿Cómo debe resolverse el trámite de una adopción, por ejemplo? Hoy, el Consejo Estatal de la Familia trabaja con manuales de operación, que existen en las direcciones del Sistema DIF Jalisco. Ahí se establecen las maneras de abordaje que deben seguir las áreas de Custodia, Tutela y Adopciones.
“Los manuales están ahí, existen, y las personas tienen que acatar lo que se dice en ellos; obviamente, ese manual no nada más es dirigido para el personal operativo, también involucra a los jefes: les dice qué y cómo van a hacerlo”.
¿Cuándo habrá reglamento? Cuando haya integrantes en el pleno consejo. El Gobierno de Jalisco ya emitió la convocatoria para buscar a nuevos consejeros, luego de que los que estaban al frente terminaron su contrato el 4 de junio. Mientras tanto, trámites como las adopciones, precisamente, están detenidos . (EL INFORMADOR, 22/JUN/2012).
Denuncia Derechos Humanos
Cumplen… a medias
No se trata sólo de las acusaciones, sino de la disposición a corregir lo mal hecho. En resumen, así observa la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ) la trayectoria del Consejo Estatal de Familia, que ha recibido 10 recomendaciones a lo largo de este sexenio y, aunque ha aceptado nueve, en realidad ha cumplido a medias con lo que se le pide y deja de cumplir los puntos más importantes, sobre todo aquellos que implican sanciones a servidores públicos que violaron derechos humanos.
El pasado miércoles, la CEDHJ emitió una recomendación más al Consejo Estatal de Familia. Con ésta son 10 las que recibe la institución a lo largo de este sexenio y está pendiente la respuesta. Hasta ahora, el organismo sólo ha rechazado una: la número 57 de 2011, un año en que el Consejo recibió seis recomendaciones.
La 57/2011 tiene que ver con el caso de una mujer que no pudo recuperar la custodia de sus dos hijos, ambos a disposición del Consejo, el cual le negó a la madre la oportunidad de convivir con sus pequeños pese a que no existe ninguna restricción.
“El Consejo Estatal de la Familia le niega el vínculo parental que la ley le da”. Eso fue todo.
Según Fernando Zambrano Paredes, de la CEDHJ, el pleno del Consejo respondió esta recomendación, pero con una negativa, bajo la justificación de que la mayoría de los puntos que la CEDHJ recomendó está en proceso.
Derechos Humanos ya pidió al Consejo que reconsidere su respuesta: “Si ya lo estás llevando a cabo, razón de más para que la aceptes, o sea: en congruencia con lo que tú dices”.
En ésa y otras tres de las recomendaciones se solicitó un proceso administrativo hacia funcionarios del consejo, principalmente para la entonces secretaria ejecutiva, Claudia Corona Marseille.
Tres de ellas fueron aceptadas y ahora están en manos de la Contraloría del Estado, que se encargará de decir si las conductas denunciadas son lo suficientemente fuertes para que ameriten una sanción contra la funcionaria, que puede ir desde una amonestación hasta la inhabilitación