Jalisco
Poder Judicial no aplica Ley de Austeridad
Vega Pámanes dijo que está sin resolver la controversia constitucional
GUADALAJARA, JALISCO (15/JUL/2015).- Aunque ya está redactado su reglamento de la Ley de Austeridad, el Poder Judicial del Estado aún no lo ha publicado para comenzar a acatarlo, expuso el presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), Luis Carlos Vega Pámanes.
El titular del STJE dijo que aún no se resuelve la controversia constitucional que interpuso meses antes, donde se argumentó que contraviene el cumplimiento del principio de plena división de poderes al intentar imponerse en su autonomía en la gestión presupuestal.
“Nosotros estamos totalmente de acuerdo con la Ley de Austeridad, con lo que no estamos de acuerdo es en la intromisión en la dependencia y en la subordinación de los poderes hacia uno. (…) No debe de haber otro poder que nos diga lo que debemos hacer, porque es una intromisión”.
Justificó que el Poder Judicial vive ya con un presupuesto austero, “y tan es así que en los últimos 190 años del Poder Judicial hemos vivido en la austeridad por el presupuesto que tenemos”.
Desde el 1 de enero pasado arrancó la Ley de Austeridad y Ahorro de Jalisco, que obliga a todas las instancias públicas a ajustarse a las recomendaciones del Comité Técnico de Transparencia y Valoración Salarial, además de que prohíbe bonos y otras percepciones extraordinarias.
Por ejemplo, el Poder Judicial paga cada año seis millones de pesos en seguros de jueces y magistrados. Vega Pámanes explicó que estos no se pueden dejar de pagar pues son derechos ya ganados del personal, aunque los nuevos puestos ya no gozarán de esta prestación, aseguró.
Solicita armonizar Judicatura
Tal como lo anticipó a este casa editorial, Vega Pámanes acudió a la Comisión de Justicia del Congreso del Estado para solicitar que se armonizara el Consejo de la Judicatura a través de modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Judicial; entre otros, propone que el presidente del STJE sea el presidente de la Comisión de Administración.
El coordinador de la bancada del Partido de la Revolución Democrática, Enrique Velázquez, criticó la propuesta de Vega al considerar que le daba muchas atribuciones: “Lo que usted quiere es que se le deje hacer lo que le pega la gana en el Poder Judicial y eso es un asunto de equilibro de poderes. Hasta en el Poder Judicial debe haber equilibrio de poderes, hay quien se encarga del asunto administrativo, quien se encarga de la impartición de justicia y no he escuchado ningún argumento en cuanto a por qué tendría que tomar todas las decisiones y recaer toda la responsabilidad en el presidente del Supremo Tribunal o de la Judicatura”. Vega Pámanes respondió que él no requiere de contrapesos.
FRASE
"Nosotros estamos totalmente de acuerdo con la Ley de Austeridad, con lo que no estamos de acuerdo es en la intromisión en la dependencia y en la subordinación de los poderes hacia uno "
Luis Carlos Vega Pámanes, presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
El titular del STJE dijo que aún no se resuelve la controversia constitucional que interpuso meses antes, donde se argumentó que contraviene el cumplimiento del principio de plena división de poderes al intentar imponerse en su autonomía en la gestión presupuestal.
“Nosotros estamos totalmente de acuerdo con la Ley de Austeridad, con lo que no estamos de acuerdo es en la intromisión en la dependencia y en la subordinación de los poderes hacia uno. (…) No debe de haber otro poder que nos diga lo que debemos hacer, porque es una intromisión”.
Justificó que el Poder Judicial vive ya con un presupuesto austero, “y tan es así que en los últimos 190 años del Poder Judicial hemos vivido en la austeridad por el presupuesto que tenemos”.
Desde el 1 de enero pasado arrancó la Ley de Austeridad y Ahorro de Jalisco, que obliga a todas las instancias públicas a ajustarse a las recomendaciones del Comité Técnico de Transparencia y Valoración Salarial, además de que prohíbe bonos y otras percepciones extraordinarias.
Por ejemplo, el Poder Judicial paga cada año seis millones de pesos en seguros de jueces y magistrados. Vega Pámanes explicó que estos no se pueden dejar de pagar pues son derechos ya ganados del personal, aunque los nuevos puestos ya no gozarán de esta prestación, aseguró.
Solicita armonizar Judicatura
Tal como lo anticipó a este casa editorial, Vega Pámanes acudió a la Comisión de Justicia del Congreso del Estado para solicitar que se armonizara el Consejo de la Judicatura a través de modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Judicial; entre otros, propone que el presidente del STJE sea el presidente de la Comisión de Administración.
El coordinador de la bancada del Partido de la Revolución Democrática, Enrique Velázquez, criticó la propuesta de Vega al considerar que le daba muchas atribuciones: “Lo que usted quiere es que se le deje hacer lo que le pega la gana en el Poder Judicial y eso es un asunto de equilibro de poderes. Hasta en el Poder Judicial debe haber equilibrio de poderes, hay quien se encarga del asunto administrativo, quien se encarga de la impartición de justicia y no he escuchado ningún argumento en cuanto a por qué tendría que tomar todas las decisiones y recaer toda la responsabilidad en el presidente del Supremo Tribunal o de la Judicatura”. Vega Pámanes respondió que él no requiere de contrapesos.
FRASE
"Nosotros estamos totalmente de acuerdo con la Ley de Austeridad, con lo que no estamos de acuerdo es en la intromisión en la dependencia y en la subordinación de los poderes hacia uno "
Luis Carlos Vega Pámanes, presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.