Jalisco
Piden diputados análisis a fondo de la Ley de Pensiones
Jorge Salinas aseguró que buscarán conocer el punto de vista de los líderes sindicales en torno al tema
GUADALAJARA, JALISCO.- La iniciativa que envió el gobernador del Estado, Emilio González Márquez, de crear la “Ley del Instituto de Pensiones del Estado”, debe ser analizada a detalle y con todo el tiempo que se requiera, coincidieron diputados de diferentes fracciones parlamentarias en el Congreso estatal.
En coordinador de la bancada panista en el Poder Legislativo, Jorge Salinas Osornio, adelantó que buscarán acercamientos con los líderes sindicales para conocer su punto de vista en torno a esta reforma, que llamó “integral, pues uno modifica uno o dos artículos; se trata de una nueva Ley”.
El panista además refirió que en el documento enviado por el gobernador del Estado el lunes pasado al Congreso, no se encuentra un anexo que refiera el rescate urgente de los trabajadores de los Hospitales Civiles, por lo que consideró necesario que se apruebe la primera iniciativa enviada por el mandatario estatal, que estimaba que se requerían 25 millones de pesos anuales por 10 años para garantizar los pagos a trabajadores pensionados.
Ante esta situación, Salinas Osornio expuso la necesidad de analizar ambas iniciativas gubernamentales.
“La iniciativa anterior que envió el gobernador sigue viva y la reforma de Pensiones no la eliminaba, porque el problema que tienen los Hospitales Civiles es la regularización. Esta iniciativa da solución al problema gradualmente para los próximos ocho años, donde tendrás que regularizar trabajadores de municipios, de los tres poderes y del Estado”, expuso.
Esta propuesta fue avalada por el presidente de la Comisión del Trabajo, Carlos Orozco Santillán, quien dijo que el Congreso del Estado “tiene la obligación de resolver por separado las dos iniciativas y buscar un “urgente rescate de los trabajadores de los Hospitales Civiles.
“Son dos temas diferentes y lo urgente es cumplirle a los trabajadores de los Hospitales Civiles en tanto se revisa la propuesta del gobernador, que me parece que es inminente revisar el Sistema de Pensiones de Jalisco”, expuso.
En tanto, el diputado del Partido Nueva Alianza (Panal) y dirigente de la Sección 47 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Guadalupe Madera Godoy, advirtió que revisará el documento, y si no incluyen las solicitudes para garantizar la seguridad social de los maestros, no avalarán este documento.
“Los trabajadores de la educación no estaremos de acuerdo si no lleva los contenidos fundamentales que le den soporte y seguridad para una larga vida a Pensiones, y para la seguridad social de los trabajadores en nuestra entidad federativa”, dijo.
Para ello, el líder sindical propuso que el Consejo de Pensiones del Estado acuda al Congreso a explicar la iniciativa que envió el gobernador.
Tanto el panista Jorge Salinas, como Guadalupe Madera, mostraron su preocupación porque en la reforma a la Ley de Pensiones se pretende otorgar más facultades al presidente del Consejo Directivo de Pensiones.
“Por ningún motivo estoy de acuerdo en que se le otorguen facultades al presidente del Consejo para tomar decisiones al respeto, tiene que ser el Consejo en pleno quien proponga”, dijo Madera Godoy.
Ignacio Novoa avala reforma
El objetivo de la reforma a la Ley de Pensiones que envió el gobernador, Emilio González Márquez, al Congreso del Estado, es que la Dirección de Pensiones cuente con salud financiera, afirmó su actual titular, Ignacio Novoa López.
En entrevista, dijo que aún analiza “la Iniciativa de Ley del Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco”, pero advirtió que está de acuerdo con el texto, a pesar de que en el artículo 151 del documento signado por el mandatario estatal, establece que: “El presidente del Consejo Directivo -actualmente cargo ocupado por Óscar García Manzano-, tendrá voto de calidad en caso de empate, tendrá la más amplia representación legal del Consejo Directivo en todo tipo de litigios y controversias, ante autoridades judiciales y administrativas, civiles, mercantiles, laborales y penales, con las facultades de un apoderado general judicial para pleitos y cobranzas...”
Ignacio Novoa afirmó que no se sienta desplazado y menos que se pretendiera hacer una Ley “a modo” para beneficiar a Óscar García Manzano.
En coordinador de la bancada panista en el Poder Legislativo, Jorge Salinas Osornio, adelantó que buscarán acercamientos con los líderes sindicales para conocer su punto de vista en torno a esta reforma, que llamó “integral, pues uno modifica uno o dos artículos; se trata de una nueva Ley”.
El panista además refirió que en el documento enviado por el gobernador del Estado el lunes pasado al Congreso, no se encuentra un anexo que refiera el rescate urgente de los trabajadores de los Hospitales Civiles, por lo que consideró necesario que se apruebe la primera iniciativa enviada por el mandatario estatal, que estimaba que se requerían 25 millones de pesos anuales por 10 años para garantizar los pagos a trabajadores pensionados.
Ante esta situación, Salinas Osornio expuso la necesidad de analizar ambas iniciativas gubernamentales.
“La iniciativa anterior que envió el gobernador sigue viva y la reforma de Pensiones no la eliminaba, porque el problema que tienen los Hospitales Civiles es la regularización. Esta iniciativa da solución al problema gradualmente para los próximos ocho años, donde tendrás que regularizar trabajadores de municipios, de los tres poderes y del Estado”, expuso.
Esta propuesta fue avalada por el presidente de la Comisión del Trabajo, Carlos Orozco Santillán, quien dijo que el Congreso del Estado “tiene la obligación de resolver por separado las dos iniciativas y buscar un “urgente rescate de los trabajadores de los Hospitales Civiles.
“Son dos temas diferentes y lo urgente es cumplirle a los trabajadores de los Hospitales Civiles en tanto se revisa la propuesta del gobernador, que me parece que es inminente revisar el Sistema de Pensiones de Jalisco”, expuso.
En tanto, el diputado del Partido Nueva Alianza (Panal) y dirigente de la Sección 47 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Guadalupe Madera Godoy, advirtió que revisará el documento, y si no incluyen las solicitudes para garantizar la seguridad social de los maestros, no avalarán este documento.
“Los trabajadores de la educación no estaremos de acuerdo si no lleva los contenidos fundamentales que le den soporte y seguridad para una larga vida a Pensiones, y para la seguridad social de los trabajadores en nuestra entidad federativa”, dijo.
Para ello, el líder sindical propuso que el Consejo de Pensiones del Estado acuda al Congreso a explicar la iniciativa que envió el gobernador.
Tanto el panista Jorge Salinas, como Guadalupe Madera, mostraron su preocupación porque en la reforma a la Ley de Pensiones se pretende otorgar más facultades al presidente del Consejo Directivo de Pensiones.
“Por ningún motivo estoy de acuerdo en que se le otorguen facultades al presidente del Consejo para tomar decisiones al respeto, tiene que ser el Consejo en pleno quien proponga”, dijo Madera Godoy.
Ignacio Novoa avala reforma
El objetivo de la reforma a la Ley de Pensiones que envió el gobernador, Emilio González Márquez, al Congreso del Estado, es que la Dirección de Pensiones cuente con salud financiera, afirmó su actual titular, Ignacio Novoa López.
En entrevista, dijo que aún analiza “la Iniciativa de Ley del Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco”, pero advirtió que está de acuerdo con el texto, a pesar de que en el artículo 151 del documento signado por el mandatario estatal, establece que: “El presidente del Consejo Directivo -actualmente cargo ocupado por Óscar García Manzano-, tendrá voto de calidad en caso de empate, tendrá la más amplia representación legal del Consejo Directivo en todo tipo de litigios y controversias, ante autoridades judiciales y administrativas, civiles, mercantiles, laborales y penales, con las facultades de un apoderado general judicial para pleitos y cobranzas...”
Ignacio Novoa afirmó que no se sienta desplazado y menos que se pretendiera hacer una Ley “a modo” para beneficiar a Óscar García Manzano.