Jalisco
Piden a auditor que explique criterios diferentes en cuentas públicas
Integrantes de la Comisión de Vigilancia dice que algunas de ellas no fueron aprobadas y otras fueron solventadas
GUADALAJARA, JALISCO (20/DIC/2011).- Integrantes de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado, que encabeza Salvador Barajas del Toro, piden al auditor, Alonso Godoy Pelayo, explicar por qué utilizó diferentes criterios en las cuentas públicas entre el Gobierno del Estado y los municipios que no comprobaron sus gastos con formas valoradas.
En la última sesión de la Comisión en este año, Barajas del Toro reconoció que la Auditoría Superior del Estado no midió de la misma manera las cuentas públicas del Poder Ejecutivo estatal y los ayuntamientos, pues algunas de ellas no fueron aprobadas y otras fueron solventadas.
"En algunas cuentas públicas manifiesta como cargo el no haber adquirido formas valoradas al Congreso y en otras la solventan e incluso ni las observa".
Barajas del Toro detalló que son tres los casos que se fincaron con cargos, mientras que al Gobierno del Estado se le perdonó.
Salvador del Toro espera que Alonso Godoy rinda cuentas una vez que concluya el periodo vacacional de Navidad y Año Nuevo.
En sesión se aprobaron 11 cuentas públicas, de las cuales se regresaron a la Auditoría cinco y seis serán presentadas al pleno, de estas cuatro van con cargo y dos sin cargos.
En esta misma sesión se formalizó la petición a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), a la Universidad de Colima y al Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), para que ellos formulen el examen con el cual se reponga el proceso de elección del auditor, tras la resolución emitida por el Tribunal Federal Colegiado, quien reconoció que el proceso de la elección de Godoy Pelayo estuvo marcado por violaciones.
El polémico auditor permanecerá en su cargo hasta que sea nombrado el nuevo titular de esta área, aunque también tendrá la oportunidad de buscar nuevamente el puesto.
EL INFORMADOR/ MARDIA MENDOZA
En la última sesión de la Comisión en este año, Barajas del Toro reconoció que la Auditoría Superior del Estado no midió de la misma manera las cuentas públicas del Poder Ejecutivo estatal y los ayuntamientos, pues algunas de ellas no fueron aprobadas y otras fueron solventadas.
"En algunas cuentas públicas manifiesta como cargo el no haber adquirido formas valoradas al Congreso y en otras la solventan e incluso ni las observa".
Barajas del Toro detalló que son tres los casos que se fincaron con cargos, mientras que al Gobierno del Estado se le perdonó.
Salvador del Toro espera que Alonso Godoy rinda cuentas una vez que concluya el periodo vacacional de Navidad y Año Nuevo.
En sesión se aprobaron 11 cuentas públicas, de las cuales se regresaron a la Auditoría cinco y seis serán presentadas al pleno, de estas cuatro van con cargo y dos sin cargos.
En esta misma sesión se formalizó la petición a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), a la Universidad de Colima y al Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), para que ellos formulen el examen con el cual se reponga el proceso de elección del auditor, tras la resolución emitida por el Tribunal Federal Colegiado, quien reconoció que el proceso de la elección de Godoy Pelayo estuvo marcado por violaciones.
El polémico auditor permanecerá en su cargo hasta que sea nombrado el nuevo titular de esta área, aunque también tendrá la oportunidad de buscar nuevamente el puesto.
EL INFORMADOR/ MARDIA MENDOZA