Jalisco
Para el inicio de la glosa del Informe, la oposición tiene preguntas, no apoyo
Los titulares Finanzas, Administración y Planeación deberán responder a las inquietudes de los legisladores
GUADALAJARA, JALISCO.- Este jueves comienzan las comparecencias en el Congreso estatal, en el marco de la glosa del Segundo Informe de Gobierno. Los primeros funcionarios que acudirán ante el Poder Legislativo para explicar hasta 78% de irregularidades halladas en los documentos del informe, son los secretarios de Planeación, Víctor Manuel González Romero; de Administración, Ricardo Serrano Leyzaola, y de Finanzas, José Luis de Alba González, para la glosa del Segundo Informe.
Las primeras tres comparecencias se efectuarán ante los diputados de la Comisión legislativa de Hacienda y Presupuestos, que encabeza el panista Jorge Salinas Osornio. Los diputados de oposición, Juan Carlos Castellanos y Jaime Prieto Pérez, ambos del PRI, además de Enrique Alfaro, del PRD, tienen bastantes cuestionamientos, aunque no la certeza de que serán apoyados por los diputados panistas, que son mayoría en la comisión.
El coordinador de los diputados del PRI, Juan Carlos Castellanos, expuso cómo llegan para el inicio de esta tarea: “Están ligadas las tres dependencias (Finanzas, Administración y Planeación). Por un lado, todos tenemos la inquietud de saber cuál fue el presupuesto que se ejerció en 2008; se aprobaron 56 mil millones de pesos, pero el gobernador nos reporta 59 mil millones, y en la página de transparencia, en Internet, de la Secretaría de Finanzas, aparecen 65 mil millones. Ahí hay un desfase de más de nueve mil millones de pesos.
“Sin duda la primera pregunta sería ¿cuál es el presupuesto que realmente se ejerció? Y después, ¿hacia dónde se fueron esos recursos? Las dudas que tenemos pasan por resolver dónde quedaron los recursos que se ejercieron de manera adicional al presupuesto.
“Después, ¿por qué ejercer más? Y sería una pregunta para el secretario de Finanzas y para el de Administración, porque en el Capítulo 1000, que tiene que ver con sueldos, ¿por qué se ejerce más de lo aprobado, también una cantidad cercana a mil millones de pesos, o superior, si no hubo incremento de plazas? Estas serían las partes relacionadas directamente con finanzas”.
El priista anotó que igualmente, “queremos preguntarle al secretario de Administración si hubo incrementos en las plazas, que no se hayan reportado al Congreso, y eso tiene que informarse. ¿O por qué se impacta la partida del Capítulo 1000?
“Pero también, y fue conocido, se generaron inconsistencias que se reportaron en el propio diagnóstico que se generó en el Congreso (en la misma Comisión de Hacienda), y es que no se encuentra realmente el vínculo en materia de planeación, con el cumplimiento del Plan Estatal de Desarrollo. Y habría que checar en ese tenor, cómo ha sido la evolución en materia de planeación, si realmente hay una adecuada planeación, y que se esté reflejando con indicadores claros, en mejora de las condiciones de vida de los jaliscienses. Es parte del trabajo que le toca hacer a la Secretaría de Planeación”.
Castellanos Casillas apuntó que también deberán “checar el tema del subejercicio, porque ¿cuántos millones de pesos se dejaron de ejercer en el año 2008, de recursos y programas federales? Es necesario que estemos en el conocimiento de esta realidad”.
Las primeras tres comparecencias se efectuarán ante los diputados de la Comisión legislativa de Hacienda y Presupuestos, que encabeza el panista Jorge Salinas Osornio. Los diputados de oposición, Juan Carlos Castellanos y Jaime Prieto Pérez, ambos del PRI, además de Enrique Alfaro, del PRD, tienen bastantes cuestionamientos, aunque no la certeza de que serán apoyados por los diputados panistas, que son mayoría en la comisión.
El coordinador de los diputados del PRI, Juan Carlos Castellanos, expuso cómo llegan para el inicio de esta tarea: “Están ligadas las tres dependencias (Finanzas, Administración y Planeación). Por un lado, todos tenemos la inquietud de saber cuál fue el presupuesto que se ejerció en 2008; se aprobaron 56 mil millones de pesos, pero el gobernador nos reporta 59 mil millones, y en la página de transparencia, en Internet, de la Secretaría de Finanzas, aparecen 65 mil millones. Ahí hay un desfase de más de nueve mil millones de pesos.
“Sin duda la primera pregunta sería ¿cuál es el presupuesto que realmente se ejerció? Y después, ¿hacia dónde se fueron esos recursos? Las dudas que tenemos pasan por resolver dónde quedaron los recursos que se ejercieron de manera adicional al presupuesto.
“Después, ¿por qué ejercer más? Y sería una pregunta para el secretario de Finanzas y para el de Administración, porque en el Capítulo 1000, que tiene que ver con sueldos, ¿por qué se ejerce más de lo aprobado, también una cantidad cercana a mil millones de pesos, o superior, si no hubo incremento de plazas? Estas serían las partes relacionadas directamente con finanzas”.
El priista anotó que igualmente, “queremos preguntarle al secretario de Administración si hubo incrementos en las plazas, que no se hayan reportado al Congreso, y eso tiene que informarse. ¿O por qué se impacta la partida del Capítulo 1000?
“Pero también, y fue conocido, se generaron inconsistencias que se reportaron en el propio diagnóstico que se generó en el Congreso (en la misma Comisión de Hacienda), y es que no se encuentra realmente el vínculo en materia de planeación, con el cumplimiento del Plan Estatal de Desarrollo. Y habría que checar en ese tenor, cómo ha sido la evolución en materia de planeación, si realmente hay una adecuada planeación, y que se esté reflejando con indicadores claros, en mejora de las condiciones de vida de los jaliscienses. Es parte del trabajo que le toca hacer a la Secretaría de Planeación”.
Castellanos Casillas apuntó que también deberán “checar el tema del subejercicio, porque ¿cuántos millones de pesos se dejaron de ejercer en el año 2008, de recursos y programas federales? Es necesario que estemos en el conocimiento de esta realidad”.