Jalisco
Organismos ciudadanos y empresariales exigen salida del auditor
Aseguran que la sociedad está indignada por el actuar de legisladores; piden transparencia en el uso de recursos
GUADALAJARA, JALISCO (25/AGO/2011).- Molestos e indignados por la serie de acciones que realizan los diputados que conforman la actual Legislatura, 18 organismos de representación ciudadana y empresarial exigen la destitución del auditor superior del Estado, Alonso Godoy Pelayo, y la transparencia en el manejo de los recursos de las tres últimas legislaturas.
El auditor es señalado por el desvío de casi 10 millones de pesos; el caso ha sido “rebotado” de una comisión a otra y el resultado es que fue ratificado en el cargo.
La representante del grupo Congreso Ciudadano, Margarita Sierra, aseguró que los legisladores han jugado con el caso al pasarlo de la Comisión de Vigilancia al pleno, luego a la Comisión de Responsabilidades, “a ver si se nos olvida a los ciudadanos la terrible corrupción que están encubriendo nuestros supuestos representantes”.
Han pasado 224 días a partir de que se supo del caso sobre los pagos irregulares que recibió Alonso Godoy, y 202 días de su comparecencia ante la Comisión de Vigilancia.
“Estamos aquí para volver a levantar la voz y para volver a manifestar la indignación que siente la sociedad jalisciense por estas prácticas”.
Polémica por elección de magistrados
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atendió las controversias constitucionales remitidas al Máximo Órgano del Poder Judicial y determinó la suspensión en el nombramiento de siete magistrados; sin embargo, esta resolución no fue atendida por los legisladores argumentando que no fueron notificados en tiempo.
Estas controversias fueron presentadas, una por el Gobierno estatal —a la convocatoria que crea cuatro plazas de igual número de magistrados—, mientras que el Poder Judicial del Estado se inconformó por la convocatoria para elegir tres magistrados y sustituir a los que, por edad, deben dejar el cargo, pero no lo han hecho porque están amparados.
El presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Celso Rodríguez, considera que los diputados incurrieron en desacato y hasta podrían ser sujetos de juicio político por no atender la resolución.
En tanto, el presidente de la Junta de Coordinación Política, Raúl Vargas López, defendió la legalidad de la elección de consejeros y magistrados del Poder Judicial, señaló que la resolución de SCJN llegó cuando los nombramientos en el Congreso estaban consumados.
PARA SABER
Alzan la voz
Entre los organismos inconformes figuran: el Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco, Coparmex Jalisco, Congreso Ciudadano de Jalisco, GDL 2020, Colectivo Ecologista de Jalisco, Ciudad para Todos, Iluminemos México Capítulo Jalisco, Ciudades Públicas, Pensar en México, Haz que Suceda, Tejiendo Redes, ANCA Jalisco, Centro de Infotectura y Tecnología Aplicada, Tu Techo Mexicano de Occidente, Brigadas Ciudadanas de Rescate Urbano y Ciudadanos por Municipios Transparentes, entre otros.
El auditor es señalado por el desvío de casi 10 millones de pesos; el caso ha sido “rebotado” de una comisión a otra y el resultado es que fue ratificado en el cargo.
La representante del grupo Congreso Ciudadano, Margarita Sierra, aseguró que los legisladores han jugado con el caso al pasarlo de la Comisión de Vigilancia al pleno, luego a la Comisión de Responsabilidades, “a ver si se nos olvida a los ciudadanos la terrible corrupción que están encubriendo nuestros supuestos representantes”.
Han pasado 224 días a partir de que se supo del caso sobre los pagos irregulares que recibió Alonso Godoy, y 202 días de su comparecencia ante la Comisión de Vigilancia.
“Estamos aquí para volver a levantar la voz y para volver a manifestar la indignación que siente la sociedad jalisciense por estas prácticas”.
Polémica por elección de magistrados
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atendió las controversias constitucionales remitidas al Máximo Órgano del Poder Judicial y determinó la suspensión en el nombramiento de siete magistrados; sin embargo, esta resolución no fue atendida por los legisladores argumentando que no fueron notificados en tiempo.
Estas controversias fueron presentadas, una por el Gobierno estatal —a la convocatoria que crea cuatro plazas de igual número de magistrados—, mientras que el Poder Judicial del Estado se inconformó por la convocatoria para elegir tres magistrados y sustituir a los que, por edad, deben dejar el cargo, pero no lo han hecho porque están amparados.
El presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Celso Rodríguez, considera que los diputados incurrieron en desacato y hasta podrían ser sujetos de juicio político por no atender la resolución.
En tanto, el presidente de la Junta de Coordinación Política, Raúl Vargas López, defendió la legalidad de la elección de consejeros y magistrados del Poder Judicial, señaló que la resolución de SCJN llegó cuando los nombramientos en el Congreso estaban consumados.
PARA SABER
Alzan la voz
Entre los organismos inconformes figuran: el Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco, Coparmex Jalisco, Congreso Ciudadano de Jalisco, GDL 2020, Colectivo Ecologista de Jalisco, Ciudad para Todos, Iluminemos México Capítulo Jalisco, Ciudades Públicas, Pensar en México, Haz que Suceda, Tejiendo Redes, ANCA Jalisco, Centro de Infotectura y Tecnología Aplicada, Tu Techo Mexicano de Occidente, Brigadas Ciudadanas de Rescate Urbano y Ciudadanos por Municipios Transparentes, entre otros.