Jalisco
Menos transparencia en el sector público
Jalisco, segundo lugar nacional en el Índice de Disponibilidad de Información Financiera y Fiscal 2011
GUADALAJARA, JALISCO (06/FEB/2012).- En el Eje de Buen Gobierno del Quinto Informe de Gobierno, Emilio González Márquez, mandatario de Jalisco, destacó que la Entidad ocupa el segundo lugar a nivel nacional en el Índice de Disponibilidad de Información Financiera y Fiscal 2011, con una calificación de 95.3, incluso, pese a no alcanzar a cumplirse la meta impuesta y aunque el porcentaje cayera respecto a 2010.
La calificación en materia de transparencia para el sector público quedó por debajo de la meta que fijó el Ejecutivo, obtuvo 62 puntos cuando se requerían 70 porcentuales. Esto evidencia que las dependencias y demás entes del Gobierno estatal fueron considerablemente opacos porque hubo una baja en comparación a 2010.
El porcentaje de cumplimiento refleja los resultados de las evaluaciones aplicadas en 2011, a los organismos desconcentrados (72%), y públicos descentralizados (52%), según la Secretaría de Planeación. Al Ejecutivo se le califica en transparencia activa, respuesta a solicitudes de información, así como en el servicio a solicitantes de información. En cuanto al sector público, se le valora el cumplimiento de obligaciones y procedimientos que establece la Ley de Información Pública.
Tal norma establece que entidades públicas deben difundir la información considerada fundamental, responder solicitudes de acceso a la información, clasificar información pública y proteger la considerada como reservada o confidencial. En cuanto a la transparencia del gasto, se mantiene una tendencia de 10 puntos desde 2009, que significa la máxima puntuación, según Finanzas.
Con respecto a las auditorías aplicadas para comprobar que los procesos cumplan disposiciones legales, de 2008 a 2011 el número cayó, pero se cumplió la meta de 45 revisiones realizadas por la Contraloría en 2011, es decir, se preveía que la cifra bajara.
La calificación en materia de transparencia para el sector público quedó por debajo de la meta que fijó el Ejecutivo, obtuvo 62 puntos cuando se requerían 70 porcentuales. Esto evidencia que las dependencias y demás entes del Gobierno estatal fueron considerablemente opacos porque hubo una baja en comparación a 2010.
El porcentaje de cumplimiento refleja los resultados de las evaluaciones aplicadas en 2011, a los organismos desconcentrados (72%), y públicos descentralizados (52%), según la Secretaría de Planeación. Al Ejecutivo se le califica en transparencia activa, respuesta a solicitudes de información, así como en el servicio a solicitantes de información. En cuanto al sector público, se le valora el cumplimiento de obligaciones y procedimientos que establece la Ley de Información Pública.
Tal norma establece que entidades públicas deben difundir la información considerada fundamental, responder solicitudes de acceso a la información, clasificar información pública y proteger la considerada como reservada o confidencial. En cuanto a la transparencia del gasto, se mantiene una tendencia de 10 puntos desde 2009, que significa la máxima puntuación, según Finanzas.
Con respecto a las auditorías aplicadas para comprobar que los procesos cumplan disposiciones legales, de 2008 a 2011 el número cayó, pero se cumplió la meta de 45 revisiones realizadas por la Contraloría en 2011, es decir, se preveía que la cifra bajara.