Jalisco
Lo ideal es no más deuda para Jalisco: PAN
El coordinador de la fracción albiazul José María Martínez considera que contratar el crédito por mil 300 MDP para obras debe verse con reservas
Legisladores del PRD no avalarán deuda para Jalisco
GUADALAJARA, JALISCO (14/OCT/2010).- Para el coordinador de los diputados del PAN, José María Martínez, la solicitud de deuda que pretende concretar el Poder Ejecutivo por mil 300 millones de pesos para obras en municipios del Estado debe verse con reservas.
El motivo por el que el panista consideró que debe analizarse a profundidad, una vez que llegue la solicitud es que esta petición “surge en medio del conflicto por recursos para municipios gobernados por el PRI”.
A decir del líder de los legisladores panistas en el Congreso local, la intención es destinar el recurso a municipios gobernados por militantes priistas, por lo que Martínez Martínez lanzará un exhorto al mandatario estatal, Emilio González Márquez, para que en caso de aprobarse este crédito se destine el dinero a municipios sin distingo de colores partidistas; recordó que en Jalisco existen 65 ayuntamientos gobernados por panistas.
“Nuestra posición será analizar la solicitud y pugnar etiquetar el recurso para obras no para el PRI, si no para Jalisco. En donde quede establecido que será en beneficio de todas las regiones de Jalisco independientemente del color de quien gobierna, preferentemente para los municipios gobernados por el PAN que lamentablemente no han recibido los recursos que le corresponden”, dijo.
José María Martínez pidió al titular del Poder Ejecutivo, “que no caiga en ceder a presiones o amagues del PRI. Lo ideal es no más deuda para Jalisco”.
Ayer, el coordinador de los diputados del PRI, Roberto Marrufo Torres declaró que antes de aprobar más deuda para Jalisco por mil 300 millones de pesos, el Poder Ejecutivo debe informar del subejercicio que existe en el estado por cuatro mil millones de pesos, justificar que este se ha disminuido y etiquetar los recursos para obras especificas “porque no le daremos un cheque en blanco al gobernador”.
Quien adelantó que no avalaría un crédito por el estado “porque existe dinero suficiente en las arcas estatales” fue el perredista, Raúl Vargas, quien también solicitó un informe de la situación que guarda el estado en cuanto a la aplicación de recursos estatales y federales.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
GUADALAJARA, JALISCO (14/OCT/2010).- Para el coordinador de los diputados del PAN, José María Martínez, la solicitud de deuda que pretende concretar el Poder Ejecutivo por mil 300 millones de pesos para obras en municipios del Estado debe verse con reservas.
El motivo por el que el panista consideró que debe analizarse a profundidad, una vez que llegue la solicitud es que esta petición “surge en medio del conflicto por recursos para municipios gobernados por el PRI”.
A decir del líder de los legisladores panistas en el Congreso local, la intención es destinar el recurso a municipios gobernados por militantes priistas, por lo que Martínez Martínez lanzará un exhorto al mandatario estatal, Emilio González Márquez, para que en caso de aprobarse este crédito se destine el dinero a municipios sin distingo de colores partidistas; recordó que en Jalisco existen 65 ayuntamientos gobernados por panistas.
“Nuestra posición será analizar la solicitud y pugnar etiquetar el recurso para obras no para el PRI, si no para Jalisco. En donde quede establecido que será en beneficio de todas las regiones de Jalisco independientemente del color de quien gobierna, preferentemente para los municipios gobernados por el PAN que lamentablemente no han recibido los recursos que le corresponden”, dijo.
José María Martínez pidió al titular del Poder Ejecutivo, “que no caiga en ceder a presiones o amagues del PRI. Lo ideal es no más deuda para Jalisco”.
Ayer, el coordinador de los diputados del PRI, Roberto Marrufo Torres declaró que antes de aprobar más deuda para Jalisco por mil 300 millones de pesos, el Poder Ejecutivo debe informar del subejercicio que existe en el estado por cuatro mil millones de pesos, justificar que este se ha disminuido y etiquetar los recursos para obras especificas “porque no le daremos un cheque en blanco al gobernador”.
Quien adelantó que no avalaría un crédito por el estado “porque existe dinero suficiente en las arcas estatales” fue el perredista, Raúl Vargas, quien también solicitó un informe de la situación que guarda el estado en cuanto a la aplicación de recursos estatales y federales.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ