Jalisco
La tenencia debe continuar: Castañeda
El ex secretario de Relaciones Exteriores, enfatizó que el retiro de este impuesto resulta grave porque condena el futuro de México
Enfatizó que el retiro de este impuesto resulta grave porque condena el futuro de México, debido al deficiente sistema de recaudación que prevalece en el país.
"Tanto en el DF, como aquí, y otros estados donde se ha suprimido, a mí me parece una barbaridad suprimirla, por una razón muy sencilla: en México, los estados, el promedio, señor gobernador corríjame (González Márquez), es que 95% del gasto estatal en cada estado viene de las participaciones federales y 5% se recauda en cada estado".
Afirmó que la fuente de recursos estatal, en la mayoría de las entidades federativas, se genera a través de la Tenencia, aunque reconoció que en la capital del país se produce además con algunas trampas.
Lamentó que existan estados y municipios que son pobres en materia de fiscalización.
"Quitarle el poco dinero a los estados, pues significa una de dos cosas, o recortar igual el gasto que se va a ejercer, o que el Gobierno federal ponga más lana".
Agregó que, desde su punto de vista, no hay otra forma que la Tenencia, para no afectar el porvenir de México.
EL INFORMADOR / MARDIA MENDOZA