Jalisco
La Ley de Coordinación Metropolitana crea tres organismos
Entre las atribuciones está la aprobación de un programa anual de inversión para proyectos metropolitanos
GUADALAJARA, JALISCO (13/ENE/2011).- La Ley de Coordinación y Asociación Municipal de Jalisco, que se votará hoy en el pleno del Congreso del Estado, en su título tercero refiere que habrá tres instancias de coordinación metropolitana; se trata de la Junta de Coordinación Metropolitana, el Instituto Metropolitano de Planeación y el Consejo Ciudadano Metropolitano. El primero estará conformado por los presidentes municipales y el gobernador del Estado, entre sus atribuciones tendrá el de aprobar un programa anual de inversión que contendrá los proyectos metropolitanos que se realizarán con los recursos del Fideicomiso Metropolitano.
El Instituto Metropolitano contará con un director que será designado por la Junta de Coordinación Metropolitana, este Instituto tendrá la atribución de elaborar y proponer a la Junta un plan de ordenamiento territorial, un programa anual de inversión y mapa de riesgo metropolitano.
Mientras que el Consejo será un órgano consultivo intermunicipal, de participación ciudadana y de carácter honorífico en la que participarán organizaciones civiles y vecinales.
En el artículo transitorio de esta iniciativa se establece que entrará en vigor un día después de su publicación en el Periódico Oficial el Estado de Jalisco.
Cabe recordar que el gobernador Emilio González Márquez vetó las reformas a la Ley de Coordinación Metropolitana que impulsó la 58 Legislatura.
Enrique Alfaro espera que tomen en cuenta observaciones
Dado que la ausencia de un instrumento legal que “obligue” a los municipios a coordinar, en aras de obtener beneficios para la comunidad entera, es lo que ha imposibilitado una colaboración intermunicipal efectiva, la aprobación de una nueva Ley de Coordinación Metropolitana es “más que necesaria”.
De esta forma, el alcalde de Tlajomulco, Enrique Alfaro Ramírez, califica el ejercicio que se podría aprobar en el Congreso del Estado para asegurar que las localidades de la mancha urbana coadyuven entre sí en pro de la gente.
No obstante, la versión inicial del proyecto contaba con “serias incongruencias” que, a diferencia del modelo original (vetado en 2010 por el gobernador, Emilio González Márquez), originarían “graves retrocesos” en este tenor. Por ello, el ex diputado emitió ciertas observaciones que, espera, sean tomadas en cuenta y adaptadas a esta Ley.
“Sobre el proyecto original yo ya di mis observaciones por escrito; me parece que tenía muchas cosas qué corregírsele. Desconozco si ya se tomaron en cuenta esas opiniones. Había incongruencias serias en el proyecto original, respecto al modelo básico; inclusive había retrocesos graves que pudieran hacer que esa Ley, lejos de servir, estorbaran”.
Durante la Legislatura anterior, el actual alcalde fue uno de los principales impulsores de la Ley de Coordinación Metropolitana, pero el veto del Ejecutivo estatal la mantuvo “congelada” y ahora los diputados han presentado un nuevo modelo que, se espera, sea aprobado en breve.
Enrique Alfaro confió que este nuevo estatuto sea congruente con el modelo anterior, y “que no vaya a ser un ejercicio de ocurrencias”. Por ello, espera que sus observaciones, entregadas al diputado priista Marco Barba hace dos meses, sean tomadas en cuenta.
“Creo que si se corrigieran esos aspectos que planteamos va a ser muy positivo el aprobar esa Ley; si se ignoran las opiniones de los municipios y la opinión de todos quienes participamos en el proceso de construcción, para modificar la Constitución, para hacer el código urbano, pues sería lamentable”.
El Instituto Metropolitano contará con un director que será designado por la Junta de Coordinación Metropolitana, este Instituto tendrá la atribución de elaborar y proponer a la Junta un plan de ordenamiento territorial, un programa anual de inversión y mapa de riesgo metropolitano.
Mientras que el Consejo será un órgano consultivo intermunicipal, de participación ciudadana y de carácter honorífico en la que participarán organizaciones civiles y vecinales.
En el artículo transitorio de esta iniciativa se establece que entrará en vigor un día después de su publicación en el Periódico Oficial el Estado de Jalisco.
Cabe recordar que el gobernador Emilio González Márquez vetó las reformas a la Ley de Coordinación Metropolitana que impulsó la 58 Legislatura.
Enrique Alfaro espera que tomen en cuenta observaciones
Dado que la ausencia de un instrumento legal que “obligue” a los municipios a coordinar, en aras de obtener beneficios para la comunidad entera, es lo que ha imposibilitado una colaboración intermunicipal efectiva, la aprobación de una nueva Ley de Coordinación Metropolitana es “más que necesaria”.
De esta forma, el alcalde de Tlajomulco, Enrique Alfaro Ramírez, califica el ejercicio que se podría aprobar en el Congreso del Estado para asegurar que las localidades de la mancha urbana coadyuven entre sí en pro de la gente.
No obstante, la versión inicial del proyecto contaba con “serias incongruencias” que, a diferencia del modelo original (vetado en 2010 por el gobernador, Emilio González Márquez), originarían “graves retrocesos” en este tenor. Por ello, el ex diputado emitió ciertas observaciones que, espera, sean tomadas en cuenta y adaptadas a esta Ley.
“Sobre el proyecto original yo ya di mis observaciones por escrito; me parece que tenía muchas cosas qué corregírsele. Desconozco si ya se tomaron en cuenta esas opiniones. Había incongruencias serias en el proyecto original, respecto al modelo básico; inclusive había retrocesos graves que pudieran hacer que esa Ley, lejos de servir, estorbaran”.
Durante la Legislatura anterior, el actual alcalde fue uno de los principales impulsores de la Ley de Coordinación Metropolitana, pero el veto del Ejecutivo estatal la mantuvo “congelada” y ahora los diputados han presentado un nuevo modelo que, se espera, sea aprobado en breve.
Enrique Alfaro confió que este nuevo estatuto sea congruente con el modelo anterior, y “que no vaya a ser un ejercicio de ocurrencias”. Por ello, espera que sus observaciones, entregadas al diputado priista Marco Barba hace dos meses, sean tomadas en cuenta.
“Creo que si se corrigieran esos aspectos que planteamos va a ser muy positivo el aprobar esa Ley; si se ignoran las opiniones de los municipios y la opinión de todos quienes participamos en el proceso de construcción, para modificar la Constitución, para hacer el código urbano, pues sería lamentable”.